从查出有病至今，过了整整一个月零两天，这三十二天我是平平安安的过去了，未来会怎样，我无从知晓。
    现在我常想：为什么古人那么热衷于帝位？为什么今人那么热衷于权钱？大概是因为权利能给人带来很多好处，而钱又能最直接的购买人所需求的东西，必需品也好，奢侈品也罢，都是能满足人生理或是心理需求的物品。
    权利就是以提供工作和分配好处为基础的，所以权利也衍生了很多副产品，比如权钱交易：以钱买权或以钱购买某种办事的便利条件；比如一人得道，鸡犬升天：因依仗自己的某个亲戚是某某官员而作威作福……这，是很常见的。
    而钱的作用较权来说，更为直接，也更为弱势。倘若你非常有钱，但是急需在海关或是竞标局或是质检机关获取某东西、某单证、某认证，而上面就看你不顺眼不予放行，你要怎么办？用钱打点？倘若对方钱照收、事不照办，你要怎么办？找几个黑社会的人对对方进行威逼利诱？倘若对方利用此事将你告上法院，反将你一军，你要怎么办？
    没钱又没权的小老百姓生活更加哀凉，俗话说：贫贱夫妻百事哀。这句话是不错的，当所有的爱与热情都在柴米油盐中消耗殆尽之时，我们要何以为继？
    去年年初回家的时候，坐汽车，听司机和乘务员聊天。他们说前几天这段路出了一场车祸，一辆车讲义为六旬老者撞死，鲜血脑浆涂满了路面。车主和老者家属都要求私了，但是车主给的钱数没能让老者家人满意。老者家属就买了一个超大的冰柜，将老者破烂不堪的尸体装进去，冷冻起来，作为证据起诉车主。诉讼结果却很不令人满意，法院裁决车主负主要责任，老者负次要责任。赔偿老者家属五千块钱。好像是五千，时间久了，都忘了，反正是不到一万。一条人命仅值五千，这是什么世道？司机说老者家属买冰柜的钱、加上诉讼费、电费什么的，最后没剩几个钱，老者的几个子女竟然为了这几个钱打起来了，真让人心寒。
    之所以说老者负次要责任，是因为乡村哪来的红绿灯呢？过马路只要趁着没车过去就行了，如果被撞只能认定车主负主要责任。因为一般能养得起车的人都是很有钱的，不在乎赔偿别人几千块钱。
    初中的时候，我在一个不大不小的城市读书，初二那年夏天，同班同学娜娜的哥哥开玩笑将娜娜嫂子掐死了，小城闹得沸沸扬扬，有人说开玩笑怎么可能掐死人？肯定时故意的。也有人说那女人（娜娜的嫂子）肯定有心脏病，看见丈夫掐自己，就吓死了。法医和鉴定人员来了一批又一批，最后判定娜娜的哥哥故意伤人罪，赔偿家属几千块钱了事，几千块钱买了一个年轻的生命，呵呵，真可笑！
    上述两个案子，倘若死者家属有足够的权势或是财力则又另当别论，也许车主和娜娜的哥哥可能会赔偿更多的钱，也许车主和娜娜的哥哥会被枪毙，但是在尘埃落定的今日来说，那些也许不过是空换的想像罢了，没有任何实际意义。