前天吧，刚看完了新版的《爱丽丝梦游仙境》，算是很落后了吧！
    看完电影我便去看了评论，似乎大家都不怎么喜欢它，接下来我也并不是要唱唱反调，只说混乱地说说自己的一些感受吧！
    一。他很像童话：
    对于童话，我自己认为有这么三条一定要具备：1。主线明确，简单；
    2。配角较丰富，且个性十足；
    3。想象力处于天马行空的状态。
    如果从这方面看的话，其实《爱》大方面很像是个童话了，但是悲剧的是小的细节上，他不适合孩子。例如说剑客小老鼠叉走了怪兽的眼镜，在童话里人可以被碾成相片，可以被搓成面条，这些都会让孩子们发笑，但是我想应该没有哪个孩子会喜欢看见有谁的眼睛被人叉来叉去吧……同样的，当我们看见红桃王后的情人抓住爱丽丝说，“我对大的东西着迷时”，我开始想或许这个片子根本就不想写成童话吧，可是他的人物设置却又是童话式的，也就是说我们看到的是一些已经拥有欲望的成人在那里装嫩？电影究竟是想给孩子看，还是成人，或是青少年，我迷惑了……
    二。想象力最重要：
    要说对于一个童话什么最重要，那一定是孩子般的想象力。
    在《爱》一系列的配角中，有很多充满了神奇想象力的人物（动物），搞笑的胖子双胞胎（很像老童话中有两个头的蛇，拥有一个身体，意见却永远相左），动作麻利的剑客小老鼠（你是否想起了汤姆和杰瑞），那只喜欢乱扔东西偶尔颤颤巍巍的疯狂兔子（很像是童话故事里的神经科学家）等等，我最喜欢的是那个可以变成烟消失的微笑猫，当初看预告片时就被他吸引，潇洒、自如的飘在空中，在关键时刻终于挺身而出，真是个可爱的角色。
    不过很可惜的是，对于故事，我有点失望。人们希望爱丽丝杀龙，爱丽丝起初也说了自己是不会伤害任何生灵的，可结果她成熟了，勇敢了，就把龙杀了，让人有点跌眼镜。虽然我也想不出什么好主意，可是杀龙不是最好的选择吧，既然爱丽丝已经是个成年人，在找回自己童年勇气的同时，她为什么不把童年的想象力也找回来，或许有办法让龙也能和平解决，而且若是有这个办法那么一定和那把圣剑有关。可以说之前的铺垫总让人觉得那剑最后会像是很多游戏中常设置的那样爆发惊人的威力和神奇的效力，可惜《爱》中的剑除了砍得快一点似乎没什么特别！也或许是西方人习惯认为剑就只能砍吧，这点我喜欢东方人的想象，剑不仅能砍，还能骑，还能发光，还能唤兽，还能变美女变帅哥，哈哈！
    三。为什么人人都爱爱丽丝
    我一直很不明白为什么西方人这么爱看爱丽丝的故事，原来的故事其实不复杂，一个小姑娘的神奇之旅，正义战胜邪恶，小孩拯救世界。西方有很多故事都很棒啊，像是美女与野兽，小美人鱼等等，但是对于爱丽丝，西方人似乎总是包含特殊的情绪。中国的神话故事里也有孩子的形象，就算是正面也多是在很长一部分故事中被妖魔化的，像是红孩儿，哪吒。对于孩子的天性，中国神话可以说是上了夹棍的喜欢，而西方人则可以说是近乎狂热的支持。中国人为什么这样做，中国人心里都明白的。但是外国人为什么这么喜欢，我还是有些疑问。爱丽丝，彼得潘，桃乐丝都可谓代表人物，或许西方人打内心就更崇尚人的本性吧，他们喜欢充满好奇心，喜欢不按规矩办事，喜欢无忧无虑的欢乐。这不禁让我想到一篇考研阅读——美国的反智主义。
    究竟是义理好，还是情感更重要，每个人都有每个人的想法，世界就是因为不同而美好吧……我混乱了……
    四。结语：
    总的来说，我还是很喜欢这部电影的，喜欢它的人物，那只可爱的猫啊！喜欢！