正文 永不言弃,耋年登第,古今罕有:清代广东科举考试奇人谢启祚三
加入书签
章节字数:1162
滚屏速度:
保存设置 开始滚屏
作者:史遇春
三
第二年,谢启祚参加会试。
按上文时间推算,此年为乾隆五十二年,即公元1787年,也就是农历丁未年,清廷的会试年。
此词会试,清廷特别降恩,授予谢启祚司业的职衔。
又过了三年,谢启祚参加了乾隆帝的八旬寿辰庆典。
继续按上文推算,本年为乾隆五十五年,即公元1790年。
在寿辰庆典上,谢启祚以高年恭祝乾隆帝高年,此间,他被晋升为鸿胪卿。
查核资料,这一年,乾隆帝正好八十岁。
恭祝完乾隆的八十大寿,临行前,乾隆帝还钦赐御诗给谢启祚,以示荣宠。
此后,又过了十多年,谢启祚才辞世。
这样算来,谢启祚享寿近一百二十岁,真是少见的人瑞啊!
传闻,有人曾亲见过谢启祚的朱卷履历,从谢启祚的履历中得知:
谢启祚先后娶了三位妻;收有两名小妾;生育有十三个儿子、十二个女儿;共有孙二十九人;曾孙三十八人;玄孙二人。
谢启祚中举年龄之高,在清朝,当是第一。
谢启祚的家门鼎盛、子孙众多,恐怕在当时,也难找出第二家。
此人此事,是笔记作者陈康祺在京师时,听粤中士大夫讲给他的。
后来,陈康祺看到德清(属浙江)俞氏《印雪轩随笔》也记载过此人此事。所以,陈康祺认为,这应该不是无稽之谈、荒诞言辞。
俞氏,即俞鸿渐,清末著名学者、文学家、经学家、古文字学家、书法家俞樾的父亲。
从陈康祺最后的记述看,他虽然在写此人此事,但是,他还是抱了怀疑的态度,所以,他又引俞氏之载记,以正此人此事之确。
不惟陈康祺怀疑,我在写这些文字市,也同样怀疑。
资料确实记有俞氏《印雪轩随笔》四卷,但是,我没有找到该书的详细内容,如有该书者,还请不吝赐教!
为证实相关事体,我还查寻了相关资料,《清实录》乾隆朝实录中有:
乾隆五十一年(公元1786年)有:
“谕曰:图萨布奏,本年广东省乡试,年届九十以上者三人。内谢启祚一名,已经中式举人;彭一猷中式副榜;谢璜三场完卷,未曾中式等语。除谢启祚业经中式举人外,彭一猷、谢璜俱著加恩赏给举人,准其一体会试。俾胶庠耄耋,得遂穷经素愿,以副朕加惠耆龄至意。”
这里,就有本年广东会试,年过九十者,谢启祚一人,且已中式举人(真正中式)。
乾隆六十年(公元1795年)有:
“谕曰:朱圭奏,翰林院检讨谢启祚,现年一百二岁,视履从容等语。谢启祚年逾百龄,精神矍铄,曾元绕膝,五代同堂,洵为昇平人瑞。著加赏编修衔,御书扁额以赐,并赏给大荷包一对,小荷包四个,所有应行建坊旌赏之处,仍著该部照例办理。”
相关记载,与笔记相差不远。
由上可知:公元1795年,谢启祚一百零二岁,逆推,公元1786年,中举时,谢启祚当是九十三岁。
另《八旬万寿盛典》乾隆五十二年(公元1787年)有:
“…其八十、九十以上之彭一猷、谢璜、叶有声、王协恭、谢启祚、涂红鹏、朱绍璧(共计四十人左右)…俱着赏给翰林院检讨衔…”
信史可证,谢启祚其人其事,基本属实,年龄稍有差异,大概是口口相传时的失误。
(全文结束)