中山雪：曆史上絕大多數平叛的事件都以最後叛亂者被殺而結束，但是到了司馬睿這裏，就不同了，這是一場曆史上絕無僅有的平叛事件，或者說這場平叛所殺的叛亂者是曆次最少的。這的確是一個奇怪現象，而這種奇怪現象為什麼產生？確實值得我們深思。
    第一，它反映了王權也就是將來東晉皇室的微弱。平叛為了誰？首先是為了拱衛皇室的力量，而王導幾乎用一種一團和氣的方式化解了，隻能說明王權對士族的妥協，那麼，這個將來的政權，我們還能抱多大希望指望著她能平定中原？
    第二，士族之間的妥協造就了東晉政府的軟弱無能。不管是南方本土士族，還是北方遷移過來的，他們都有著利益上的衝突，而到了最後，這種衝突被接姻親，互相讚美等方式化解了。他構成了南方將來三百年政治形態的一種模式，也最終為他們的覆滅埋下了種子。
    從王敦的事件中，我們也能看到東晉政府的組織形式。他的大臣分為兩種，一種在京城指手畫腳，排除異己；一種在地方，手握重兵，天高皇帝遠，任意妄為。而皇權幾乎是可以無視的，但他們又都指望著皇權站在自己一邊，這的確是滑稽的。曆代政權都是皇帝駕馭臣僚，而到了東晉，卻反了過來，皇權成了大臣們爭風吃醋、爭奪利益的籌碼，一旦這個籌碼壓倒到一方，那麼另一方就會憤怒、失態甚至反叛。而從司馬睿被王敦反叛氣死後，東晉就再也沒能扭轉這種怪局，以至於後來反叛者是都死了，但是後續永遠有人。