我國文化與我國經濟對世界的影響力存在著差距，這是不爭的事實。
    現在提倡振興文化。
    我們的文化出現了什麼問題？一是極左讓我們失去了文化發展的優良傳統和土壤；二是混淆了政治與文化的關係，它們同屬上層建築，本應各有各自的發展規律，而不應該是主與仆的關係。
    具體到現實。金錢、媚俗的社會風氣對文化的浸蝕不可忽視。
    我們這一時代，為了經濟發展，為了擺脫國弱民窮的現狀，把經濟發展提高到前所未有的高度。衡量一個地區的發展其實就是以金錢為標準，即GDP。這就造成了一切向錢看的社會風氣，暴戾之氣無所不在。
    金錢這東西不能不要，但金錢絕對不能代替一切，尤其在精神層麵。金錢與精神往往互為相左，在社會各領域互為對手，以至不可調和或發生衝突。比如發展與公正，先富與公平，物質與文化。而當一個社會把金錢擺在第一位時，金錢的貪婪和殘酷便顯現了出來，在選擇經濟發展還是精神文明時，金錢便能毫不費力的擊敗精神。於是一切社會問題和矛盾便出現了，腐敗、分配不公、拆遷、犯罪……。
    文化這東西有個特性，它往往不能和金錢聯係在一起，也可以說它天生就是和金錢相排斥的，一和金錢聯係在一起，藝術便要打折扣。
    在金錢浸蝕一切領域的年代，文化又何獨能免？
    被金錢浸蝕的文化便帶有金錢的臭氣和暴戾以及淺薄，這樣的文化怎麼可能讓別人去羨慕？這樣的文化又怎能讓別一國度所接受？
    媚俗，實質還是金錢，兩者差不多是一個問題。文化有兩種形態，一是純文化，一是俗文化，兩種文化的差異在於層次不同。純文化屬於陽春白雪。陽春白雪，和者蓋寡。俗文化在於娛樂，娛者甚眾，能為絕大多數民眾所接受。問題是俗文化與純文化的差異，我們不能否認人在文化理解上的差異。對藝術的接受需要思想和悟性鋪墊，創造藝術也一樣。有著深邃思想或悟性的人，在人群中不會太多，否則就不能說這思想深邃或這人悟性極高。
    俗文化的特性是麵向大眾，它必然要迎合時代風氣影響下的民眾心理，尤其是低俗風氣，因此它要通俗易懂。而純文化因為有思想，有擔當，它承擔了開一代新風的責任，給一個民族以高尚的精神麵貌和風骨，引導民眾摒棄低俗，可能會在一段時間裏不為人所理解。而一些思想領域裏的巨著可能普通人一輩子也看不懂。然而它才是精典，是它引導了有思想的人和悟者，創造出一係列的輝煌的文學巨著和藝術，將一個民族的文化推向一個又一個高峰，而輝耀於世界。
    純與俗也不是絕對的，也有雅俗共賞的，比如諾貝爾文學獎。有人說諾貝爾文學獎其實是一種獎勵雅俗共賞的文化。她所獎勵的有許多是比較通俗的作品，比如《古詩泰•貝林的故事》、《靜靜的頓河》、《福爾賽世家》、《太陽照常升起》、《古都》等等。
    由於俗文化容易被大眾接受，因此它有著最多的擁蠆，既然一切向錢看，誰能拒絕絕大多數，絕大多數便意味著金錢，於是媚俗產生。
    我國的四大媒體（影視、報紙、網絡、書籍），如今無一不被金錢浸蝕，思想平庸，內容低下，浸透了一切俗氣。
    說來說去，其實想說的無非是作為一個國家，怎樣做到讓她的文化盡量不受到金錢的浸蝕？能給她的民眾以一個積極向上的健康的精神世界？我覺得提高民眾的文化素養是關鍵之點。要提高整個民族的文化素養隻有開放思想，給人以言論自由，讓各種各樣的思想潮流互相碰撞，自由競爭。隻要有了這樣的文化土壤，用不著著意去監管（春秋戰國時誰去監管思想了），民眾的素養自然而然便會提高。
    隻要有了這樣的文化土壤，何愁我國沒有好的作品問世？