作者：史遇春
    二
    在《清史稿》中，上文所說的第三件事情，就是筆記《春明夢錄》作者記述的事情。
    但是，人物稍有出入。
    《清史稿》說連累薛允升的，是他的侄子薛濟。
    《春明夢錄》說連累薛允升的，是他的公子。
    下麵，就來詳細看禦史封章彈劾薛允升一事。
    薛雲階（即薛允升，何剛德稱其字，故雲薛雲階）尚書這個人，為人行事，質樸廉潔，可謂一時表率。他熟悉刑名之事，被目為那個時代的法家泰鬥。
    話說，薛雲階尚書在京師任職時，有一位候選的人員，與薛公子有所往來。
    所謂候選，按照清廷的製度，就是內自郎中、外自道員以下的官員，凡是起初由考試或捐納獲得出身，及原官因故開缺依例起複的，皆須赴吏部報到，開具覆曆，呈送保結；吏部查驗屬實，允許登記後，聽候依法選用。這是當時一種通行的用人方式。
    那位候選人員，由捐納獲得出身，等級為六品。他喜歡結交朋友，也不知什麼因緣，就和薛公子有了關係。
    後來，由於那位候選六品人員太過招搖，引起了一些人的注意。於是，禦史便上書清廷，說是薛尚書的公子與那位候選人員冶遊（或涉狎邪之事），還說那位候選人員涉嫌請托、幹預刑法、有影響案件審理的傳言。
    當日，禦史向朝廷的上書，采用於封章彈劾的方式。
    所謂封章，即言機密事之章奏，皆用皂囊重封以進。
    朝廷接到章奏之後下旨，對這一事件進行查辦。
    奉旨查辦此事的部門，為吏部與都察院。負責查辦的人員，就是這兩個部院的堂官。
    筆記《春明夢錄》的作者何剛德此時就在吏部任職，而吏部所派的堂官，就是何剛德本人。所以，關於此事的處理，何剛德知之甚悉。
    何剛德參與了這一案件的審理。
    案件是在都察院集中審訊的。
    關於這件事情，禦史彈劾時，提出的說法是：“風聞有其事”。但是，章奏之中，並沒有關於此事的人、事、物等可作為佐證。
    既然彈劾奏章中，說是事由捐職候選人員而起，那麼，在案件審理時，就先提拿該員上堂審問。
    捐職候選人員上堂之後，隻說“革員冤枉”這四個字。所謂“革員冤枉”，也就是說：革我的職，實在是冤枉我了。對於奏章中所指斥的事情，他全都矢口否認。審訊過程中，這位捐職候選人員因為煙癮（吸食煙土成癮）太重，在跪到一刻鍾的時候，他便頭上熱氣直冒，虛汗淋漓。其間，他曾多次昏倒在大堂之上。對於這樣的案犯，實在是沒辦法施行熬審的。
    這已經是我寫作過程中，第二次看到清代的熬審了。
    所謂熬審，是指清代允許官吏以刑訊取得被審訊人口供的製度。
    清朝把熬審作為一種訴訟製度，並規定熬審時官吏可以刑訊逼供的方式和界限。
    《清史稿·刑法誌》記載：
    “凡訊因用杖（杖刑），每日不得過三十。熬審得用掌嘴、跪鏈等刑。”
    掌嘴，就是打嘴巴，具體執行不詳。
    跪鏈，就是將腿跪在鐵鏈上；有時甚至使犯人跪在燒紅的火鏈上，使犯人腿部受傷致殘。
    （未完待續）