作者：史遇春
    一
    君子風度的表現：有不斤斤計較私利；有不因小惡而懷恨、而報複。
    大臣風度體現，有不以私利害公事；有不借公權泄私憤。
    一個人的風度，由胸懷決定。
    一個人的胸懷，其實和他的學識、身份、地位、職銜關係並不大。
    往往是那些看似卑微的人物，常常會開闊地讓我們感動、寬廣地讓我們無地自容。
    有些時候，地位、身份、職銜等等，倒會將一個人的胸懷擠壓地沒有可以舒展的空間，讓人看了可憐。
    這裏，就來說一段清朝的事情。通過這件事情，一來呢，看看清廷對相關事務的處理方式；二來呢，通過事件的描述，也見識見識清人心目中的大臣風度。
    此處所講述的事情，出自清人何剛德的筆記《春明夢錄》卷下中的一節。
    這件事情的主人公，是晚清著名的法律學家、廉直的大臣薛允升。
    既然說到薛允升，那麼，這裏就先根據《清史稿》卷四百四十二《列傳二百二十九·薛允升傳》，對其人作一個簡要的介紹。
    薛允升（公元1820年～公元1901年），字雲階，陝西長安人；清文宗（愛新覺羅·奕詝）鹹豐六年（公元1856年）進士，授刑部主事；累遷為郎中，出任江西饒州知府；清德宗（愛新覺羅·載湉）光緒三年（公元1877年），授四川成綿龍茂道，調署建昌；明年（公元1878年），遷山西按察使；又明年，晉山東布政使，權漕運總督；光緒六年（1880年），召為刑部侍郎，曆官禮、兵、工三部，在兵部較久；光緒十九年（公元1893年），授刑部尚書；光緒二十六年（公元1900年），義和拳亂，兩宮（慈禧、光緒）幸西安，赴行在，複起用為刑部侍郎，旋授尚書；以老辭，不允；光緒二十七年（公元1901年），兩宮回鑾，從駕至河南，病卒，撫恤如製；著有漢律輯存六卷、漢律決事比四卷、唐明律合編四十卷、服製備考四卷、讀例存疑五十四卷。
    薛永升的大體履曆，如上所述。
    《清史稿》薛允升傳中，有三件事情，需要特別提及。
    第一件事情，就是薛允升在刑律方麵的理念和專長。
    首先，在思想意識上，薛允升認為，刑名是關係到人命的大事。基於這樣的思想認知，所以，他對律例的研究刻苦用心，凡是有疑義的地方，一定會大量翻閱資料、對比案例，力求懂、通、熟為結果。這既是兢兢業業的學習和工作態度，更是對人命的重視。
    其次，在實踐中，真正執行律例時，薛允升對自己的要求是，一定要簡潔公平。
    第三，在結果中，隻要是薛允升處理的案子，定讞之後，別人沒辦法對他的處理結果增加或減少一個字。
    第四，在態度上，薛允升在審問人犯時，就像是在和家人談話一樣，一定要讓人犯充分表達，沒有遺漏、不會有所隱瞞。
    這幾點，雖然時代已經過去百年以上，但是，可以學習的地方，還很多。
    第二件事情，就是薛允升曾治理過太監李萇材、張受山構眾擊殺捕者一案。
    在治理這一案件期間，總管太監李蓮英曾經為犯事的太監求情。慈禧太後對此案還說了話，下旨對處理結果再議。薛允升上書，仍處犯事太監以罪。當時，李蓮英還動用了各種關係，向他求說，他都不為所動。
    第三件事情，就是上述第二件事情發生後的次年，就有薛允升的侄子薛濟關說通賄案件。
    當時的禦史張仲炘、給事中蔣式芬先後上疏論處彈劾，薛允升因為連坐，沒有遠避嫌疑，降職三級，貶為宗人府府丞。降職次年，薛允升便告病歸裏。
    簡單將第二件事情和第三件事情聯係起來，讓人不禁浮想聯翩。但願，這不是整肅、這不是有人在見縫插針、見風使舵。
    （未完待續）