作者：史遇春
    一
    很早，在聽人家講《紅樓夢》時，就有事涉明珠（即納蘭明珠，葉赫那拉氏）一說。
    讀清人筆記，孫靜庵（生平未詳）在《棲霞閣野乘》卷上《〈紅樓夢〉包羅順康兩朝八十年之曆史》中，對《紅樓夢》事涉明珠一說持否定態度。但是，他卻把對《紅樓夢》的認知，又向前推進了一個層次，他直接說，此書包羅了順治與康熙兩朝八十年的曆史。
    清世祖（愛新覺羅·福臨）順治在位十八年：順治元年（公元1644年）至順治十八年（公元1661年）。
    清聖祖（愛新覺羅·玄燁）康熙在位六十一年：康熙元年（公元1662年）至康熙六十一年（公元1722年）。
    順治與康熙兩朝，合計79年。
    筆記作者取整，說是兩朝八十年曆史。
    話入正題。
    筆記作者說是，《紅樓夢》這本書，品評論說的人很多，但是，很多人都沒能看透書中的宏大意旨。
    筆記作者懷疑，《紅樓夢》所隱含的內容、所隱喻的事實，肯定是清朝江山社稷第一等的大事，而不是僅僅無味地記載私人家裏的掌故軼事。
    有人說，《紅樓夢》肯定記述的是大學士明珠的家事，這也不過是一孔之見罷了。
    （未完待續）