正文  洪恩浩蕩,不能報國反成仇:為何清人說洪承疇的厚臉皮是革製的?   加入書簽
章節字數:1861
滾屏速度: 保存設置 開始滾屏

    作者:史遇春
    三
    明朝的臣子還有史可法,這是另一類。
    明朝滅亡的過程中,北京城被攻陷,史可法擁立福王朱由崧(弘光帝)為帝,繼續與清軍作戰。弘光元年(公元1645年),清軍大舉圍攻揚州城,不久後城破,史可法拒降遇害。當時,正值夏日,屍體腐爛較快,史可法的遺骸無法辨認,史可法的義子史德威與揚州民眾便以史可法的衣冠代人,將衣冠埋葬在城外的梅花嶺。
    史可法遇難後,當時盛傳:史可法並沒有在戰爭中死去;社會上流傳的關於史可法就義的消息全是假的,死在戰場的並不是史可法本人。
    之前,同朝為官時,洪承疇與內閣大臣史可法的關係十分密切,算是至交吧。
    史可法抗清時,曾有孫兆奎領眾投到他的麾下。
    滿清入關前後,天下處於紛擾離亂之中,這個時候,除了明朝廷的正規軍隊抵抗清軍之外,各地還出現了民間組織的義兵,對清軍進行鬥爭。江蘇吳中的孫兆奎,就是這些義兵中的一支。
    明朝滅亡後,孫兆奎帥義軍投靠史可法。揚州城破,史可法殉難,孫兆奎奔赴吳中,組織義軍,繼續與清人鬥爭。
    因為孤軍奮戰,孫兆奎率領的義兵很快就被清軍擊敗。兵陷之後,孫兆奎被俘,押解到了南京白下城。
    此時,洪承疇已投降滿清多時,他在南京主事。
    得知孫兆奎被俘,洪承疇前往審訊,其間,大概也有勸降之意吧。得知孫兆奎曾投靠史可法,自已又曾與史可法有故,所以,兩人的談話,洪承疇是從舊人事入題的,當然,在談話的過程中,他沒有忘記對滿清的奉承與讚譽。
    說到史可法時,洪承疇對傳聞的史可法未死一事還是十分掛懷。不知道,他是羞見故人,還是怕史可法會給滿清造成不利。
    洪承疇問孫兆奎道:
    “孫公:聽說您投在內閣大臣史可法的麾下,您在軍隊之中,情況肯定十分熟悉了。請問:揚州的閣部史公,究竟是死了呢,還是沒死呢?您能不能告知準確的信息?”
    孫兆奎一見洪承疇,就十分生氣吧,他沒有直接回答洪承疇的提問,反問洪承疇道:
    “這位大人,聽說您是從北邊南來的,應該對鬆山的戰況肯定非常熟悉了。敢問您:我大明原來督師的洪承疇,不知道他究竟是死了呢,或者還是沒死呢?”
    孫兆奎的問話,正擊中了洪承疇的傷疤痛楚,他的內心非常羞慚。但是,非常厲害的是,聽了孫兆奎的反問,洪承疇的臉並沒有一丁點的紅色,所謂心雖劇跳而麵色不改。
    當時人都說,洪承疇的臉皮,是皮革製成的。
    由洪承疇與孫兆奎的一番談話及表現看,人家說洪承疇的臉皮是革製的,似乎也不算誇張。
    最後,孫兆奎被殺。
    說到厚臉皮,補充一句,革製還嫌薄,我們那裏損人,會說:
    臉皮厚得和城牆根一般!
    看來,人的臉皮,沒有最厚,隻有更厚吧!
    有人認為,所謂的“忠君愛國”是一種迂腐。但是,從正常的角度來看,無論什麼時代、無論什麼體製、無論什麼國度,作為人,在精神上,總是應該有所堅持的,這種堅持,是他們認定的所處時代的價值取向與精神信仰,這是應該被尊重的。關於這一點,不接受任何口水,先行謝過!
    另外,需要說明的是,本文以清人筆記為依據的,筆記不同於正史,在於可信與未可信之間。在整理文章時,我盡量搜尋比較準確的資料,筆記中明顯有矛盾或錯繆的地方,我會自行剔除。當然,即便是如此,還會有不盡人意的地方,還請讀者諒解並自行辨正!
    關於史可法與洪承疇,明末學者、書畫家、文學家、抗清名臣、壯烈殉國的黃道周曾有一聯雲:
    史筆流芳,雖未成名終可法;
    洪恩浩蕩,不能報國反成仇。
    附本文相關資料:
    【史可法】(公元1601年2月4日~公元1645年5月20日),字憲之,號道鄰,漢族,明末抗清名將、民族英雄,河南省開封府祥符縣人(今開封市雙龍巷)。
    明思宗崇禎元年(公元1628年)進士,任西安府推官。後轉平各地叛亂。北京城被攻陷後,史可法擁立福王朱由崧(南明弘光帝)為帝,繼續與清軍作戰。官至督師、建極殿大學士、兵部尚書。南明弘光元年(公元1645年),清軍大舉圍攻揚州城,城破,拒降遇害。
    史可法死後,南明朝廷諡“忠靖”。
    清乾隆帝追諡為“忠正”。
    其後人收其著作,編為《史忠正公集》。
    【孫兆奎】(?~公元1647年),字君昌,江蘇省吳江縣人。公元1644年,孫兆奎往揚州投奔史可法。揚州失守,史可法被俘,不屈殉國,滿清多鐸屠城,史稱”揚州十日”。孫兆奎赴吳江。公元1647年,與同縣吳易率領數千人起義抗清,屯兵長白蕩,號稱孫吳兵。因寡不敵眾,戰敗而被清兵捉住,押往南京白下城。
    全祖望《梅花嶺記》記孫兆奎:
    吳中孫公兆奎以兵不克,執至白下。經略洪承疇與之有舊,問曰:“先生在兵間,審知故揚州閣部史公果死邪,抑未死邪?”孫公答曰:“經略從北來,審知故鬆山殉難督師洪公果死邪,抑未死邪?”承疇大恚,急呼麾下驅出斬之。包捷聞之,哭於內橋。
    (全文結束)
2024, LCREAD.COM 手機連城