編撰：史遇春
    今天，來說一位清末的人物。
    這位人物，似乎不大為人所周知，但是，他的事跡，彰顯大義；他的慘死，讓人驚泣。
    他是誰呢？
    他就是湖南漢子沈藎。
    沈藎（公元1872年～公元1903年），字愚溪，原名克誠，湖南善化（今湖南長沙）人。
    戊戌變法（公元1898年6月11日至9月21日）時，沈藎與譚嗣同、唐才常等人有交往。
    當時，沈藎認為，要革新湖南，沒有一番破壞就不能奏效。
    戊戌變法失敗之後，沈藎前往日本留學。
    清德宗光緒二十六年（公元1900年）春，沈藎返回上海，他與唐才常等人共同組建了“正氣會”。
    很快，“正氣會”又改名為“自立會”。
    在“自立會”中，沈藎擔任幹事，出力甚大。
    隨後，沈藎到達漢口，致力於自立軍運動，並擔任右軍統領，在湖北新堤活動。事敗之後，他又輾轉上海，潛往北京，從事反清活動。
    公元1903年，沈藎因揭露《中俄密約》於天津的英文報紙，引發在東京的中國留日學生和國內各階層的反對。同年7月19日，沈藎被捕，被判斬立決。適逢清廷萬壽慶典，不宜公開殺人，遂改判杖斃。7月31日，沈藎被獄卒杖打200餘下，未死，後用繩索勒死。
    沈藎被殺的事情經過如下：
    沈藎在天津時，受聘為“報館訪事”，同時，他還兼任一家日本報紙的通訊員。他開始以此身份為掩護，繼續從事反清活動。當時的北京，正處在八國聯軍的控製下。沈藎擅長交際，很快，他便與八國聯軍的部分將士混的十分熟稔。北京的一些社會名流，聽說沈藎認識不少外國人，於是，紛紛前去結交他。為了從這些權貴口裏打聽到有用的信息，沈藎也與他們周旋，盡量和他們歡談宴飲，虛與委蛇。
    光緒二十九年（公元1903年），沈藎從滿清權貴口中得知，中俄兩國將要簽訂秘密協約。
    經過對協約內容的了解，沈藎認為，這個協約有損國家和民族的利益。為了阻止清廷的黑暗行為，沈藎決定，在這一秘密協約簽訂之前，一定要把協約的內容昭示天下。
    當時，之所以要簽訂這份協約，是因為本年沙俄背信棄義，拒不履行1902年《交收東三省條約》中分期撤兵的約定，同時，沙俄還逼迫清廷簽訂新的秘密協約。
    根據章士釗撰寫的《沈藎》一書記載，相關內容大體如下
    公元1903年3月，沙俄要求清廷之密約七條，具體如下：
    （一）清國不可將東三省之地賣與或租賃於列國。
    （二）沿營口至北京之電線鐵路，俄國可於其旁另自架設別線。
    （三）不論何事，清國於北清苟有建設，不得傭雇他國人。
    （四）營口海關稅務，當使中俄銀行管理，稅關長必用俄國人，且令稅關兼理檢疫事務。
    （五）東三省地除營口外，不得開放為通商市場。
    （六）蒙古之行政組織不得有所變更。
    （七）拳匪亂事以前，俄國所得之權利，不得有所損害。
    隨後，經過多方努力，沈藎最終通過政務處大臣王文韶之子，拿到了《中俄密約》草稿的原文。
    於是，沈藎迅速將《中俄密約》的草稿寄給了天津英文版的《新聞西報》。
    《新聞西報》收到秘密協約的草稿後，當即原文刊登。
    接著，這份由《新聞西報》刊載的《中俄密約》，被國內外各大新聞媒體紛紛轉載。
    當時的日本新聞界，還專門為此出了一期號外。
    《中俄密約》的內容刊發公布之後，國內外輿論一片嘩然。
    這下，清廷陷入非常難堪的狼狽境地。
    最後，在國內外強大輿論的壓力下，清廷不得不放棄秘密簽訂《中俄密約》的計劃。
    在《中俄密約》內容泄露之後，清廷立即派人全力查找密約外傳原因。
    光緒二十九年（公元1903年），7月19日晚上，沈藎在北京寓所被捕。
    在清廷對沈藎審訊期間，他自始至終都沒有否認這件事，坦承自己所作所為，並嚴厲痛斥清廷的可恥行徑。
    沈藎入獄之後，清廷唯恐夜長夢多，決定盡快將他處決。
    沈藎從被捕到被殺僅20天。
    本年7月，正值光緒帝生日的萬壽月。按照當時清廷的慣例，本月不宜殺人。
    於是，清廷決定，將對沈藎的行刑方式改為杖斃，也就是用刑杖活活打死。
    後來，據《大公報》所載，沈藎行刑之狀，真是慘不忍睹：
    （清廷刑部）“特造一大木板。而行杖之法，又素不諳習。故打至二百餘下，血肉飛裂，猶未至死……”
    “骨已如粉，未出一聲。及至打畢，堂司以為斃矣。不意沈於階下發聲曰：‘何以還不死，速用繩絞我’”。
    沈藎死去一年之後，維新派人士王照獲罪下獄。恰巧，王照就關在沈藎住過的牢房。
    後來，王照在《方家園雜詠紀事》中寫到：
    “粉牆有黑紫暈跡，高至四五尺，沈血所濺也。”
    由此可知，沈藎死時的慘烈之狀，真是不堪回想。
    當年，沈藎死時，年僅32歲。
    沈藎之死，更激起了民眾對清廷的痛恨。
    事發之後，就連外國報紙，也因為沈藎之死，紛紛對清廷加以譴責。
    公元1903年9月14日《大公報》披露：
    “探聞政府自殺害沈藎後，各國公使夫人覲見皇太後時，談及沈之冤抑，慈禧亦頗有悔意。已麵諭廷臣，會黨要嚴拿，萬不可株連良善，致離人心，等語。近日政府十分和平，絕無不合公理之舉。蓋恐駐京各國公使嘖有煩言也。”
    滿清的慈禧皇太後迫於各公使的壓力，公開表達了“仁慈”和“悔意”。
    沈藎死後，當時的《中國日報》發表唁文：
    “沈君之死，鬼神為之號泣，誌士為之飲血，各國公使為之震動，中西報紙為之傳揚，是君雖死之日，猶生之年！”