代理保正引包縣令來到尹家，事先派人通知過了，尹劉氏站在大門口恭迎。一進大門，便看見懸在門洞上邊的貞節牌匾，這是由縣衙報請府衙審批，並向禮部備案，才得到的殊榮，也是尹劉氏站穩腳跟的靠山。進了客廳，請縣令老爺上座，保正對麵相陪，尹劉氏謙遜恭謹，一直站著，不肯落座。
    包縣令先將三人街頭鬥毆，拘押待審等等講了一遍。接下去，便問起尹少純的言談中、相貌上，有沒有什麼可疑之處。
    “這，啟稟老爺，兄嫂走的時候，這孩子還在懷裏抱著呢。事隔十五年，哪裏還能從麵貌上看得出像不像？至於言談話語中麼……因為民婦開始沒存疑心，也就沒有盤問。他來的那天，走得疲乏，歇息得早，第二天一起來，他就說文書丟失了。”尹劉氏不緊不慢地作了以上回答，她自己覺得還算得體，可是縣令老爺卻覺得這女人很是圓滑，似乎在躲避著什麼。其實，縣令所以有這個感覺，是受了“先入為主”的影響。方才包拯一見到尹家這所大宅院，以及院外樁上拴著的那十來匹大牲口，立即掠過一個念頭——如果尹少純真的執有文書，就要合理合法地占有這片產業的一半啊！按理推論，尹劉氏比任小翠，更應觸發“作案動機”。
    又問了幾句，包拯提出到尹少純前天住過一夜的屋裏去看一看。尹劉氏立即引縣令等人出了客廳，指著南房東頭，說：“最裏邊那一間，就是客房。”
    包拯說：“你們不必陪著，回屋喝茶吧，我一人去看看就成。”
    眾人知趣止步，包拯走過去，推開門，見屋裏隻有一床一桌一椅。床上被褥淩亂，顯然是尹少純起身後尋找文書時翻騰的，至今還未收拾整理。他緩緩掃視一遍，回身關上門，見門閂不僅嚴緊合縫，且有別頭兒，從外邊是根本撥不開的；再看窗戶，也是別得嚴嚴實實的——可就在這時，包拯心裏“咯噔”動了一下，按照常規慣例，窗上的別閂，往往都是隨手別上一兩個，不予重視，而這扇窗戶邊上的四枚別閂（下邊兩枚、兩旁各一枚），怎全都別得端端正正、規規矩矩？這樣，倒使人覺得是特意的表示，外邊人是不可能從窗戶爬進來的，豈不正應了“做賊心虛”、“欲蓋彌彰”那兩句俗話？
    包拯坐在椅上，看著窗戶思慮著：難道說，是尹劉氏在夜深人靜之後，從窗戶爬進來，把侄兒的文書盜走了？不成吧，她一個婦道人家，幹不了這種活兒，因為不但要從外邊登高，鑽進窗戶，還要跳進屋裏！但是，要派別人，她就不怕有把柄落在那人手中嗎？這把柄大得很，可以用來做任何要挾的啊！
    包拯將椅子搬到窗前，踩上去，輕輕地將窗戶拉開，見窗欞的塵土上有好幾處手印兒，仔細觀察，其中兩三處是食指旁邊還有一小指，六指兒！
    包拯心裏亮堂了，他揣摩著：那管家準是在尹少純還在同嬸娘說話時，先進了客房，將窗邊的別閂移開了一點兒，夜裏推開窗戶，跳進屋來，竊走小藍布包。第二天清晨，尹少純醒來，一摸小包不見了！正在這時，管家來叫他快些起床，年輕人開開門，一邊向管家訴苦，一邊心慌意亂地東覓西找（說不定還會鑽到床下），就在這時，管家悄悄地別上了窗栓（先別上一個即可），待尹少純去客廳見嬸娘、族長、保正時，管家再溜進客房，將四個窗閂全都規規矩矩地別好，使誰人見了，都不會懷疑能從窗戶跳進人來。早飯後陪同尹少純去任家小店，趁他二人吵嘴打架、不注意時，將那小塊藍布丟在地上一一至此，利利落落地完成了全部任務。隻是還不清楚，管家幹這事兒，是不是受主人指使？如果是，那他二人的關係，就很難講了，尹劉氏是掛了匾的貞節烈女，能做那種下三濫的事？
    包拯回到客廳，向主人和保正告辭。尹劉氏送出院來，請求縣令老爺早日了結此事，眼下場院裏的活兒正忙，還有冬小麥的播種，全都依仗著管家操持呢！
    包拯沉吟片刻，說：“好吧，這案子不難處置，我會盡快將貴管家放回來。”
    尹劉氏襝衽行禮、鄭重道謝。
    縣令這麼說，並不是為了穩住尹劉氏而故意騙她。包拯確實計劃明後天，就真的將尹慶來放回。這究竟是怎麼一回事呢？
    包拯剛才發現窗欞上有六指的手印兒，別提多興奮了，甚至想以此便可定案。可又一想，不成，他方才那番揣摩，隻能是自己的推理，不能作為證據。尹慶來完全可以講，這屋裏好多日子不曾住人，門窗緊閉，客人來了，他先打開窗戶過過風，留下手印兒是很正常的嘛！當然，也可用刑逼供，但是，這不僅顯得自己無能，而且屈打成招，極易鑄成錯案，到府裏他再一翻供，那麻煩可就太大了！再者說，又怎見得任小翠就一準沒有行竊，尹少純就一準不是冒名行騙呢？按理說，應該先派人去趟河北，調查一番，將這個年輕後生的身份，確定下來。但是往返三千裏，至少也得一個月，把管家拘留這麼久，實在於理不合，說不過去。而且，尹劉氏所講的、眼下正忙，也確是實情，她一個婦道人家，操持偌大家業，也著實不易啊！所以，縣令老爺就滿口答應了那位節婦的要求。
    其實，包拯這麼做，還有一番打算：此案以及魯保正之死案，若真的是這個六指兒所為，他出來之後，聽到縣衙曾來人調查，必然有所活動，這要比死死地關在牢房裏，反倒容易露出尾巴。