【此文是作為新聞專業選題的一篇文，不具備任何性質和傾向】
    首先需要界定的是，四大門戶網站與新聞網站之間的關係密不可分，相互競爭的同時也要走出合作的步調。
    門戶網站即為商業網站，它們所注重的，當然不止是新聞這個字眼。利益自古以來就是企業家爭相追逐的一個焦點。在這一點上，門戶網站做到了極致的和諧與並駕齊驅。
    這並不是說明，四大門戶網站的位置是一樣的。相反，它們的排名卻是有高有低的，據Alexa網站流量顯示，Tencent旗下子站點——news。qq。com(新聞網)的數據為：news。qq。com→16。69%（近月網站）→12。56%（近月頁麵）→4。09（人均頁麵）。
    不得不說，tencent雖然是後起之秀，但能在短短的數十的時間裏躋身於門戶網站裏，倒也是一番有實力地作為了。但tencent的起家行業（我們所謂的看家本領）卻是起源於既時通訊——立刻、準時地聯係到對方的一種業務。當然，我們更要稱讚tencent的創始人某位馬先生，他確實是一位不可多得地創造性思維人才，他將tengcent帶出來並走到了如今的模樣。發展趨勢也是逐日地令人仰之興歎的地步。
    即便如此，在新聞這個行業方麵，它還是缺少了太多的東西。它的網站訪問量確實足夠高，也足以打敗其他的三大門戶網站——逐一擊破，但作為新聞這種嚴肅且真實性較高地產物來講，它仍然還不能平穩地駕馭。當然，我們不能否認它的優點有很多。
    比如news。qq。com頁麵布置方麵比其他三個網站來得更加簡明易了。背景頁麵及其簡單的灰色主題，水印了‘事實’這樣的詞語，並同時在LOGO上麵打出了‘事實派’這樣的字眼，不難看出其注重新聞的真實性、客觀性。導航欄的布置不多，列舉了重要的選擇項目，可以通過點擊直接進入想要進入的頁麵。
    十八屆三中全會的開幕，各大新聞門戶站紛紛做起了與黨政新聞相關的新聞，news。qq。com卻獨樹一幟做出了黨的領導人的新聞與接下來的國際新聞，這不難看出是一個新的組合方式。
    但tencent的站點更多地側重在地方性門戶網站上，所以，你能看到的新聞大多是屬於商業性質的新聞（此處指純商業）。
    Sohu、sina、163三大門戶站早於tencent許多，而sina又曾經因為首爆某個新聞事件而獲得了名聲大噪的路徑，對於這一點，後起之秀的tencent確實無可比擬。但與出生日期相差無幾的sohu和163之間，卻並無多大的差別。
    163與sina的首頁布置並無多大的不同，都是側重於新聞的報道，對於其他的類別報道自然也是有的，卻並沒有占據太多的比例。而sohu的首頁布置，不難看出sohu的整頁麵是以信息服務為主。它並不專注於新聞報道，而是多種新聞交叉進行，卻又在新聞報道的形式上做了改變，這就是網絡發展的過程中出現的一種新型表現形式——信息服務。
    網站布置上，163、sohu、sina都采用了web3。0時代的主頁新架構——三欄式布置，從左至右依次數過來是三欄。Sohu與sina將幻燈片放在了第一欄，而163將幻燈片放在了第二欄，占據了第三欄的1/2位置。
    三家網站的鏡頭都對準了本次的‘盛典’——十八屆三中全會，其後才是國際新聞——菲律賓台風。
    而tencent確做出了它們的風格，鏡頭對準地是這次會議的中心人物——領導人。在此次新聞事件的報道上：tencent做了成了新聞百科，供讀者了解具體消息，sohu做的是解析其中的某個現象，sina則是將焦點對準了某一位人物，163做的是組合式報道。
    四大網站所形成的風格則是一目了然，tencent所表現出來的依然是看見了，就不由得感歎——‘是tencent啊！’它確實是獨特的，布置簡單明了，雖然不如其他三站的專業性，但它的獨特性卻是不可忽視，反而會奪人眼球的。
    用一句話來概括這四個網站：tencent是青年人的焦點，sohu是成年人的注目，163是中年人的觀點，而新浪則是在中年人和老年人之間徘徊的一種而已。