作為鎮上唯一一家酒館的調酒師，我已目睹太多在吧台前兩句話後熱吻的男女。我想你也不必感到驚訝。
    隻是，最近一位穿著銀靴子的男人頻繁送酒坐在角落的紅裙子女人。
    那個女人自這酒館開業就均無缺席的一天。我問過老板是不是他找的角色。老板噓籲道：“哪兒去找這麼漂亮的女人。”
    回想這話時再抬頭看銀靴子男人，殷俊的臉上一抹黯然世事模樣。
    我心裏直想，小樣兒，就你還能翹得動她。
    “您的酒。”我把酒推給銀靴子男人。
    他依舊指著紅裙子女人方向向我點酒。
    “一杯紳士的愛，給那位女士。”
    都騷擾了還紳士的愛。“好的。”我擠出笑容回答。
    不過那位紅裙子小姐照樣全收下。
    再做出一杯酒送出後就見到銀靴子男人已經坐到紅裙子女人旁邊。
    我假意翻找酒杯靠近旁邊。
    “貞潔，興趣，安全感，你隻占了一樣，讓我怎麼選你。
    “那愛呢？愛怎麼沒在裏麵。”
    “愛是基礎沒在裏麵，有了愛才會出現選項，沒有愛連選項都不會有。”
    “愛那麼偉大的東西怎麼能是基礎，愛直接以一敵三，有了愛這三個選項都不用選。”
    “愛會消失的。”
    “愛消失的時候這三個選項也就沒有意義了，不是也跟著消失了嗎，那要它們三個還有什麼用，所以我說可以直接忽略，更重要的不應該是責任和擔當嗎？”
    “責任和擔當是愛所產生後結論的必需品，有愛的人他就一定會有責任和擔當嗎？不愛的人也未必不會有責任和擔當，這兩樣東西和愛沒關，或者說關係不大，它們和你這人，即你的本我有關。”
    “而那三個選項，當然當愛消失的時候它們也會消失，但當愛存在的時候，在我這裏它們必須存在至少兩樣。”
    “意思是你可以舍棄這人的責任和擔當，但必須有貞潔，安全感，興趣中的其中兩樣？”
    “不，我篩選不了責任和擔當，因為這兩樣東西是比那三個選項更在這人身上根深蒂固的東西，它們不容易改變，我也察覺不了，所以隻能抓住虛無縹緲的那三個選項，至少有一段美好的回憶會因為這三個選項而存在，如果它們能持續一生，那是最好的。”
    “那怎麼能看出這人有沒有責任和擔當？”我舉手插上一嘴。
    紅裙子女人將眼神指向我：“善良的人”。
    她晃動酒杯：“還有聰明的人。”
    “為什麼？”我繼續追問。
    “誰知道呢。”銀靴子男人把他的酒杯碰向我的。
    推門進入一位綠褲子男人。我認得出他。
    之前也一直送酒給紅裙子女人，隻可惜不像這位銀靴子男人幸運能有機會和這位女士交談。
    “之前為什麼不給他機會？”不知是酒勁上來問出的話讓我不覺屬有冒犯她之意。
    “抱歉。”我連忙說道。
    紅裙子女生隻是笑笑，“也許是他的綠褲子沒有這位先生的銀靴子耀眼吧。”玩笑話般過後輕抿一口。
    “我總是拒絕很多人，連那些人冒出一點點念頭都會被我直接不留情麵的扼殺，我有時候覺得我太絕情太可惡了，還好那些人都是大度之人，並沒有對我惡語相加。”
    我再次舉手：“我能插上一句嗎，我知道這是交心之談，不過這句可能會同樣冒犯到您的，小姐。”
    “那又何妨呢，你不說我反倒會鬱悶的。”
    “好吧，那我放心了，小姐您也是大度之人。”
    “之前綠褲子男士向我埋怨過，您很美麗不過也讓人感到恐懼。”
    “我倒不覺得您恐懼呢小姐”，紅裙子女士還沒嬉笑完，銀靴子男人便連忙諂媚道。
    “所以您才能在這和我交談不是嗎？”
    “您不恐懼但您很傲慢呢小姐。”
    “您也很輕浮不是嗎先生。”
    “您還對我帶有偏見。”
    “是嗎，我倒覺得我對綠褲子先生帶有偏見呢，見他那條無趣的褲子便聯想到他這人也無趣，不才是最大的偏見嗎？”
    “人靠衣裝馬靠鞍，小姐，也許他就是一個無趣的人呢？”
    “這樣的話，先生，你銀色的靴子不也寫著輕浮兩字嗎？”
    銀靴子男人低頭看了自己的靴子，倒沒覺得有什麼不妥。
    “但您不就是因為我的銀色靴子選擇我的嗎？”
    “對啊，所以我知道下次應該怎麼選了？”
    “好吧那小姐，您到底想要什麼樣的愛情呢？”
    “我想要七年後你們來參加我婚禮時竊自惋惜我和剛認識或將就後的人結婚，殊不知我已和這人偷偷相愛了七年。”
    “為何是七年？”我和銀靴子男人同聲道。
    “誰知道呢？”紅裙子女人微笑道。
    “七年了不會很膩嗎？”我問道。
    “喜歡怎麼會膩呢，小鬼。”
    “那結婚之後又和沒結之前有什麼變化呢？”
    “當然有了。”
    紅裙子女人調整坐姿疑似幻想道：“我會和一位堂堂正正的男士結婚，而在此之前的七年我們都在為各自和彼此的生活更美好而努力。”
    “更深層次的東西呢？”銀靴子男人喝下一口後問道。
    “比如呢。”
    “您知道的小姐。”
    “好吧，各位，結婚的目的是什麼？”
    我和銀靴子男人相視一笑。
    那人搓了搓鼻後回答：“為了去愛一個女人。”
    紅裙子女人笑了笑：“這句話很偉大但從你嘴裏說出來很輕浮。”
    “找個人並肩作戰對抗生活!”
    紅裙子女人摸了摸我頭：“小鬼說的到不錯，是個好男人。”
    隨後指向銀靴子男人：“就像你說的，行苟且之事，當時行苟且之事也很重要，兩個人第一個那樣親密那樣脆弱，但各位，除了**親密不是還有精神親密嗎？難道你想八十歲的時候還跟這個人來場**親密而不是精神親密嗎？”
    “**親密你覺得你會是以後那個人的唯一嗎，就算不結婚也可以行**親密不是嗎？”銀靴子男人插句道。
    “那結婚對於你來說樂趣不是少一半了嗎，因為你已經提前感受了一些東西。”
    “結婚是讓兩個人認為多一個人更好的結果，而在此前**親密也是結婚後彼此意願下才能行使的權力，是關係升級後的權力。”
    “即精神親密在結婚後得以加深，而**親密在結婚後得以應許。”
    “所以你認為**親密大於精神親密，這樣的話是不是等同於在選擇**出軌和精神出軌中，您更能容忍精神出軌呢，小姐？”
    “先生，您在偷換概念呢，並且在兩者顯現之前我的條件是，雙方均為幹淨的人。”
    “我想您應該明白我的意思，先生。”
    “小姐，您這是對大多數人都有偏見啊，我不明白什麼是幹淨的人。”
    “那麼小姐，是不是從未與他人有過**和精神親密的人即為幹淨的人，那這樣的話，小姐您，可不算是幹淨的人了。”
    “因為您現在在與我兩人進行精神親密交流呢。”
    “但此交流隻是體現你我三人各自的見解，並不會增加我對您兩人的愛意呢先生。”
    “而結婚之前兩人的精神交流即會增加愛意，結婚後會因為**親密展露的愛意而使愛意再次疊加。所以我說隻有結婚後的**親密才能得到允許，精神親密才得以加深。”
    “為何要給結婚賦予這麼大的魅力呢，自由一點不是更好嗎？”
    “那我想我是一個需要安定的人，難道不允許有需要安定的人嗎？”
    “當然允許，這不犯法，但你的言語無意中否定了很多人。”
    “包括你嗎，先生。”
    “哦，我倒無所謂，隻是萬一哪天有位神采奕奕風度翩翩的男子來允許愛上你，而他是一個已經和別人有過**或者精神親密的人呢？”
    “不用擔心先生，我會拒絕他的，因為我想我是個自私的人，我會選擇更愛我自己。”
    “那麼先生，倘若您以後娶的女士隻是將就的，那您會把您自詡屬有的擔當和責任放置家庭中呢？還是依舊眷戀著您那位有過**或精神親密的人呢？”
    “當然是家庭中!雖然可能有時會眷戀眷戀。”
    “各位，善良和聰明的人應該知道，再和你一起並肩作戰支撐一個家庭的人是那位你所謂將就的人，在對您的孩子，父母付出情感的也是這位所謂將就的人。而不是那最後沒有選擇彼此的人。請看清一點現實!”
    “那倘若在結婚數年以後你遇到了那位和你有更親密的精神交流者或者您的愛人也有了更親密的精神交流者呢，您又會怎麼做呢小姐。”
    “那是以後的事了先生，如果把所有風險都考慮在內，分析所有利弊，那不就止步不前了嗎。何況這是愛啊。”
    “但若他真的遇到了比我更懂他的人，那我會放他走的，誰來到這個世界不是體驗呢，誰不想遇到更懂自己的人呢？”
    “所以你遇到也會放棄你愛人嘍小姐。”
    “您總是偷換概念，我不會，我願意讓他在我這裏逃脫道德，但我無法饒過自己做出那種事。”
    “怎會如此從容，愛一個人是會失去理智的，小姐。”
    “所以我討厭我自己，討厭根深蒂固的思想侵蝕著我，讓我寸步難行，討厭自己如此懦弱。”
    “如若是以前的人，那更要守住我現在的愛人了，以前的離開是兩個人不連接後的離開，並沒有人拿著槍逼兩個相愛之人必須分開。”
    “在這花花世界難道不想找個人填補一下內心的空虛嗎？”
    “如果不是想嫁的男人，我是不會出手的。”
    “我想您說的對，小姐。”
    “到底是我說的對，還是你已無力與我反駁呢先生。”
    “一半一半吧”，兩人相互碰杯向我推近，我也舉起酒杯。
    “祝我們在尋找愛的路上能有所獲。”
    “也祝我找到愛情!”銀靴子男人高舉大喊。