即便是以當時有限的技術手段，留給警方破案的突破點就有很多。
    首先是那封惡作劇的信，警方走訪之後發現，郵差會把屬於開發銀行的所有信件一起放在郵包裏，然後在淩晨放在銀行大門口，所以信件很可能是郵差走之後被人偷偷塞進郵包裏的。
    隻可惜警方後來詢問了許多周邊的住戶和環衛工人，都沒有人見過翻動郵包的人，後來甚至於有人開始懷疑共犯裏是不是有郵局的工作人員。
    在DNA技術成熟之後，有技術員檢測了信封和信紙，不過也很可惜，並沒有更多的發現。
    一方麵是因為凶手非常小心謹慎，就連貼信封時都沒有用自己的口水，另一方麵則是當時信封從郵包中取出之後被好幾個銀行員工觸碰過，而秘書在看到內容以後又將手邊的茶水不小心潑在了上麵，以至於現在留存的證物上還有一圈茶跡。
    再來就是當初詢問鋼鐵廠門衛和員工的男人，門衛依照記憶描繪出那人的長相，但後來卻又說自己記不清了，至於員工當時則給出了一張與門衛截然不同的畫像，但他也不能保證自己的記憶就一定準確。
    對此有專家認為，問詢門衛與員工的凶手應該是兩個不同的人，且都屬於長相特征不明顯的。
    這說了等於沒說，警方隻能死馬當活馬醫，拿著兩張畫像去走訪排查，找到了幾個嫌疑人，卻又發現都不是。
    第三就是找到的吉普車了，警方在經過幾次實驗之後發現，因為當天運送的鈔票不是隻有一百麵值的，還有五十、十和許多一兩塊錢，甚至還有幾箱子硬幣，所以吉普車的後備箱無法裝下共計六十萬元的現金，再加上當時時間緊迫，所以凶手很有可能將一部分現金扔在了後排。
    這也就導致了一部分辦案的民警認為，凶手隻有四個人，而不是最先推測的五個人。
    從而引出的另一個問題就是，四個人有沒有能力將幾十捆現金在一分鍾之內搬運到吉普車上。
    穆江岐是在課堂上聽一名老師說過，民警們在演練了很多次後得出，凶手應當模擬過搶劫的全過程，要不然不可能如此有條不紊。
    渭城4。16的八起案件過於惡劣，即便是向係統內遞交申請都沒辦法得到完整的內容，所以穆江岐知道的所謂細節也多是傳了幾手的消息。
    繼續說吉普車和小院的事，吉普車原先是白色的，上麵的藍色和警用字樣都是凶手自己用油漆畫的，在大霧彌漫的早上，普通人不細看的話很難分辨真偽。
    而那小院的主人是一名80年代末就移民的兩口子，要不是警方打越洋電話找到他們，倆人都還不知道家裏和搶劫案扯上了關係。
    不過凶手隻是把這裏當作棄車的中轉點，可以進車的大門臨著街，經過反複推算鄰居提供的時間，警方認為吉普車駛進院子的時間大概是案發二十分鍾之後。
    除了進車的大門，房子後麵還有一條小路直通大道，幾名凶手很有可能是從這分批離開的小院的。
    一如吉普車與惡作劇的信封一般，小院和屋子裏都沒有找到有用的指紋，不過後來屋主聽說出了事，急匆匆趕回來想變賣掉家中所有物品。
    那時候已經有民警提出假以時日可以使用最新進的DNA技術重新檢查，即使現在無法破案，也能等技術成熟之後捉到凶手。
    那時候警方內部也在爭論要不要留下涉案小院裏的所有物品，但警方得到屋主變賣東西的消息晚了幾日，找回來的物件和家裏都被屋主和來購買物品的人汙染了。