想不到我這個愛砸磚的非評論員三八家夥，竟然因一篇長得可以把作者砸死幾次的磚評而“出名”了。
    糖糖逮上我，要我出評……雖然自認自己的水平不咋樣，評文可能不能全麵地評價，但，既然是有不怕死的來討磚，那我就成全一下吧。本來還想拖一段時間再寫這評的，不過，糖糖一句“一星期可以更3萬字”把我嚇得半死……在文的字數超過8萬前，我還是趕緊去看文、寫讀後感吧！
    糖糖，是讀後感，不是評哦~~~看得不順的，可以無視我滴。
    好了，開始！
    先撒一把花。糖糖的文筆不錯，詞彙的運用看上去也算可以，錯別字沒找到多少。
    好啦，撒花完畢，接下來就是砸磚時間。不要怪我心狠手辣，糖糖，是你自己要求的。不過，別擔心，文現在才兩萬字，磚不會很多。
    先全麵，後局部地來讀糖糖的“絕色寵尼”吧。
    讀後感一：平淡。
    文在開始的第一章已經埋下伏線：誰幹掉了被女主於熙音借屍還魂的尹惜玉？接下來的兩章又埋下了一個伏筆：被幹掉的絕色美女尹惜玉究竟是什麼人？
    雖然是有伏筆，糖糖的文筆也不差、文風也不是我看得不順的小白文作風，但，就是提不起我看文的興趣。看完全篇文目前的2萬來字後，再回頭看一次開頭，總算明白了為什麼沒有看文的興趣了。
    因為我喜歡看那種一開頭就比較震撼、口味很重的文，所以，相對來說，象糖糖這種散著雲淡風清感覺、有些慢熱的文，我就覺得平淡、不夠味了。
    “寵尼”目前為止寫了5章，連楔子是6章，在我看裏，故事的發展一直都是在平平淡淡地走過，沒能給我帶來驚喜和新鮮的感覺，無論是文的布局、文字的敘述，都過於平淡（雖然文字算是華麗，但華麗多了，就變平淡了）。雖然，糖糖用了倒敘的寫作方法，先寫了女主穿越後的情景，然後再倒回去描述女主穿越的前因後果，但是，字裏行間裏的華麗麗平淡，沒有一種能令讀者隨著文中主角的遭遇、心理而起伏的張力。
    是糖糖的用詞遣句不夠好嗎？不是，在我看來，糖糖你對詞語和句子的控製水平都已經是不錯的了，就是有些地方過於著重對詞句的雕琢，令文看起來有點堆詞砌字的感覺。
    那麼，問題是在哪裏？個人意見，是糖糖沒有完全溶入角色之中。文中的人物，無論對話還是行動，在我看來是缺乏了一種感情，人物隻是根據作者的筆調去“演繹”一個故事，而沒有被作者注入感情去“演活”一個故事。看完2萬多字，感覺不到多少文裏人物的感情起伏，隻覺得，我就象透過一個冰冷不帶任何感情的鏡頭來看著一個故事的開端和發展，置身局外地看著一個沒多少起伏的平淡故事。（嗬嗬，糖糖，看到這裏可以無視我的。話說，我寫的文從來沒有達到令筆下人物“演活”故事的境界，我這是沒磚找磚來砸，明白不？）
    讀後感二：厚此薄彼的人物描寫。
    糖糖，我強烈抗議！你怎麼可以這麼厚此薄彼的？用了N多個字去形容女主的外貌、打扮、神態啥的，但男主（我是指在2萬字以內出現的那個貌似男主的人物）皇帝，怎麼就沒有多少形容詞？真是太太太過分了~~~~~連後來出場的壽星公神醫老頭的外貌描寫都好象比他多……
    雖然說，男人不需要那麼重視外表，隻要重視他的能力事業啥的就行了……但，描寫男主的外貌時，好象就一掃而過，讓女主的風頭完全蓋過了男主，好偏心！就算說這文的主角是女主，但，也得要有個風頭不會被女主蓋下去的男主，才會讓故事精彩地發展嘛！但是讓女主獨美，那故事不就成了獨角戲了麼？
    各人的寫作手法都不一樣，對糖糖的人物描寫，我就略為說一下自己的意見吧！我覺得，糖糖你用了太多的筆墨來形容女主的“絕色”容顏了，而且基本上都是外貌、身材之類的詳細描寫。想寫出一個美得不可方物的絕世佳人形象，個人意見是不需要把這麼多形容詞堆到女主身上的。過多的形容，反而拖慢了文的進展速度。
    形容一個人長得美，不一定要把天下間最美的形容詞都放到其身上的。引用一下周星星電影裏的對白：美女這回事，是需要綠葉來襯托的。可見，想要表現出一個絕色美人的美，是絕對能用其他人來表現的。例如：電影“無極”，裏麵表現王妃傾城的美，就是用群眾演員的襯托的。雖然，王妃在我看來真的不夠“傾城”，但人家一句“你想看我的鬥篷下穿的是什麼”就能令一眾群眾士兵放下兵器，你能說她不美麼？
    讀後感三：字裏行間的雕琢味道較濃。
    嗯……這個，純粹是我的個人意見和猜測，說得不對的，糖糖忽視吧，好不？如果不願忽視的，可以回砸我的。
    個人感覺，短短的2萬字裏，作者的用詞遣句顯得有些謹慎。過分的小心謹慎去琢磨字句，反而令文放不開，也導致了情節有些拖拉。
    有時侯，過分謹慎、過分的追求完美，反而會抹殺了自己本來的靈氣。
    ================================
    好了，說了大方麵的感想，現在就來挑細節的骨頭吧。
    句1：她全身沒有佩戴一樣飾物，連發簪都隻是桃木製成，通體光滑如筷，沒有任何雕琢的痕跡。（我疑問一下，是那類型的“筷”？據我所知，一次性的竹筷子，是很粗糙的，一點都不光滑。）
    句2：那身白衣非男袍亦非女裙，不紋一絲花樣。（“紋”這個字，用在衣料上覺得有點不妥。衣料可以印上花紋或繡上花紋，但，在布上紋圖案之類的，該怎樣紋？緋見識淺薄，或許真的有這種布料加工技巧。如果有的，糖糖無視這一點吧。）
    句3：深藍的天幕覆蓋大地，遙遠的天邊是一輪無遮掩的滿月。月色清正而豐滿，銀亮的光輝為夜晚的琉璃瓦染上了不一樣的靜謐色彩。（個人覺得這句過於雕琢，雖然很有意境，但讀起來有點饒口。）
    句4：她整個頭都被包起來，隻露出臉的部分，甚至有兩條細點的還在臉上打了交叉。（這裏，我想了老半天都沒想明白“兩條細點的”如何在“臉上打了交叉”。我的理解是兩條包紮傷口的細布帶打著交叉地從臉上包過去。但，後來糖糖又說到女主照鏡子，看到一張絕美得令自己大為驚訝的臉，所以，我就迷惑了。）
    句5：軟和的被子底下，便是赤裸的身軀，隻在身前係了個粉色肚兜兒。（嗯……還穿著個肚兜，就不算“赤裸”吧？）
    句6：她心中有無數的問題想問，好容易才癟住隻問了這三個。（這裏，該是“憋”吧？“癟”字，我就隻想起了“癟三”一詞……）
    讀後感完畢。
    總結：個人覺得，糖糖是太過在意每一句、每一個詞的完美，沒有放開手去寫。追求完美的字句，就真的能到達完美的境界嗎？畢竟，世界上那把文字玩弄得出神入化的人沒有多少個，玩弄不好的，隻會讓自己成為被文字玩弄的對象，很累的。糖糖，聽過“缺陷美“沒？有缺陷，才會令人覺得身邊的景物明媚嘛。