19、朱元章和朱木隶身处与蒙古狼交战的第一线，锻炼出了狼性。明朝的后几代皇帝不是草原狼，而是典型的中国黄鼠狼，鼠性十足，耗子抗抢窝里横。
    答：更属胡说八道！汉民族本身就具有的尚武传统，皇秦始皇帝陛下、皇汉世宗孝武皇帝陛下、皇魏天王冉闵、皇宋高祖武皇帝陛下、皇陈高祖武皇帝陛下、皇陈世祖文皇帝陛下、皇隋高祖文皇帝陛下、皇唐太宗文皇帝陛下、皇周世宗皇帝陛下以及皇明太祖高皇帝陛下、皇明成祖文皇帝陛下、皇明宣宗肃皇帝陛下。以及李牧、蒙恬、卫青、霍去病、郑吉、陈汤、班超、窦融、祖逖、刘琨、谢艾、、王镇恶、檀道济、毛德祖、沈庆之、垣护之、韦睿、蔡道恭、裴遂、陈庆之、候安都、吴明彻、杨素、史万岁、李靖、李绩、候君集、刘仁愿、刘仁轨、薛仁贵、张巡、郭子仪、李晟、裴度、曹彬、杨业、寇准、王德用、龙图老子范仲淹、李纲、宗泽、岳飞、韩世忠、张浚、吴嶙、吴介、李显忠、孟宗政、孟珙（你们的狼祖先可叫他孟爷爷）、余介、王坚（你们应该知道这个人吧、哈哈～～～）、张钰（如果你们有记性的话）、文天祥、陆秀夫、张世杰、谢枋得（文人亦有铁骨铮铮！）、徐达、常遇春、蓝玉、冯胜、张玉张辅父子、于谦、石亨、王崇古、方逢时、戚继光、谭纶、俞大猷、李成梁、熊廷弼、袁崇焕、史可法、阎应元、张煌言、郑成功、夏完淳、陈子龙、洪秀全、、孙文、邹容等。我之所以不厌其烦的说这么多，就是让你们这些自我感觉良好的“狼”们知道一下汉民族的民族英雄！汉民族从来不缺骨气！相反的是，每遇上比自己强大的民族对自己的征服，这些“狼”们总是低三下四的去甘当人家的奴才，史有明证，铁石具在，容不得你们否认！
    朱元璋是朱棣是在和蒙古人的作战中培养了“狼”的性格？世界上还有这么荒谬的言论吗？汉民族本来就具有强悍的民族性格，我们同样尚武自重。明太祖和成祖是汉族皇帝中性格比较强悍的，但这有什么奇怪之处？西楚霸王项羽同样是强悍的性格，但你会认为项羽是蒙古人吗？而且，明太祖在起事后主要的作战区域是南方，是先削平了南方割据势力后才向元朝开战的，那么你是不是也认为陈友谅、张士诚也是蒙古人？真是岂有是理！成祖一生都在和蒙古人作战，但怎么可能是被蒙古人“锻炼”出来的？那是特殊的历史环境和地理环境锻炼出来的，再加上成祖本人的性格。成祖在太祖皇帝在世时就是“虎狼性格”，和太子朱标的温柔性格截然不同。那么明宣宗朱瞻基生活在大内宫中，接受了是正统的儒家教育，你如何解释明宣宗的性格和明成祖的性格极为相似？如果你认为这是遗传，那么为什么明仁宗朱高炽的性格和成祖的性格又截然不同（颇肖朱标和朱允文）？
    明朝皇帝自英宗以后都是一窝黄鼠狼？明朝的宪宗皇帝、孝宗皇帝、武宗皇帝、世宗皇帝、穆宗皇帝、神宗皇帝统治下的明朝正是中国资本主义生产关系形成最发展起来的时期，西方列强如葡萄牙人和荷兰人都是在栽在了这些“黄鼠狼”的手中，葡萄牙人向明朝纳贡，绝不敢北过澳门一步，荷兰人在明朝中央政权已经崩溃的时候还投降于南明政权。看看你们这些游牧民族的“丰功伟绩”吧，蒙古两败于日本，满清再败于日本，又败于英国、法国、美国、俄罗斯，甚至葡萄牙和比利时这样的国家都可以让满清屈服，千载之下，谁更值得肯定，不言而喻。
    明朝的英宗、代宗、宪宗、孝宗、武宗、世宗、穆宗、神宗、怀宗以及南明的永历皇帝。如果他们是黄鼠狼的话，那么，蒙元的贵由、乃马真、铁木耳、海山、爱育黎拔力八达、硕德八刺、也孙铁木儿、阿速吉八、和世竦、、图贴穆耳和最有名的妥欢贴木耳算是什么？他们对历史的贡献在哪里？这里面，只有爱育黎拔力八达还算庸中皎皎。爱育黎拔力八达的贡献和作用也不过相当于明朝的孝宗皇帝（两人的气质性格都比较相近），但贡献绝不一样。明孝宗的弘治十八年里，天下大治，是明朝继洪永宣之后的又一个大盛世，可惜被某些别有用心的史家所故意隐瞒而不为世人所知了。妥欢贴木耳的三十多年时间里的民族压迫达到了有元以来的空前程度，权臣伯颜甚至要**五大汉姓，惹的天下大乱，“石人一只眼，挑动黄河天下反”！记得伟人说过“哪里有压迫，哪里就有反抗”。汉民族的忍耐程度已经到了极限，所以，高皇帝一呼，天下共应之，驱除胡虏，光复华夏。你们天天叫嚷着万历时代所谓“黑暗”，我们在“黑暗”中即将迎来资本主义，你们在黑暗中把回到了奴隶社会，谁优谁劣，不言自明。如果说明朝的这几个皇帝是一窝黄鼠狼的话，那蒙元那一干子皇帝不过是一窝耗子！
    蒙元从在公元1308年至1333年的二十五年中，先后历武宗海山、仁宗爱育黎拔力八达、英宗硕德八刺、泰定帝也孙铁穆耳、天顺帝阿速吉八、文宗图贴木耳、明宗和世竦、宁宗懿遴质班、顺帝妥欢贴木耳共八代蒙主，平均一人仅仅当了三年！可见当时社会动荡和内部矛盾之激烈。
    至于满清的那十二个“千古一帝”，更不用多说什么了。即使从封建社会的标准来看，可以勉强称之为“明君”的只有努尔哈赤、皇太极、玄烨、胤真、弘历五人（且不说这五人的空前残暴，而且也只能从满清内部比较），放在整个中国历史上，比这五人强的那太多太多了。我可以一口气说出二十个。至于嘉道咸同光宣，一个比一个无能，嘉庆能比过嘉靖吗？道光能比过万历吗？咸丰能比过隆庆吗？同治不用提了，一个花心小萝卜，连公认的明朝最无能的皇帝天启都不如（天启是个极出色的木匠）。光绪能比过崇祯吗？宣统是个小毛孩子，能比过朱允文吗？倒是后来当上了卖国贼，一心想恢复“祖业”。即使是算上慈禧这个老妖婆，能比过西汉的吕后、东汉明德马后、北魏的文明冯后（汉人）、唐朝的长孙皇后（虽是胡族但确实值得让人尊敬）、威名赫赫的大周皇帝武则天、大宋的章献明肃刘后、慈圣光献曹后、英宗宣仁圣烈高后、大明孝慈马后、仁孝徐后、仁宗诚孝张后和近代国母宋庆龄先生中的任何一个吗？！
    20、徐达，常遇春，都是蒙古输血的杰作。明朝汉民族的复兴，要感谢蒙古民族的慷慨献血，感谢狼图腾在中华大地上的有一次复活。
    答：你们总是一而再再而三的重复所谓对汉民族的“输血”，我已经无话可说了，你们意淫已经到了丧心病狂的地步，还是那句话：凭你这本书，我完全可以把你们都告上中华人民共和国的法院，我要控告你们破坏民族团结和污辱其他兄弟民族。
    你们无非是在津津于蒙古人强J汉族妇女，所以被强J过的女人生下来的都是蒙古人，意淫太过头了，一个所谓的研究员就会写出这些东西，且不说没有一点人味，连最基本的常识都没有，真是极度的鄙视你们这些人间败类！
    21、受血者总是弱于献血者，所以，明朝没有能征服北元。
    答：怎么还是这些恶心的言论，我对你们民族的最后一点尊敬也被你们的无知、无能和愚蠢打消了，余下的只有对你们民族和你们血统的极度鄙视。你们除了会拿这些东西意淫和污辱汉民族之外，你们什么都没有，你们这群下等的三流民族乞丐！再打一个并不是非常恰当的比方（虽然我觉得很恶心），众所周知，没有父亲肯定不会有儿子，但等儿子长大之后，就等于说儿子一定打不过父亲吗？一个三十岁的儿子和一个六十岁的父亲往死里打，没有任何第三方的情况下，只要不出意外，儿子是肯定能打过父亲的。放在明朝和蒙古这里，一样合适。蒙古人的战斗力在元末已经非常的差了，更重要的是汉民族意识的觉醒和受压迫的程度已经到了无法容忍的程度，再加上明初皇帝圣明、谋士如雨、武将如云，三军用命，重新恢复汉家天下，这本是正常之事，你倒会意淫。明朝把野蛮的蒙古人从中国驱除出去，这已经是非常伟大的胜利，我们中国主要是指中原地区，这是中国本部，也就是说我们收复了我们的土地。明朝人没拿下北元就可以证明明朝人是蒙古人的后代，那么你们蒙古国最强大的忽必烈数次征日本而末得，反而大败，是不是可以证明你们也是日本人的后代？
    22、汉民族受的那点蒙古血被消耗殆尽时，不得不让位给北方游牧民族-满族。
    答：看看，又是这一套，“输血”。不下五六次了，我已经无法愤怒了，余下的只有对你们无言的嘲笑和鄙夷。你们知道明朝是怎么灭亡的，什么都不懂，又拿什么血统来吹嘘自己，你们不是一般的无知，是没有开化的无知，和野兽没有什么分别。
    明朝末年，政治日益黑暗，土地兼并之风极盛，农民失去了土地，实在没有办法生活了，才只得起来反抗。加上当时有史所载的大天灾，粮食产量下降特别快，农民更是无法生存。如果不是高仙芝和李自成发动的全国大规模的农民起义消耗了明朝go-vern-ment的大量国力，以当时明朝的家底，对付关外的满清野蛮政权是不困难的。再加上崇祯皇帝的战略失误（主要是误杀袁崇焕和对满和对内战），明朝go-vern-ment被李自成消灭，中央政权跨台。之后再加上李自成的战略失误（主要是没有发展自己的根据地和没有争取到吴三桂），在北方被满清打败，因为没有战略基地而消亡。再加上南明皇帝的昏庸无道，没有战略眼光，以及内斗消耗了大量力量，才使满清有机可趁。即使这样，南明民族政权（包括郑氏政权）还是坚持了整整四十年！
    你们天天叨叨什么输血，不过是对历史的唯心主义认识，看不到历史的客观发展。如果我们被输了血败给了“真正”的游牧民族的话，那么做为“纯正血统”的游牧民族的你们，又怎么会被打败？在本世纪上半叶还当了俄罗斯的半世纪的奴隶。如果你们（内蒙古）当时也是被苏联人控制的话，你们不会比受苏联人压迫的外蒙古人好过。是我们汉族，养活了你们这些不会创造文明的野蛮人，给了你们做人的尊严，让你们有饭吃，有学上，有衣穿，你们不但不感谢我们，反而恩将仇报，是可忍，孰不可忍！
    记住：如果有一天，我们愤怒的火焰在整个世界燃烧，休怪我们！这是你们自找的！中国绝不可能不会出现第二个冉闵！这就是我要说的！真等到第二个冉闵出现的时候，别怪我现在没提醒过你们！（重复一次）
    23、如果康乾盛世遇上的不是帆船的西方而是铁甲巨舰的列强，康乾可能完成中国的明治维新，成为中国的天皇。可惜满清被华夏农耕文明和儒家软化了。
    答：这段话莫名其妙，没法看懂，虽是汉字所书，实为兽语所言。且不说根本不存在所谓的“康乾盛世”（都是满人和一些汉奸败类吹出来的），在十七世纪到十八世纪时，欧洲已经大体完成了封建社会向资本主义工业化的过渡，他们需要做的是巩固现有的工业化成果。而此时的中国还处在野蛮的统治之下，残酷的民族压迫和民族奴化使中国的主体民族汉民族失去了先进的思想和创造动力，游牧民族的的奴隶制社会制度在中国直到十八世纪中叶（西历1750年左右）才完成了农奴制社会向封建社会的过渡。可悲啊，一直落后于中国的西方在十七世纪时完成了封建社会向资本主义社会的过渡，而此时满清统治下的中国居然完成了农奴制社会向封建社会的过渡，整整浪费了三百年的宝贵发展时间。如果康乾统治下的中国遇上的是十九世纪的船坚炮利的西方列强，康熙或者乾隆肯定要成了第一个道光，因为国力的差距明显很大，这时的康乾最幸运的是西方资本主义工业革命尚末真正完成。康熙和乾隆如果想成为中国的明治，那是非常的容易，十七世纪时的中国的国力还是有一定基础的，如果这时是汉族政权的话，那么肯定会继续明朝的资本主义生产关系的发展，到了十七八世纪也大体可以完成向资本主义社会的过渡（明末的民主思想和工业化的萌牙已经出现）。可为什么康熙和乾隆不愿意走这道路，原因更是简单，一是由于游牧民族的特性，他们不可能有汉民族这样的发展思维，他们是内敛的思想方式，他们想的只是如何巩固满族的统治。因为中国的主体是汉民族，如果实行工业化，那么汉民族的作用将肯定要远大于满族，这样情况下，满族的统治地位肯定不会长久，为了满族一个民族的利益，而损害了中国绝大多数民族的利益（主要是汉族），才使中国坐失良机三百年，让西方人迎头赶上。
    如果西方人一定要感谢的话，只能感谢满族，是他们一是扼杀了中国的发展良机，二是晚清时的赔款让西方受利更大。
    即然你们认为满清是被农耕文明和儒家文明软化了，那么你们为什么不认为满清的入主中国是个错误？即然知道我们的“软化”功能“厉害”，为什么还要侵略我们？无非是看上了我们的财富，你们这些毫无能力的野蛮人，土包子。
    满清时代的中国之所以落后，主要是由于游牧民族的眼光太短浅，最根本原因是社会生产关系的落后性，以及民族文化上的愚味。一个农奴制社会是不可能带领一个封建社会去完成资本主义社会的改造，因为这个奴隶制社会需要先从农奴制过渡到封建社会，这是作为一个游牧民族不可逾越的历史阶段。
    中国的落后需要我们找原因，但你们也应该反思一下，为什么凡是游牧民族统治下的中国总是不如汉族统治下的中国的经济文化思想全面发展，你们不但不去认真反思，反而倒打一耙，真是卑劣，你们和日本人有什么区别？
    24、满清所以创造了超过汉唐的康乾盛世，是因为保留了草原民族的狼性，成立了包括蒙藏民族的游牧民族联盟。
    答：对于一个不懂历史的人，我觉得说这么多实在不值。满清从来就没有创造过什么所谓超过唐朝的所谓“盛世”，无论是政治上、经济上、文化上、思想上、对外？？流上、科技水平上，你们所谓的满清没有一项超过汉唐。政治上的清明每个朝代初期都有，安居乐业每个时代都有，满清的康雍乾时代是中国社会非常动荡的时期，到了康熙末年，居然还会出现严重的社会危机（不是政治危机），这点汉唐有吗？到了乾隆末期，居然爆发了四次大规模的农民起义，历史上有这样的盛世吗？汉朝出现了许多著名的思想家，如贾谊、、董仲舒、刘向、王充；唐朝出现了魏征、姚崇、韩愈、柳宗元；你们认为软弱的宋朝也出现了王禹称、欧阳修、范仲淹、三苏、王安石、司马光、二程、三陆、朱熹、陈亮、叶适等，明朝还有刘基、王守仁、归有光、李贽、王夫之、顾宪成、高攀龙、黄宗羲、顾炎武等。满清可有一个？关于这个问题，我另有专文，会附带出来。
    满清没有盛世，更没有所谓的狼性。满蒙藏民族的游牧民族联盟也没有创造出什么盛世出来，只是拼尽全力的将中国往后拉，开历史的倒车，你们倒是轻车熟路，因为你们一向以破坏人类文明发展为能事，舍此，我不知道你们还有什么本事。
    25、农耕民族软化了满清，是其狼性弱化，割地赔款，丧权辱国，但是比汉族的南宋强了许多，至少没有向列强拱手让出传国玉玺，举国投降。
    答：极端民族主义已经使你们丧失了最基本的思考能力，一个从没有出过思想家的民族肯定是不会尊重历史和现实的，他们永远只能也只会生活历史的“骄傲”中不可自拔，靠早就烟销云散的所谓历史辉煌来刺激自己空洞的灵魂，满足自己的意淫之欲。一个生活在历史之中的民族肯定是个没有希望的民族，因为他们不懂历史，历史不是用来满足精神需求的，而重要的是在征服未知之前了解未知的能力。历史不仅是历史，更是现实和未来，一切的历史都是当代史，你们不懂。你们只会永远沉迷在八百年的辉煌中不可自拔，因为你们不愿更不敢醒来，如果你们醒来的话，你们就会发现，你们已经被世界抛弃了整整八百年！
    满清后期向列强割地赔款是因为自己坐视三百年发展的大好时机，使在明朝时远落后于中国的西方世界迅速完成了工业化革命，而满清的中国固步自封，这时满清（更确切的说是满族）才刚刚完成农奴制社会向封建社会的过渡，为了他们一个民族从野蛮落后向相对高级文明过渡，却让我们五千年的文明成果毁于一旦、化为乌有，这不公平，这是历史的错误！如果康熙时满清继承明朝的资本主义生产关系的发展，在主观意识上跟上世界工业化潮流的话，那么中国肯定是第一个成为最强大资本主义的国家，而绝不会出现西方列强的欺凌。看看吧，当西方列强的军队蹲在地上举起火枪射击，你们“狼一样”的满清骑着大马举着大刀冲来，一个个被火枪射倒的时候，这是怎么样的悲哀。最可耻的是，当林则徐在广东抗击英国人的时候，其好友龚自珍向林大人献出一件秘密武器，猜猜是什么。居然是二百年前明朝军队普遍使用的火炮！科技水平落后到了这个份上，你们不去责怪满清落后的游牧民族思想，反而去责怪农耕文明，世界上还有你们这么无耻下作的人吗？
    我前面已经说过，清朝没有被灭亡是因为西方列强搞利益均衡的结果，列强最需要的不是中国的土地，而是中国的资源和白银！他们也需要一个忠于他们利益的中国代理go-vern-ment，满清是最符合条件的，所以列强并不需要灭亡满清，因为这样列强同样可以得到他们所想得到的利益。
    北宋在亡国之后的南宋虽然在军事上不如女真凶狠，但毕竟抵抗住了一百多年，使华夏衣冠不致沦覆。而且南宋的经济文化科技都达到了中国封建社会的最高峰，资本主义已经在向中国招手。满清呢？在1840年前没有任何一个给予他们超压迫的敌人，却一步步的落后于世界发展的潮流，直至丧权辱国！你们有什么资格去遣责南宋！南宋在金亡后整整坚持抗击蒙古四十五年，击毙虏酋一名，同时也极大的挽救了欧洲，使欧洲文明不至于让你们野蛮的野蛮彻底消灭，这是南宋对人类文明做出的最大贡献！
    你可以算算，南宋在一百五十多年里向女真和蒙元总共送了多少银子，占了南宋财富的多少？你再算算满清在七十年里总共向西方列强送了多少银子，又占满清财富的多少？如果你们上过小学（听说还是个研究生），你们会算出来的。
    南宋是举国投降的吗？1276年，临安陷于虏手，恭帝蒙尘，谢后北上。但那些铁骨铮铮的大宋子民继续奉着皇宋遗裔，坚持抗击蒙元的野蛮侵略，直到崖山败没。这时的皇帝、皇太后、大臣、王公、军人、甚至还有宫女内侍，一个个都跳海自尽，宁死于海，不荣于虏，这是怎么样的民族气节！（写至此，不禁泪下）。而英法联军进攻北京的时候，满清酋长咸丰率领宫卫逃跑，致使五千多年的中华文明被英法毁于大火，这是我民族空前的耻辱！后来八国联军再犯，慈禧和光绪又一次望风逃窜，再次割地赔款。你们“狼一样”的性格哪里去了？为什么不和英法联军决一死战？汉族皇帝可以跳海，你们“狼一样”的皇帝为什么不可以蹈火？
    26、游牧女真满族，对中国有巨大贡献。一，再次给予中国一块仅次于元朝的疆土，还加上了富饶的东三省，是整个中华民族的一项千古伟业。满清丢失给俄罗斯的大片领土，是因为中国的农耕和儒家软化了满清的恶果。如果没有满清，东三省，伊犁，甚至整个新疆西藏都保不住。中国的首都最终能定都北京，是因为炎黄子孙潜意识的深处，对游牧民族精神的崇敬和向往。缠足是世界上最残忍和反人性的一页，是中国人在世界各民族面前最遭人耻笑的事情，而孝庄皇太后是禁止缠足的开放派。到了民国后期，汉人政权又丢掉了辽阔的外蒙古。二，满族的清朝又再一次给予华夏民族更长时间的输血。清末以后，中华民族所表现出来的反帝反封建的强悍民族精神，就是来源于炎黄血液遗产和游牧民族所不断注入的生命活力。
    答：呸！
    满清的领土没有一块在满清之前是不属于中国和不附属中国的，比如西藏、新疆、云南等。满清的领土远远不如唐朝的广大，满清最强盛时期的领土约为一千三百万平方，而唐朝最强盛时的领土约一千五百万。满清西不过巴尔喀什，唐朝西过咸海；满清北不过外蒙，唐朝北达贝尔加湖；满清南不过两广（两广在秦朝就已经属于中国），唐朝达到越南北部（甚至连陈朝这样的小朝代也控制着越北，知道陈朝吗？）；
    人类文明的竞争主要是看一个民族的创造发明能力和文化的竞争力，而不看谁占的地盘大。满清对中国所谓的“贡献”是以牺牲中华文明和华夏文明向前发展为代价的，白白耽误了三百年啊！换成汉族王朝，这三百年早就使中国继续领导于世界了，也绝不会出现向西方屈服的耻辱！这你怎么不提？东三省在唐朝就属于中国，在明朝就是努尔干都司的辖地，和满清有什么关系。东北在满清时代根本不让汉人进行，谈何开发，真正开发东北的是张作霖！
    我们现在来看满清的“贡献”，无非是所谓的开疆扩土，我们要弄清一个误区，就是这个开疆扩土是建立在什么条件下的。这个“开疆扩土”对中国的重要性是在建立现在中国落后于世界这个前提条件上的，如果中国能继续明朝的资本主义生产关系的发展，到现在中国的外部生存环境将非常好，不仅文明领先于世界，而且国防环境也不至于向现在这么艰难，我们现在提“开疆扩土”的重要性是因为中国文明在满清时代的落后而存在的。
    如果明朝不灭亡（或者是继之以另一汉族王朝），那么中国的资本主义生产关系差不多可以在西历1750到1800年左右确定下来，这时的中国极有可能出现资产阶级革命（因为资本家需要政治权利来维护资本主义生产关系），而且在明朝末年就已经出现了可贵的民主思想（如严厉批判君主制的存在）。这时的中国一旦确定了资本主义生产关系（即工业化革命），那么中国的农耕文明体系将走向崩溃，继之以现代物产开采，而汉族地区的农业文明不足以支持资本主义生产关系的发展，那么，以这时中国强大的综合国力，完全有能力（主要是军事能力）去开发一些拥有重要矿产资源的土地（包括海外），这样的中国将会继续保持汉唐以来的绝对领先于世界的超强地位，在这种情况下，边疆地区对现在中国的重要性肯定不如那样的中国对边疆的重要性（至少不是现在的致命的重要性，代价是中国放弃了文明的发展）。所谓的千古伟业，不过是中国被彻底抛弃于文明竞争之外的产物，土地的作用是什么？如果土地不足以支持人类文明的向前发展，这样的土地对一个国家的重要性就不是最重要的。
    满清丢给俄罗斯的一百五十万（东北一百万、西北五十万，这些在唐朝就已经属于中国！）是因为满清的腐败无能，为什么打不过军事科技并不是当时最强大的俄国人？如果满清有明朝一半的军事科技水平，也不致于这么被动。而且满清在放弃这些土地时根本没有做什么军事抵抗，根本不是什么所谓被农耕文明软化的结果，纯属不懂历史的白痴言论。
    如果满清是儒家文化和农耕文明软化的恶果，那么同样浸之于儒家文化和农耕文明的明朝为什么在政治、经济、军事、科技水平、文化、思想上远远领先于世界？明朝的十六世纪中叶，横扫拉丁美洲的葡萄牙人抗着火炮来到了南中国，被明朝军队打败，葡萄牙人知道了中华帝国的强大，才放弃用武力的侵略，改用岁贡来求得一小块的澳门做为贸易港口。如果明朝也象满清这样腐败无能和军事科技极端落后的话，葡萄牙人会跟明朝人客气吗？早就杀进中国内地了。英国人怎么不和满清客气的，因为英国人可以打败满清，而葡萄牙人打不过明朝，就这么简单，相比之下，满清何其无耻！
    定都北京居然成了华夏民族对游牧民族精神的崇拜和向往？哈哈哈哈哈，我见过自恋的，但没见过你们这样自恋的，简单就是自恋的变态。明朝由于蒙古残余势力没有被消灭，首都南京距北方太远，控制九边比较困难，有些鞭长莫及。所以，我皇明成祖文皇帝在解决了粮食运输的困难之后，决定迁都北京，这样能更有效的控制北方。而且，成祖皇帝是北京起家，在南京的势力和影响不大，很难得到忠于建文势力的支持，这也是决定迁都的重要原因之一。再者，南京的地理位置决定了不太合适做为大一统王朝的国都，这已为历史所证明，明太祖皇帝也早就想迁都，两种选择，一是西安，二是北京，但当时西安因为战争和离汉唐年代久远，显的落后，而且关中地区不再是中国经济的重心。北京是比较合适的，明太祖早就想迁，只是当时北元势力没有消灭，对北京的控制还不是特别稳定，所以并没有立刻迁都。这些客观的历史条件你们不仅看不到，反而胡说什么对游牧民族的崇敬和向往？在中国历史上所有少数民族建立的朝代中，只有少数民族官员和贵族崇敬向往汉文明的，你见过有多少汉族官员崇敬向往游牧文明的？更不要说少数民族官员和贵族接受了汉文明后渐渐被汉化了。
    缠足是世界上最残忍和最反人性的？你知道缠足是怎么回事吗？缠足有其特定的历史背景，这和农耕文明有很大的关系。在农业文明时代，负责耕种的主是要男子，手脚并重（力量），女子主要从事纺织等轻体力劳动，以手的力量为主。而且那个时代女子缠足被社会主流认为是审美的一种表现，当时人也没有认为这是什么反人性的行为，我们不能伐？用现代的眼光去评判历史的一切，这是不公平的。
    残忍和反人性？你们还知道残忍和反人性？我表示极大的怀疑！蒙古在其强大的百余年里（尤其是1206-1279年的70年里）共屠杀了六千万汉族人民！每攻一城必然屠城，男女皆不留，蒙古兵以杀人为乐，你们怎么不觉得这是残忍和反人性？！据统计，蒙古人在欧亚大陆总共屠杀了两亿人！两亿！许多民族都被蒙古人彻底屠杀干净，没有留下一点历史，比如西夏。满清仅在天命十年里在东北就屠杀了三百万汉族人，在入关后的短短几年内就屠杀了两千多万！仅扬州一城就被屠杀了八十万！千古繁华之圣地，变成人声不闻之地狱，还有嘉定、江阴、湖广，满清所到之处，无不血流成河，人烟罕见！这样极端残忍和反人类的罪行，怎么不见你去讨
    蒙古和满清不知强J了多少妇女，杀害了多少儿童，而且在统治时期进行史上罕见的民族压迫，仅满清为了让汉族人民改变自己的生活方式就杀了近两千多万人！而且满清极大的扼杀了世界上人口最多的汉民族的民族精神和五千年的华夏文化，这样人类历史上空前罕见的罪行，你们为什么不去批判？还有人味吗你们？！
    西方人耻笑中国人的是什么？是猪尾巴月亮头！直到现在还有许多西方人认为中国从五千年前就开始剃头留辫子了，甚至现在还有人会问中国人为什么不留辫子？“批判”缠足的多是那些崇洋媚外的汉奸败类，他们凡是中华文明就全盘否定，无论是什么，如此而已。蒙古女人博尔济吉特氏反对缠足能说明她开明？如果她开明，为什么不去阻止满清对汉民族的大屠杀？反而她是极力支持大屠杀的，这样的女人会有人性吗？我表示极大的怀疑！
    外蒙古于1921年正式宣布独立，心甘情愿的做苏联人的狗腿子。俄国人开始渗透外蒙古始于清末，在光绪末年时，俄国人就已经插手外蒙古的事务，也寻找了其代言人（虽然表面上维护清朝的统治、不过是羁糜统治），开始策动外蒙独立于中国的活动。民国初期，四海纷乱，北洋go-vern-ment确实做了一系列的错事，这也不必隐讳。但主要责任依然要由满清来负责，因为满清对外蒙古的政策存在着重大隐患，比如对俄罗斯的侵略姑息迁就，使俄国势力已经达到了外蒙北境。而且满清对外蒙古实行的是羁糜统治，并不是中央真辖，从满清初期开始，外蒙古实质上就处在一种半独立的地位（与之类似的还有新疆和西藏）。满清末期，满清的威望直速下降，外蒙古的一些王公贵族已经有了二心，这些都是外蒙古独立出去的重要原因。
    二战胜利前夕，英美苏三国在雅尔塔开会，开始了战后分脏。斯大林明确告诉美英以及蒋介石，苏联出兵东北消灭日本关东军的代价就是中国必须承认外蒙古的独立，一点商量的余地都没有。美国和英国当时也需要苏联的帮助（消灭日本抵抗势力），而且又不关他们的利益，所以他们极力同意。蒋介石确实也做了一定的努力，但当时中国的国力太弱（这都是拜满清三百年坐失良机所赐），根本没有办法收回外蒙古。到了新时代，Mao。ZD访问苏联时也谈到了外蒙古，希望再做最后一次努力，但最终还是回天乏力（当时由于国际封锁中国只能一边倒的倒向苏联，这也是原因之一）。
    如果你们这么比的话，那么满清这么庞大，却丢掉了一百五十万平方的土地（先不包括外蒙古）；而郑成功当时的地盘仅有厦门附近那一小块，却收复了比其实际控制地盘大近倍的台湾，而且面对的还是号称“海上马车夫”的荷兰人！满清面对比自己小近四十倍的日本，却割让出了台湾和辽东，这样比的话，谁更值得肯定？
    又是什么输血，可见你们骨子里的极端自卑自恋已经到了什么样变态的程度！假使，满清“长时间”的输血有效的话，为什么满清的国力和世界上的地位还不如“输血”前的小小的北宋和南宋，两宋的科学技术水平独步世界古代史，即使是明朝，其科学技术水平也是当时世界上最先进的，你们满清都干了些什么？有一项重大发明没有？如果“输血”有效的话，为什么打不过西方列强？如果说打不过西方列强是因为科技落后的话，那么这又和“输血”有什么关系？请回答，野蛮人！
    满清末年华夏民族表现出来的反抗精神居然会是野蛮人“输血”的作用，可见世界上居然有你们这些人间败类是何等的耻辱！你们的落后不仅是思想上的，更是人性上的。华夏民族在满清末期反抗的可不单是西方列强，更主要的是反抗欺压汉民族三百年的野蛮落后的满清腐败政权！那是中国人面临亡国灭种（满清入关时中国已经亡国）时从内心发出的最后的吼声，这和汉民族的不屈不挠的民族精神一脉相承的，这是文化的力量！你们不是太无耻了，而是太可怜了，真的可怜你们。路边的乞丐缺少的是金钱，而你们缺少的是人性！
    27、中国农耕文明这条支流，总算通过游牧民族一次又一次的输血作用，才把它重新拧回到世界文明的主航道来。所以，中国古代史，以满族入主中原结束。
    答：你可以去看看相关的世界历史，看看中华的农耕文明在当时的世界上是不是支流？中国在宋朝时的世界财富占有比就占到了百分之八十五！而宋朝在保持封建社会的高度发达的时候，整个世界居然还处蛮荒时代，世界上有这样的支流吗？
    恰恰相反，中国一直领先于世界的文明正为因为野蛮落后的游牧民族的一次次“输血”和那些汉奸文人所称的“民族融合”才落后于世界的，不是你们一次次的破坏，中国早就进入更高一级的文明，不会是现在，只是个社会（资本）主义的初级阶段。如果不是满清的破坏，中国依旧是世界文明的主流力量，满清的三百年让中国闭关锁国，自绝于世界文明之外。等到西方列强打过来的时候，才被动的去接受已经自绝三百年的世界文明，这居然算是满清的贡献？不是满清，中国还继续着世界文明的主导，而不是现在被动的接受。
    中国古代史，确实是以满清入关结束，但中国的文明史也是以满清入主中原结束的。
    28、勤劳勇敢的中华民族，勤劳主要来源于农耕民族，而勇敢主要来源于游牧民族。
    答：说中华民族是勤劳勇敢的，我赞成。勤劳主要是来自农耕的汉民族也是对的，但还包括西南那些兄弟民族，他们也是勤劳的（当然你们也勤劳，掠夺别人时比谁都“勤劳”）。游牧民族确实有一定的勇敢，但不是绝对的，游牧民族面对征服自己的民族，总是低三下四的去当奴才，比如匈奴被汉朝打败后当了汉朝三百多年的干外甥（建立中国历史上第一个异族政权的刘元海就自称是汉朝皇帝的后代。），突厥被隋朝打败后也高高兴兴的做了大隋天子的奴才，在唐朝被二李打败后，颉利被擒押到了长安献俘，在李世民和李渊面前跳起了舞蹈。元朝灭亡后，蒙古最大的一支反明力量首脑纳哈出的二十万大军被明军打败生擒，立刻投降汉族。鞑靼也向明朝称臣纳贡，还有努尔哈赤也受明朝封为将军，奉明朝正朔。这些历史故事你不会不知道吧。汉族从来也不是不勇敢的，秦朝蒙恬三十万铁骑痛击匈奴，汉朝卫青霍去病十万汉家铁骑反击匈奴，彻底消灭了匈奴的反汉军事力量；窦宪千里追击匈奴，汉家铁骑登上杭爱山（你们不会不知道这座山吧）勒石铭功；陈庆之七千南军北上连破鲜卑雄兵百万，直打的当时第一名将尔朱荣大败而逃，直攻下夷胡巢穴；唐朝二李扫灭突厥，生擒胡首；刘仁愿、薛仁贵扫灭高丽，夷为郡县；岳家家朱仙镇大捷，复土千里，直打的女真人直叫“岳爷爷”；王坚死守钓鱼城，逼的蒙古大军毫无办法，最后居然击毙了你们的蒙古大汗；于谦在北京城下大败瓦刺也先部；李如松率“羊”在朝鲜打败了丰臣秀吉。你们的蒙元和满清可都栽在了日本人手下共三次（蒙二次满一次），无一胜绩，而汉族四次战胜了日本，唐一次，明两次，近代一次。这样的对比，不知道你还会不会对你们的“赫赫武功”吹的天花乱坠。
    29、汉人对狼图腾的局限性，是因为汉人脱离草原太久。
    答：我们为什么要崇拜狼图腾？我们没有崇拜狼，我们依然创造了领先世界五千年的灿烂文明，我们是龙的子孙，龙是神，而狼只是一种野兽。我们从来没有在草原生活过，我们的文明也不是在草原上创造的，如果我们也生活在草原上，肯定是创造不出来人性化的儒家文明和辉煌灿烂的大汉文明出来，不过沦为和你们一样以打劫生活的“狼”族。如果那样的话，我们有可能会搞出一个欧亚大帝国来，但那只能是昙花一现，现在我们可能早就不存在了。
    30、汉人应该对草原、草原狼和草原人作最大的补偿，感谢他们的一次次输血。
    答：这句话象一个堂堂的中国国家级社会科学研究机构研究员说出来的话吗？如果此人确实是什么研究员，我可以说，中国是彻底没救了。汉人为什么要应该对草原、草原狼、草原人进行最大的补偿？我们欠你们什么了？补偿二字是指某甲对某乙做出了损害某乙利益的事情而对某乙做出的安慰行为，是一种做错事后认错的表现。请问，汉人什么时候做了对不起草原、草原狼、草原人的事情？
    事实上，如果真要说起什么补偿的话，真正应该对汉民族补偿的正是你们这些所谓的草原人，你们一共屠杀了我们共六千万人！即便是以现在最低的遇难赔偿标准，一人至少也要赔偿十万，现在你们草原人应该赔偿汉民族共60000000000000元（现行货币），即60万亿元。以你们那个“伟大的乞丐国兄弟”的经济实力，现在差不多是30亿美元，以现有美元对人民币的汇率是1：8。3来计算，六十万亿人民币即75000亿美元，这相当于美国的国民生产总值，这75000亿美元是蒙古国国民生产总值的2500倍，即使加上内地的你们，给你们打个九折，也得67500亿美元。这仅是你们杀害我们六千万同胞的赔偿。
    接下来，如果不是你们的一次次破坏，中国早就成为美国这样的超发达国家，而中国在因为蒙古人耽误了一百年，因为满清耽误了三百年，共是耽误了四百年。以宋朝每年最高的生产总值1亿6千万两白银计算，折合美元为每年20亿美元，一年20亿，四百年共8000亿美元。
    满清一共向西方列强包括日本赔了近十两亿白银，约128亿美元（仅是以现在的汇率折合）。因为满清的落后至使后来日本的入侵又使中国损失了6000亿美元。
    我们来算算，67500亿加上8000亿加上128亿美元（满清的赔款在当时是一对一的汇率，算便宜你们）加上6000亿，一共是81628亿美元。
    我所计算的这些并不完全准确（因为各时的汇率不相同），这也是大约的一个数字，即使这样，你们所应该赔偿我们的也是个天文数字，即使是世界第一超级大国的美国，一下子也拿不出这82000亿美元出来。你们就是把你们的民族拉上索思比拍卖行，也没人能当得起！
    你们已经彻底的失去理智，满口闭口一个“输血”，我已经对你们是极度的鄙视，我已经无法用“正常人”的眼光来看待你们，你们好象是从一个不知名字的星球上来的，我们人类的思维和你们完全不同。如果你认为有“输血”的话，那么“输血”的结果也只能好的，而不是坏的。没有你们的“输血”，我们一直是世界上最为强大的国家，汉晋唐宋明无不如此，你们一“输血”，我们的文明就出现倒退，大量创造文明的人口死亡，最终被西方超过。历史已经证明，你们的“输血”是失败的。所以，我们还可以向你们索要精神赔偿，一口价，5000亿（四百年要这个数目不多吧），共是87000亿美元。
    不是我们笑话你们，你们能赔得起吗？就是把你们草原上的每一棵草、每一头牛羊、每一块毡毯、每块牛粪、每匹马、每公斤河水、每只天上飞的鹰、每只野地里跑的兔子、当然还有你们最为崇拜的狼，都拉上索思比的拍卖桌上，你们也还不起！