关于爱情，我什么都不懂，真的，不是谦虚。
    我也想过，要说境界。我更喜欢“执子之手，与子偕老”的意境。那份从容与恬然自适，可遇而不可求。平平淡淡，相伴到老。自始至终，手相携，心相依。表面上风轻云淡，实质上情意绵长。那也是古人最原始的爱情吧，没有负荷上太多的利益关系，纯粹。
    也读过北宋李之仪的那首“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，共饮长江水。此水几时休，此恨何时已。只愿君心似我心，定不负相思恩”。那份痴怨似乎更加实际。有爱，就会有恨。恨不能相见，恨不能厮守。
    三角关系在电视剧里的泛滥，不是因为编剧太烂，而是实际的更加混乱。现实中你喜欢一个人，可是他或许喜欢的是另一个人，而她，又喜欢另外一个他……同时喜欢对方的机会其实很小。只是，有时候，他说，喜欢你，而你，也不讨厌他，所以，你们就在一起了。然而如果，他不说，你或许喜欢的就不是他。表白总是有先后。大家都不说，其实有互相喜欢的机会实在不多。
    更何况是爱？
    我或许，不知道什么叫喜欢，什么叫爱。但是，爱应该要比喜欢容纳更多。喜欢，你可以喜欢对方某一点。爱，你要爱对方的全部，容忍他的一切。而喜欢，只要喜欢你喜欢的就可以了。或许是偏见。
    地球上有很多的人。但是，你们心意相通，志趣相投的概率是多少呢？引用今天刚听到的一句话“就像你往天上扔砖头，而砖头掉下来刚好变成一栋房子的概率”。所以，才有了这样的句子吧“君生我未生，我生君已老。恨不生同时，日日与君好”。那样的无奈才是真实了一点。
    但是其实，我还是觉得那样的机率也还是很小。无论是“君生我未生”还是“我生君未生”那都还好，“我生君已老”或者“君生我已老”也罢，若是生不同时，不仅仅是“老”的问题呢？在你未出世之前，那个人就已经去了，或者，在你去世之后，那个人还没有来？那又当怎样呢？孤独一生？
    诗中那么说是有些悲凉和无奈，但是相比于我说的情况也算是幸运了。至少在有生之年，知道，我还有一个知己。但是，诗也终究不是现实。穷其一生在苦苦寻找，最终也无法找到的应该居在多数吧，如果，是抱着这样的信念追寻的话。未免，对他们来说有些残忍。
    但是，有些人，很多人，想过，也找过。只是，年纪渐渐大了，却什么也没有找到，于是，他们要安稳的过日子。那些年少时的轻狂不再，遇到合适的就成就了一个家庭。不管有没有爱情，亲情总是不难的。于是一家人就这样生活，无关爱情。
    有些人的爱情，也许就在电光石火间产生吧。在他们寻找的时候，累了，这时一杯水也好，就成了玉露琼浆，清冽也甘甜。那也成了他的归宿。
    那些坚持不懈或者说是执迷不悟的人，或许一直走到最后才发现，什么都没有找到。路上也有好风景，但是，他们都不曾迷惑。爱情是不理智的。所以，太理性的人可能最后只能孑然一生，与花鸟虫鱼为伴。但是，他们心中的爱情也是永久不灭的。那份憧憬也还在，那份希冀也犹存。
    20岁已不再年少，但是对于解读爱情，可能40岁也还太年轻。
    20岁的我，不可能懂什么是爱情。但是，我还是不禁要问，不禁要疑惑。或许，爱情与我擦身而过而不自知，或许错把其他当****情苦恋不舍。
    但是我想，到最后的最后，爱情还是会变成亲情吧。
    爱情只是一种，只是爱的形式有很多种。古代的人们听信“父母之命，媒妁之言”结成连理，幸福地生活着，因为，婚姻维系着的是亲情。现在却有很多互相说着“我爱你”步入婚姻殿堂的人，纷纷要逃离围城，说着过不下去了。我不知道，为什么古代人婚前如同陌路，婚后也可幸福美满。难道他们得到的就是天作之合的良缘？现代人却出尔反尔，爱了又不爱了。
    我知道没有资格谈论爱情，也不理解爱情。但是，爱情是一种太纯粹的感情，纯粹到我们无法达到它的境界。总要牵扯进很多别的东西，比如婚姻，而婚姻带有的利益，等等。恐怕只有小孩子的心才能纯净到能容纳爱情。但是，我们都无法变成小孩子。我们谈论的爱情只怕会玷污了它。
    所以，成人的爱情，不要只是为了自己说一句不爱了，就可以挥手说再见，各奔东西，尤其是那些已经为人父母的。没有什么轰轰烈烈燃烧的火焰是可以永远不灭的，就像一时兴起的所谓“爱”。说一句爱上别人了，就抛弃了自己的责任。那不是成人的爱情。成人的爱情会有更多的羁绊。那也只能说，怪自己看错了爱情。