作者：史遇春
    一
    君子风度的表现：有不斤斤计较私利；有不因小恶而怀恨、而报复。
    大臣风度体现，有不以私利害公事；有不借公权泄私愤。
    一个人的风度，由胸怀决定。
    一个人的胸怀，其实和他的学识、身份、地位、职衔关系并不大。
    往往是那些看似卑微的人物，常常会开阔地让我们感动、宽广地让我们无地自容。
    有些时候，地位、身份、职衔等等，倒会将一个人的胸怀挤压地没有可以舒展的空间，让人看了可怜。
    这里，就来说一段清朝的事情。通过这件事情，一来呢，看看清廷对相关事务的处理方式；二来呢，通过事件的描述，也见识见识清人心目中的大臣风度。
    此处所讲述的事情，出自清人何刚德的笔记《春明梦录》卷下中的一节。
    这件事情的主人公，是晚清著名的法律学家、廉直的大臣薛允升。
    既然说到薛允升，那么，这里就先根据《清史稿》卷四百四十二《列传二百二十九·薛允升传》，对其人作一个简要的介绍。
    薛允升（公元1820年～公元1901年），字云阶，陕西长安人；清文宗（爱新觉罗·奕詝）咸丰六年（公元1856年）进士，授刑部主事；累迁为郎中，出任江西饶州知府；清德宗（爱新觉罗·载湉）光绪三年（公元1877年），授四川成绵龙茂道，调署建昌；明年（公元1878年），迁山西按察使；又明年，晋山东布政使，权漕运总督；光绪六年（1880年），召为刑部侍郎，历官礼、兵、工三部，在兵部较久；光绪十九年（公元1893年），授刑部尚书；光绪二十六年（公元1900年），义和拳乱，两宫（慈禧、光绪）幸西安，赴行在，复起用为刑部侍郎，旋授尚书；以老辞，不允；光绪二十七年（公元1901年），两宫回銮，从驾至河南，病卒，抚恤如制；著有汉律辑存六卷、汉律决事比四卷、唐明律合编四十卷、服制备考四卷、读例存疑五十四卷。
    薛永升的大体履历，如上所述。
    《清史稿》薛允升传中，有三件事情，需要特别提及。
    第一件事情，就是薛允升在刑律方面的理念和专长。
    首先，在思想意识上，薛允升认为，刑名是关系到人命的大事。基于这样的思想认知，所以，他对律例的研究刻苦用心，凡是有疑义的地方，一定会大量翻阅资料、对比案例，力求懂、通、熟为结果。这既是兢兢业业的学习和工作态度，更是对人命的重视。
    其次，在实践中，真正执行律例时，薛允升对自己的要求是，一定要简洁公平。
    第三，在结果中，只要是薛允升处理的案子，定谳之后，别人没办法对他的处理结果增加或减少一个字。
    第四，在态度上，薛允升在审问人犯时，就像是在和家人谈话一样，一定要让人犯充分表达，没有遗漏、不会有所隐瞒。
    这几点，虽然时代已经过去百年以上，但是，可以学习的地方，还很多。
    第二件事情，就是薛允升曾治理过太监李苌材、张受山构众击杀捕者一案。
    在治理这一案件期间，总管太监李莲英曾经为犯事的太监求情。慈禧太后对此案还说了话，下旨对处理结果再议。薛允升上书，仍处犯事太监以罪。当时，李莲英还动用了各种关系，向他求说，他都不为所动。
    第三件事情，就是上述第二件事情发生后的次年，就有薛允升的侄子薛济关说通贿案件。
    当时的御史张仲炘、给事中蒋式芬先后上疏论处弹劾，薛允升因为连坐，没有远避嫌疑，降职三级，贬为宗人府府丞。降职次年，薛允升便告病归里。
    简单将第二件事情和第三件事情联系起来，让人不禁浮想联翩。但愿，这不是整肃、这不是有人在见缝插针、见风使舵。
    （未完待续）