正文  第六十七章:谁是梁山第一好汉?   加入书签
章节字数:1320
滚屏速度: 保存设置 开始滚屏

    第六十七章:谁是梁山第一好汉?
    水浒传中,共有一百单八条好汉,替天行道,共聚梁山。
    那么,在这一百单八条好汉里面,谁是水浒传中第一条好汉呢?说不清楚。
    因为文无第一,武无第二。毕竟不是谁拳头大,谁武功高,谁就是第一好汉,这样的看法太肤浅。
    我们理解中的好汉,就像好人,君子,英雄这些褒义词一样。
    褒义词跟贬义词不同,大多的褒义词,其认定标准都是很模糊,很玄妙,并且,要求很高的。
    比如,你自称坏人,那你干一件坏事,就完全可以这么自称了,没人会反驳你,大家都会骂你是个坏人。因为坏人是个贬义词,其认定标准是很清晰的。
    你做了坏事,那你就是坏。
    那如果你自称好人呢?那不管你干多少好事,还是会有人觉得你不是个好人。因为好人是个褒义词,其认定标准是很含糊的,或者说干脆是无法认定的。
    褒义词,综合了太多太多模糊的因素,太复杂。好汉也是如此。因此,往往会出现这种情况:你认为某某才是第一好汉,他认为某某某才是第一好汉,谁也说不过谁。
    支持林冲的粉丝认为林冲才是第一好汉,支持鲁智深的粉丝则认为鲁智深才是第一好汉,支持宋江的,支持武松的,支持卢俊义的,支持史文恭的。。。。。支持谁当第一好汉的都有,同时,这群人也谁都说不过谁。
    水浒传后面的故事,就不是原作者(可能是施耐庵)的原著了。征田虎,征王庆这两个故事可以肯定不是施耐庵的原著。招安,征方腊两个故事,则可能是施耐庵写的,但仔细看文笔,却可以肯定是经过别人的修改了。
    经过了谁的修改呢?一般认为是施耐庵的弟子,罗贯中。
    不同的作者,自然思想观念就不同。那么,在罗贯中这位不是作者的作者眼中,他认为哪一条好汉才是梁山第一好汉呢?
    是武松。
    水浒传第七十七回,梁山泊十面埋伏,宋公明两赢童贯中明确写道,迎面走来了一个行者(指武松),这行者是谁?是【景阳冈曾打虎,水浒寨最英雄】,有名行者武松!
    罗贯中(或是其他的删改者)明确的写出来了,在他心目中,景阳冈上打虎的武松,是整个水浒中,最好汉,最英雄的。武松是梁山第一好汉。
    这跟施耐庵是不同的,施耐庵从没有表明过或是暗示过谁是梁山第一好汉。而罗贯中,却明明白白写出来了。
    这就证明:在罗贯中的心中,武松是梁山第一好汉。
    除了罗贯中以外,清初第一才子金圣叹也有点评过水浒传。那么在金圣叹的心中,谁又是水浒第一好汉呢?
    还是武松。
    金圣叹在水浒中评价武松:【然而此一百六人也者,固独人人未若武松之绝伦超群。】
    金圣叹说武松绝伦超群,谁都不如武松,给了武松极高的评价。
    为什么说他绝伦超群呢?金圣叹又给出了具体的理由,因为武松:【具有鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,吴用之捷,花荣之雅,卢俊义之大,石秀之警者也。断曰第一人,不亦宜乎】
    在金圣叹的眼里,梁山一百单八条好汉,各有各的优点。武松的优点是什么呢?是所有人的优点加到一起!这些难能可贵的优点武松全有!这样的人不是第一,谁是?
    可能有的朋友要问了,人无完人,武松怎么可能只有优点没有缺点呢?这不成神仙了吗?
    没错,在金圣叹的眼里,武松就是神仙一般的人物——或者可以这么说,在金圣叹眼里,武松就是神仙!天下所有人,都不如武松!
    所以金圣叹称呼武松是:【天人】。
    除了罗贯中与金圣叹,还有一位叫做俞万春的清朝人,也与水浒传有不解之缘。
2024, LCREAD.COM 手机连城