嘛，作者熬夜了，熬夜看了开幕式。
    其结果是虽然想要无厘头，想要吐槽。
    但是集合了世界人民智慧的开幕式不是春晚，吐槽也不是那么容易的。
    或许是作者不想吐槽也说不定，嘛，因为很喜欢奥运会嘛。
    哎？一群人流着大汗挣几块金子的活动有什么可喜欢，哎呀，那怎么办呢，作者就是喜欢金闪闪啊~~~
    咳咳作者你已经在吐了，把整个奥运会都吐了！
    咳咳。
    回归正题。
    嘛，也许伦敦奥运会的形式对家母那种年纪的人可能不好接受吧。
    证据就是家母一边臆测作者的评论做着崇洋媚外的称赞一边心里画魂根本不懂，最后终于浑浑然睡去………………
    嘛。
    毕竟，田园生活，嗯，还有可能，大多数人都懂。
    圈地运动？工业革命？健康体系？
    这是历史社会政治考试还是奥运会开幕式，对家母年龄来说，奥运会开幕式不是国家各方面对世界的展示，而是完全的文艺演出，所以说，咳咳…………
    著名工程师？互联网发明人？哈利波特作者？
    嘛，最后一个先且不说，其余两个是连作者这个年纪不认真百科一下或者偶尔的机会了解到都不可能特别清楚的，况且外国人脸都一个样子，知道也认不出来咳咳咳。
    彼得潘？伏地魔？
    嘛，作者是连吼带叫忽视年龄，不过年轻人以外就难以理解了。
    作者看到J。K。罗琳的时候可比看雅克。罗格兴奋多了。
    咳咳。
    但是伏地魔为什么是倒下来死的，伏地魔不是炸成肉片死的吗？话说他那死法在3D影院的视觉效果完全让作者很想去吐，恐怖啊恐怖，脑子来在想去去离我远点伏地魔的肉片！！！
    咳咳。
    总之打倒坏人的方法还真是大乱斗，话说回来维尼去哪里了~~~那个不是英国产？？？嘛，作者不清楚，也没百科。
    长时间的流行音乐串烧引出互联网的发明者，但是这流行音乐连作者都听不懂，家母就更。
    咳咳，作者是古典派的所以。
    话说回来之前还那么认真地讲历史，突然就从孩子变年轻人，然后突然就用音乐把时代拉过来了，我说这主题主线太跳跃了吧。
    人生啊文化啊嘛，作者懵了。
    但是憨豆先生让作者笑了。
    本来是超级期待的音乐演奏，居然，居然。
    那个指挥看着那家伙的眼神太有喜感了。
    咳咳。
    钢铁似的五环还是挺漂亮的，就算最后有一个有点漏也没关系啦，话说那些放飞的五环真的飞到宇宙里面做垃圾了么，不会吧，那可就不好了，垃圾要好好回收哦，不是有绿色的主题么。
    火炬的设计让作者很佩服哦，不论是美感还是其中的内涵都很可爱。
    时代的迈进与人类的团结还真是最美好的主题，中国人总结为和平与发展。
    美好的让人觉得嘛，也就是今天吧，就好像圣诞节休战一样，过去以后照样你争我夺，说得永远容易，也不过是设计师的单相思。
    嘛，总体来讲，家母说伦敦比北京好，作者懵了。
    其实作者的内心并没有这种想法，家母如此臆测，作者还要费力说服咳咳咳。
    嘛，大多数中国人也许可能大概认为这是个什么乱七八糟的东西，开幕式上抹鼻子的擦眼睛的太没有纪律性了之类的？
    嘛，作者觉得这只是不一样而已。
    中国人做事可以不用太计较成本，我们有能力也被支持给予大投入。
    况且中国人本身也是喜欢大场面，整齐划一，透露美感。
    文化含义也总是比较意识流但是又要用文字之类的挺明确的。
    与其说是缺乏创新性，其实这样说不太公平，创新性是有的，只是中国人的思维方式是以文字、语言、围绕中心等等为主，创新也是颇为青睐整齐划一，体现纪律性，震撼性的大场面表现。
    所以说，北京奥运会的开幕式是那样的形式，非常震撼，撼动。
    中国人也乐于有在场下无名奋斗的人，无名奋斗最大的特色就是甘于奉献，所以他们一生也不需要出现在表面，这是不论他们自身还是其他人都乐于见到的，这样才能体会出场上那一个人的英姿。
    因为这一个人是由无数人铺垫出来的。
    中国人的思维比任何人都理解踏在尸山上的将军是什么意思，并且我们觉得这是合理的，这也确实是双方都可以接受的。
    因此，恐怕并非没有人性，不重视个人，而是我们的文化传统。
    并且作者认为这种文化传统挺出色的，因为世界的顶峰的确只有一个，因为国家元首只有一个，第一名只有一个，金牌只有一个嘛，咳咳。
    如果说在有那么多人落选才能选出一个代表团的奥运会上，却轻易的把所有的陪练和炊事班带去的话，那些落选的选手岂不是更可怜么。【作者很尊重陪练和炊事班人员，没有他们就没饭吃而且没法练习了】
    既然是竞技体育，有些地方其实不可能满足每一个人的愿望，这并不代表不重视那些幕后奉献之人的努力，只是给付出了更多并且有相应运气的人以肯定，所谓胜者为王败者寇，所以败者才会拼命鼓足劲希望以后雪耻。
    不论人类的精神是如何的，最终都是希望做到发展，失败的挫折也是发展的一部分。
    中国人的文化传统也许是比较集体化英雄化主义化，但是这样就好，这是我们的特色，我们不需要和谁一样，不需要与西方看齐，既然有相应的实力，做自己就好了，而这不才真正是包容与个性的真谛么。
    再来看西方人的传统，是表现地鲜明的人性化，个性化，但是其中从来不缺乏整体的统筹，细节的处理。
    运用普通人遴选的演员，让表演者走在观众台之间，现场谢幕，享受着快乐，志愿者的头像做成的衣服，场馆建设者的出场，对他们的感谢，这些是十分亲民化的举动，也是西方文化的传统。
    运用舞台剧音乐剧之类的形式来表达一个主题，出现文字的时候是具体医院的名字或者是剧中人物的对话，这是相对于语言表现形式更善用肢体语言的西方人的特色。
    虽然是看似混乱的场面，却其实有着很细致的规划，肯定也做了非常细腻的筹备，这是做事情会把每一步每一个问题都筹措打算好的习惯，嘛，的确是会说出细节决定成败之类的话的家伙们做的事，当然这句话不见得是英国人说的，作者不知道。
    歌颂着光荣的传统，并且拥有着独特的创意，传达着视觉与观念上的震撼，特别是传递着时代的设定，确实让人眼前一亮。
    打破传统，创立传统，新颖的立意，新颖的形式。
    嘛，所谓的创新，作者确实觉得对方更厉害。
    但是，这也就是彼此不一样的地方，对方的创新是变革似的，我们就是改良式的，没什么不好。
    伦敦只是体现着他们的传统，他们的流义和做法。
    事无巨细的去讲述一些事情，事无巨细的去表达一些事情。
    注重每一个人的个性和愿望，力图给所有人展现的舞台。
    嘛。
    实际上，作者想到的，果然人少就是好啊咳咳。
    嘛，其实，如果从文化民族性格上来考虑的话，作者有点明白，我们会发展出不同历史的原因，就好像两个性格不同的人，走出两段截然不同的人生。
    然而，同样是人生，我们不能说谁幸福谁不幸，不能说孰优孰劣，谁对谁错。
    不能褒扬谁，也不能贬低谁。
    真正包容的文化，并非整齐划一，并非所有人都一样。
    这个世界上，有着各种各样的声音，中国人只要像中国人一样，欧美人只要像欧美人一样，这就足够了。
    大家的确是不同的，没必要追求相同的步调。
    毕竟，若是当这个世界全部一样的时候，就变得像现在的城市旅游，千篇一律，不会有意思了。
    但是，话说回来，我想看哈利波特啊哈利波特！！！！！！！！！！！！！！！！！！
    可是那个不是英国电影！
    我想听勇敢的心啊勇敢的心！！！！
    那个不利于英国民族团结！！！！！
    可是可是，呜呜呜呜呜呜呜……………………………………