在网络看到一条新闻标题为教授叫板保安，不禁点进去看了一下，看了内容才知道，原来是必须持证车子才可以通行，可是这个教授是政法大学的教授，并非传媒大学的教授，私自没有持应该的通行证件，保安还推荐了通过其它的门可以进去的方式。
    整个事件本来前面没有什么，也并没有什么特别的孰是孰非，但因为他在微博里面的这样一句话，惹得网络上引发了论战，痛批的人占为多数。
    这位教授在微博上说了这么一句：传媒大学的保安真牛啊，以为在保卫中南海啊？
    敝人亦认为这话说的有些稍欠恰当，作为保安，不管是否在保卫中南海，还是在保卫着一个学校的安全都是一样的。总不能因为不是在保卫中南海，而在学校的保安室闭着眼睛睡觉吧？或许不困，不想睡觉，总不能让其装作看不见，装作在睡觉吧？人和人的职业并无贵贱之分，并不是作为教授就显得比保安高级些，一样的是父母生的，一样的是在为社会作贡献，一样的是在地球上存活着，保安这个职业本不应该被人们看低。只是一些保安可能是军队出身，比较尊守规定，在表达方式和处理方式上不会那么柔软，会显得比较强硬，所以某些时候，会令中国许多大众觉得不通人情。再加上保安工作比较单调枯燥，会令脾气变得比较暴躁。
    但是此次事件中并未涉及到沟通方式的问题。这是一个基本原则的问题。按规定，无证就是不能进的。
    虽是中国政法大学的教授，但却并不属于传媒大学的编制，相当是宾客过来客座的，自然得按规定出示证件，而这位政法大学的教授如此抱怨，很有可能，他经过自己所属的学校：政法大学的时候是通过人情进去大门的，他平日里根本就不出示证件，是直接把车开进去的。平日里习惯了，到传媒大学里一管他要证件，他就不习惯了。若是这样，可见平日里政法大学的管理工作，一个保安处的工作足以窥见一个学校的整体管理。
    本来一个教授有不高兴的在自己的微博上抱怨两句倒也无妨，任谁有遇见到自己认为不开心的事情抱怨一下倒也正常，事情本也并非多大的一村桩事儿。不过，碰上微博这个玩意儿，一切都超乎人们他的想象。这一抱怨一下子全国人民都听到了，都看到了，接下来砸鸡蛋的，送鲜花的，踩脚印的，啥都有了。
    不知道是否是有心人的故意炒作，还是无意间成了微博里关注多的，若是被炒作，也不希望教授被娱乐游戏戏弄了，被淹没在大众的口水里。
    若不是，敝人认为这等小事情可以上馆子和朋友喝上两口小酒，和朋友诉说一下，酒后就又忘记了，只有小部分朋友知道，朋友嘛，肯定是站在自己一边的。而若通过四四方方的文字发到微博，这就相当于白纸黑字，擦都擦不掉，你即使想擦掉，按下了删除键，可是别人复制了你当时未删除前发出的这一些原话，仍然是抹不去的。
    微博尚未成熟，有好自然有弊，学者们，代表着中国知识文化的中流砥柱，切莫因微博之事让全中国人民产生误解！