关于攻和受
    攻和受是否能跟道家的阴和阳一样，在未来的思想界占一席位？只能用一句话来说：路漫漫其修远兮。
    在腐女的眼中，世界任何事物都分攻和受。
    “既有阴阳，何不能有攻受？”她说。
    她还跟我论证很多奇怪的道理。比如，男男之道亦是正道，是人的动物属性的一种；比如，女尊之国比男权国度会更利于经济发展；比如，穿越是以爱因斯坦相对论为基础的一种现象……她不在意结果，所谓辩论，她只是随口说说，一点也不严谨。
    那时候她才15岁吧。我大概13岁的样子，爷爷还在世。
    她说我是一个不折不扣的受。说这话时，她笑得很邪恶。就在之前，她已经用图片和文字很充分地让我了解到什么是受。
    她坏坏地看我的反应。
    我还没有意识到作为受有什么耻辱的。作为一个没有兄弟姐妹堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹的独生子女，我心里还挺高兴家里来了这么个人，说这些新奇的话。
    不过，高兴只是到那刻。
    我有时候会想，如果她不做出那样的事，后来会怎样。
    她半蹲下来，手指捏住我的下巴，咬了我一口。
    我一时反应不过来。
    她擦擦我的嘴唇，说：“我是攻。”
    关于她
    人所表述只是他个人的见解，而且人不可能表述当时的东西。思想和语言再快也快不过瞬间，因此人的表述不可避免地带有回忆。回忆不一定是准确的，而且，回忆完全是主观的东西。
    小的时候，我的意思是我第一次见她的时候，她留着一头及腰的波浪头发，穿着公主般的裙子，扎着一个粉红色的蝴蝶结，像漫画里的美少女。
    她像美少女一样会变身，解开那蝴蝶结，她变身成妖娆的女巫，俯身夺走了我的初吻。
    后来，她剪了头发，不再穿裙子，只穿T恤衬衫牛仔裤。那时候，她常常来找我。周六午后的阳光洒在她脸上，让她看起来像天使般干净。
    再后来，她开始走非主流风格。从那时候起，我没再见过她。现在，听说她出国了，有两年了吧，没再见过她。我也很想知道她变成什么样。
    以上所有，都是我的回忆而已。
    关于婚姻和人性
    婚姻是否违背人性的东西？对于这个问题的见解，我略有不同。别人论证这个问题，首先要为人性作个定义，分主次，抓住一两点讨论婚姻是否违背人性。
    这其实偏颇了。人性是没有主次的。人是贪心的。婚姻只是人性的其中一个选择。出轨是人性的爆发，坚守也未必见得违背人性。反正都是人做的事，横竖脱离不出人性。
    “难道弈哥哥你还是不婚主义者？”慕容雪问。
    “也不是，这只是一种客观认识而已。”
    “弈哥哥这样花心，以后做你女朋友岂不是很惨？”
    扯远了扯远了，怎么关系到我花心呢，这中间明明没有联系。
    “弈哥哥以后会对你女朋友很好吧？”慕容雪睁着期待的星星眼看着我。
    我一时不知如何作答，只得点头。
    她笑，拉着我的手臂说：“陪我去练网球吧，不然进不了俱乐部了。”
    通常哲学家的运动细胞都不怎么样。
    对了，慕容雪是她的妹妹，异母的。
    慕容雪比我小两岁，没少粘我。慕容雪还有一个弟弟，慕容迟。
    关于墨菲定律
    墨菲定律原本是西方世界的俚语，其大意是：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。这么哲学的东西，提出者居然不是哲学家，而是一个工程师。
    话说有一天，他画着画着图纸，想喝一杯咖啡，一边喝一边想，咖啡可别把图纸弄湿了才好。然后他手一滑，就把图纸弄湿了。后来还心血来潮，搞了一个试验去证明他突发其想的这个定律。
    后来衍生出其他推论，比如，当你想见一个人的时候，你往往见不着她。又比如，当你想见一个人，但往往见不着她，你已经死心认定这个事实的时候，这个事实却未必正确。
    当慕容斯出现的时候，我想墨菲定律不知道是否适用于现在这种情况。