听亚岱尔叙述案情，对史维特和扎克来说，无疑是一种折磨，但是又不能不听。一方面是因为找不到反驳的有利理由；而另一方面，则是出自于侥幸的心理——也许亚岱尔只是言语上厉害，实际上他并没有找到什么实质的证据。只要他们能找出他推理中的矛盾，便可以打消他的这份怀疑。
    “第一场命案……按照时间顺序来说比较有意思。那么，我们就先说第一部分吧。”言语的表面意思，是亚岱尔在征求两人的意见，实际上却不过是他独断专行的一个形势。而且事实上，那两个人现在的状态也不可能给他什么意见。
    “鉴于碗橱的重量，这个阶段凭一人之力是不太可能实现的。”亚岱尔就事论事，再简单的方法，当运用到凶杀现场之后，都会出现意料之外的难度。“所以，这个时候需要你们联手进行才能顺利完成。按照刚才我提出的方法，你们对现场进行了一番布置。碗橱代替了倾斜的塔罗牌。如果两个人的话，将倒下的碗橱扶起来是比较吃力，而如果只是倾斜下来，应该能够做到。况且，进行这个步骤也没有什么时间限制。在这个机关里，临时起到支撑作用的是……”亚岱尔笑笑，也不知是不是出于故意，突然止住不说了。
    这是推理的一个难点，能够起到支撑作用的东西并不好找。不仅要足够稳固，能够撑的起碗橱的重量，而且还要容易移开，毕竟那不是亚岱尔刚才试验中使用的铅笔头，只靠弹一弹手指就能弄倒的。最重要的一点，这个支撑物还不能太过显眼。碗橱一旦倒下，在最短的时间内就会有目击者感到，凶手不可能有时间将其藏起来。
    也就是说，这个支撑物必须同时满足三个条件：一、稳固；二、容易移动；三、不引人注目。不要说第三点，单是前面两个条件就已经充满了矛盾。
    “你们是不是觉得，这样的东西不存在？或者说，我找不出这样的东西？”亚岱尔摇摇头，突然觉得很好笑。
    史维特终于按捺不住，不冷不热的回了一句，“那就麻烦你给我们解惑吧。不要忘了，你所说的另一名凶手，在案发时可是和你在一起的。就算西斯先生是在完成了布置后，才离开厨房，剩下我一个人又怎么完成接下来的工作？”
    “既要足够支撑，又要符合一个人能够做到这个条件，如此矛盾的东西的确不好找。不过，如果将思考的角度变换一下，便不是那么困难了。”这种时候，列举的思维方法就起了很大的作用，当其他条件进行不下去的时候，顺理成章的就想到了第三点。“这件东西，必须就地取材，如果做为支撑的物品，是厨房原本就有的东西，就算到时候无法回收也不会让人觉得奇怪。厨房也就那么大，要将其找出来，不管是谁都做的到吧？”
    史维特瞪大了眼睛，看亚岱尔的眼神就像在看一个怪物。这个男人是怎么推断出这一切的？如果没有记错的，他一共只去了现场两次。一次是凶案刚刚结束时，还有一次就是今天下午。
    “我们刚到塔罗山庄那天的晚宴上，有仆人使用小推车给会场运送香槟和事物。如果这种小推车成了支撑物，两位，你们说是不是很符合条件呢？只要在推车的四脚插入楔形物，便能起到刹车的作用，有了刹车的推车稳固的支撑起倾斜的碗橱。当需要推倒碗橱时，将充当刹车的物品取走，利用四个轮子就可以轻易推走。”
    想了想，亚岱尔又补充了一下，“这个楔形物，可以用很多东西代替。考虑到厨房的特殊环境，我认为应该是汤勺。形状符合，大小也合适。最关键的一点，混在摔碎的餐具里面，根本发现不了。而我也检查过停放在厨房的小推车，其中一辆的铝制表面上，有被压出的凹痕。”
    亚岱尔一口气说完，条理清晰，难以从这番推理里找出什么破绽。“第一场命案的手法我已经解释清楚了，还有什么疑问吗？”
    “有。”史维特强迫自己定神，如果这个时候选择默认，那将永远没有翻身的机会。亚岱尔的洞察能力是很不一般，可是他也不能这么轻易认输。“我想知道的是，死者怎么会乖乖呆在碗橱之下。按照验尸报告来说，在所谓布置机关的过程中，伍德洛先生还是活生生的啊。”