七
    “44路殺人案已私了！”
    一個以上述文字為標題的貼子在網上的點擊率迅速躥升。第一貼的內容出奇的簡單，隻有三個字：二百萬。
    然而，回帖卻異常之多。
    主要為四類：
    一類是憤怒。痛罵殺人者的猖狂，痛貶受害者的苟且偷生。“殺人者不償命，窮人眼裏隻是錢”、“錢大於法，權大於法，殺人者逍遙法外為哪般？”、更有人語重心長地引經據典：“在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話，因為我是新教教徒；最後他們奔我而來。卻再也沒有人站出來為我說話了。”……
    一類是同情、憐憫。“人死不能複生，即使活了也不能掙到200萬，窮人還是現實一些好！”、“用生命換來的財富比貪汙腐敗者清白，有本事去殺貪官汙吏，何必在這裏叫囂，擠兌老百姓呢？……
    一類是中立。“我們不是受害者，我們沒有權利替人家做選擇。”“我們誰都沒有指責人家的權利，粗暴幹涉也是違法犯罪。”……
    一類是探討更深刻的話題。“被富人打死是窮人的幸運嗎？”……
    隨著探討的激烈升級，“憤怒派“號召啟動人肉搜索：“你想成為下一個受害者嗎？如果不想，請與我一起搜索出受害者，為其成立一個法律援助基金。不法辦殺人者誓不罷休。”
    緊跟此貼的是截然不同的觀點：“請尊重被害者的人權，我們不要再往人家傷口上撒鹽”。
    然而，受害者的家庭地址還是被貼了出來。
    夏澤香
    住址：××區××棟××門×××
    電話：××××××
    緊隨其後是強烈的號召：夏澤香，站出來，為了窮人生命的權利，請你站出來，你將是中國的羅莎·帕克斯。中國人民需要你！”
    更有激進者號召：夏澤香，一天不站出來，我們就要一天不罷休，就要不斷地施加壓力，形成強大的輿論，甚至……”