“先禮後兵”，談了文章的亮點和令人感動之處，接著無可避免地要談談其存在的瑕疵和不盡人意之處。
    一般說來，文起勢平，會為後麵高潮迭起起到一定鋪墊和醞勢作用，但過平就會使文章大打折扣，畢竟開篇吸引不了讀者後文再精彩也是枉然。很遺憾本文前二十章左右便犯了“平”的毛病。開篇兩條人物主線，逸南主線把握比較穩，人物、情節比較集中，性格也比較突出，但意文主線相形之下缺乏力度和感染力，采取場景式描寫，展現一個個瑣碎的生活片段，浮光掠影，人物泛泛。且由於兩條線索平行交錯，技術上融合不夠完美，導致時間線索不夠清晰，場景過度不夠自然。
    總的說來，文之“平”，主要歸咎於所選取的場景、對話不夠典型，人物缺乏表現力。尤其是前文對女主意文及其男友李天培的刻畫，淡筆疏畫，性格模糊，沒有突出其獨特神韻和個性風采。女主真正個性流露是從車禍後，當其自尊、倔強、脆弱又堅強等複雜性格一一展露時，人物形象才逐漸豐滿起來，有血有肉真實可信，使人為之心動隨之悲喜。而之前給人感覺更像是畫上的微笑天使，雖完美無缺，卻缺少實質的、打動人心的東西。李天培，學畫的藝術生，俊美有才，癡愛意文。除此，無鮮明個性特征。隻道是個風度翩翩的白衣書生，愛得稚嫩愛得單薄。
    意文和天培的愛情，如大學校園裏常見的熱戀男女一般，天培會騎車接送意文、送花給意文、滿含愛意癡看意文，二人嬉笑打鬧，貧嘴逗樂，在一起分分秒秒都是那麼快樂和甜蜜。但這些描寫，隻讓人看到兩個嬌嗔小兒女親親我我，卻看不到什麼特別珍貴動人的情感，能感受到二人的甜蜜溫馨，卻感受不到二人之間有多深刻的愛戀，不過是才子佳人，如此而已。可以說，文之初，文案中兩大男主PK，便是逸南完勝，因為天培的形象過於蒼白，他的愛也過於蒼白。愛她為她吃難以入口的臭豆腐？這個場景描寫實在單薄，雖然可從看出意文不像一般大小姐那樣驕傲任性，比較善解人意、為他人著想、不勉其所難的性格特點，與其後和逸南相處時小心翼翼、害怕給其造成負擔，因而產生諸多猜測諸多誤會等心理活動相符合，但對二人之間的感情根本沒有任何說服性，反而增添許多不確定性。
    另外關於“雲之舞”這個主題，文章雖有巧妙地提及，卻沒有很好地突出。意文彩排和正式演出都跳了“雲之舞”，天培亦為意文創作了“雲之舞”的畫，“雲之舞”是意文最喜愛最得意的舞蹈，不想卻在命運的戲弄中成為了告別舞台的最後一支舞，這支舞承載著意文的夢，這幅畫融入了天培的情，舞與畫見證著意文昔日最美好的時光和不忍回首的情感。但很遺憾文中僅在意文正式演出時對此稍作描述，除此寥寥幾筆未及神韻。若能對意文跳“雲之舞”時的優美姿態和天培畫“雲之舞”的癡狂情態多些筆墨渲染，將其合而為一、渾融地置放在一個場景中進行表現，兩個相愛的人，一個動情地跳，一個忘情地畫，一個青春肆意，一個絢爛多情……相信二人的形象一定會增色不少，二人之間的情感也會深化幾分，從而增大前後情感反差、加重物是人非的悲劇性，也會更加凸顯“雲之舞”這個主題。
    “仁者見仁，智者見智”，以上評點純屬個人觀點，瑣碎疏漏之處，還請見諒。
    最後，祝願作者文苑悠遊，越走越好，期待今後更多更好的作品。