前天吧，剛看完了新版的《愛麗絲夢遊仙境》，算是很落後了吧！
    看完電影我便去看了評論，似乎大家都不怎麼喜歡它，接下來我也並不是要唱唱反調，隻說混亂地說說自己的一些感受吧！
    一。他很像童話：
    對於童話，我自己認為有這麼三條一定要具備：1。主線明確，簡單；
    2。配角較豐富，且個性十足；
    3。想象力處於天馬行空的狀態。
    如果從這方麵看的話，其實《愛》大方麵很像是個童話了，但是悲劇的是小的細節上，他不適合孩子。例如說劍客小老鼠叉走了怪獸的眼鏡，在童話裏人可以被碾成相片，可以被搓成麵條，這些都會讓孩子們發笑，但是我想應該沒有哪個孩子會喜歡看見有誰的眼睛被人叉來叉去吧……同樣的，當我們看見紅桃王後的情人抓住愛麗絲說，“我對大的東西著迷時”，我開始想或許這個片子根本就不想寫成童話吧，可是他的人物設置卻又是童話式的，也就是說我們看到的是一些已經擁有欲望的成人在那裏裝嫩？電影究竟是想給孩子看，還是成人，或是青少年，我迷惑了……
    二。想象力最重要：
    要說對於一個童話什麼最重要，那一定是孩子般的想象力。
    在《愛》一係列的配角中，有很多充滿了神奇想象力的人物（動物），搞笑的胖子雙胞胎（很像老童話中有兩個頭的蛇，擁有一個身體，意見卻永遠相左），動作麻利的劍客小老鼠（你是否想起了湯姆和傑瑞），那隻喜歡亂扔東西偶爾顫顫巍巍的瘋狂兔子（很像是童話故事裏的神經科學家）等等，我最喜歡的是那個可以變成煙消失的微笑貓，當初看預告片時就被他吸引，瀟灑、自如的飄在空中，在關鍵時刻終於挺身而出，真是個可愛的角色。
    不過很可惜的是，對於故事，我有點失望。人們希望愛麗絲殺龍，愛麗絲起初也說了自己是不會傷害任何生靈的，可結果她成熟了，勇敢了，就把龍殺了，讓人有點跌眼鏡。雖然我也想不出什麼好主意，可是殺龍不是最好的選擇吧，既然愛麗絲已經是個成年人，在找回自己童年勇氣的同時，她為什麼不把童年的想象力也找回來，或許有辦法讓龍也能和平解決，而且若是有這個辦法那麼一定和那把聖劍有關。可以說之前的鋪墊總讓人覺得那劍最後會像是很多遊戲中常設置的那樣爆發驚人的威力和神奇的效力，可惜《愛》中的劍除了砍得快一點似乎沒什麼特別！也或許是西方人習慣認為劍就隻能砍吧，這點我喜歡東方人的想象，劍不僅能砍，還能騎，還能發光，還能喚獸，還能變美女變帥哥，哈哈！
    三。為什麼人人都愛愛麗絲
    我一直很不明白為什麼西方人這麼愛看愛麗絲的故事，原來的故事其實不複雜，一個小姑娘的神奇之旅，正義戰勝邪惡，小孩拯救世界。西方有很多故事都很棒啊，像是美女與野獸，小美人魚等等，但是對於愛麗絲，西方人似乎總是包含特殊的情緒。中國的神話故事裏也有孩子的形象，就算是正麵也多是在很長一部分故事中被妖魔化的，像是紅孩兒，哪吒。對於孩子的天性，中國神話可以說是上了夾棍的喜歡，而西方人則可以說是近乎狂熱的支持。中國人為什麼這樣做，中國人心裏都明白的。但是外國人為什麼這麼喜歡，我還是有些疑問。愛麗絲，彼得潘，桃樂絲都可謂代表人物，或許西方人打內心就更崇尚人的本性吧，他們喜歡充滿好奇心，喜歡不按規矩辦事，喜歡無憂無慮的歡樂。這不禁讓我想到一篇考研閱讀——美國的反智主義。
    究竟是義理好，還是情感更重要，每個人都有每個人的想法，世界就是因為不同而美好吧……我混亂了……
    四。結語：
    總的來說，我還是很喜歡這部電影的，喜歡它的人物，那隻可愛的貓啊！喜歡！