趁著網絡連接的這幾分鍾，趙明為自己泡了一杯咖啡，思緒不禁回到了四年前——
    2005年10月22日，一女子失蹤，經過警方調查取證把目標鎖定在了李寶祥的身上，後來在12月6日將其抓獲，在大量證據下，李寶祥承認了他把兩個女孩碎屍並食用了一個女孩。這件事引起了軒然大波。
    趙明還記得自己在那段時間很關注這件事，然而當時懷著得是好奇的心理，而現在卻是一陣陣的惡心。
    趙明點開了一個標題為”錦州食人案件“的網頁，看到李寶祥曾說過這樣一段話，：一、我不是故意殺人，我掐脖子隻是防止她們喊叫，沒想到她們死了；二、我的手段不是特別殘忍，因為我肢解的是屍體，屍體已無生命、知覺，與礦石無異；吃肉隻是想嚐一嚐已無生命的肉體；三、社會危害性不是極大。並一再稱自己很愛她們。
    趙明胃開始一陣陣的收縮了，他趕緊跑到衛生間，把自己中午吃下去的東西吐了出來，這才感到舒服一點。
    回到辦公室，趙明強打起精神繼續看下去——
    “法院經審理查明：被告人李寶祥於2005年10月8日1時許、10月20日20時許，以打電話方式將錦州市某歌廳內的服務人員陳揚、王英分別約至家中嫖宿。後采取用手捂嘴、掐扼頸部等手段將二人殺死。之後，被告人李寶祥用自家菜刀、剪刀、鐵錘等工具將屍體肢解，將部分人體組織、骨骼焚燒、扔棄，部分人體組織被其食用。”
    “法院認為：被告人李寶祥無視國家法律對公民生命權的保護，在與二被害人嫖宿後因故產生殺人動機，采用捂嘴、掐扼被害人頸部的手段致二人死亡的後果，其行為已構成故意殺人罪。關於被告人辯解稱其不是故意殺人、其掐二人脖子誤致人死亡一節，因李寶祥具有完全的刑事責任能力，其對用力掐扼他人頸部能致人死亡後果的出現應當明知，且對二被害人均反複實施捂嘴、扼頸等行為，直至二人死亡，可見其對死亡的結果持積極追求的態度，故其行為構成故意殺人罪；關於被告人李寶祥辯解稱自己的手段並不殘忍、造成的社會危害性並非極大一節，經查李寶祥殺人後又用菜刀、剪刀等器具對被害人的屍體進行肢解並碎屍，此後又對部分人體組織予以噬食，足以表明其作案手段凶殘，情節極其惡劣，且其連續行凶、碎屍、噬食人肉，所造成的社會危害後果極為嚴重，具有極大的社會危害性，故對被告人的該項辯解亦不予以支持。綜上，被告人李寶祥連續故意殺人，嚴重侵犯了公民的生命權利，且其犯罪手段殘忍，情節極其惡劣，罪行極其嚴重，足以表明其對刑法所保護的人的生命權的公然蔑視與違反，也足以表明其主觀惡性極深，且其行為、後果已造成極為惡劣的影響，故應依法予以嚴懲。依法於2006年3月23日判決：以故意殺人罪，判處被告人李寶祥死刑，剝奪政治權利終身。”
    最後李寶強在2007年5月份，終於執行了死刑。
    趙明看完之後，心中仍舊很是疑惑：“為什麼會夢到他？為什麼會在2年之後夢到這些？”
    有些謎題，注定沒有謎底。