我走出幾步路，意識中跳出那幕初夏甩手走人的情景，差不多三個月前，初夏和我因為一點破碎事吵得翻天覆地，我認為自己有理，她覺得自己沒錯，於是各抒己見維護自己的言論體係。具體吵架言論如下：
    初夏說，你和那女的算是怎麼回事！搞不清楚麼？
    我竭力反駁說，什麼怎麼回事，就那麼回事，普通朋友關係。
    初夏“呸”一句，普通朋友大半夜跟你說，我想你，你以為我傻啊？
    我窘著臉說，那怎麼了，能代表什麼，證明我們曖昧，抑或我和她不同尋常的關係，事實上是沒關係，偶爾路上遇見互相打個照麵寒暄幾句罷了。
    初夏刨根問底糾纏住這個問題不放，不行，你得跟這女的絕交，斷絕一切來往。
    我不甚明白道，至於麼！？
    初夏鐵著臉說，你說至於麼！她重要還是我重要？
    我唯唯諾諾道，你別弄得我尷尬。幹嘛啊，這麼小氣。
    初夏緘默不語，手一甩，扭頭轉身就走。我怔怔呆在原地，目光追逐著她遠離的身影。
    這次，是我情緒波動未經大腦係統過濾選擇了離開，我大抵走了五十米開外，原本以為天天和方璐會拉住我，伊始，我大步向前，後來我放慢腳步，我特想回頭跟他們說，走，走，走，我們去看山海關。
    詩人落魄之際，眼前事物草木含悲風雲帶恨，君不見，現如今，我眼前呈現清一色的灰蒙蒙的模糊，我懷疑自己是不是色盲，原來，我的眼中盈著晶瑩的液體，熱乎乎、濕潤潤的盤旋在眼眶中。
    我彷佛猜想到，天天在背後罵我，初夏，這樣的男人心胸過於狹窄，一點都不大氣。方璐會說，初夏，我幫你尋個比辛秦強百倍的男人，這世上三條腿的蛤蟆無處找，兩條腿的男人隨處見，一撈就一把。初夏兩頰的紅暈消失殆盡，麵色如土，似乎蓋上一層草灰，而她用憤恨的眼神一直凝視著我，我卻不曾回頭。
    我在心裏對自己說，男人，對自己狠一點，言必行，行必果，去他·媽的！走就走了，還怕什麼。
    如果我的想法偏激，為了掩飾我的偏激想法，我必須找出好幾個理由證明我的想法不偏激，為找這幾個理由我又必須運用合乎邏輯的觀點類比綜合已存在事實中的有力素材和可靠動因。我排斥所謂的強加埋怨和自我消解，假使我是赤·裸裸的真理，那不用爭論，我永遠正確，關鍵問題是——我不是赤·裸裸的真理，我隻會講道理，所以不可或缺的爭吵在所難免。關於初夏和我的問題，自打跟我相處，不間斷無休止的拌嘴就像日常必點的佐餐點綴飲食，一道可口開胃的菜令人垂涎欲滴魂斷縈繞，一場酣暢淋漓不相上下的爭吵充分開發了雙方的神經係統促進腦細胞的迅速再生，甚至還能培養靈敏的口才和機智的反應能力。所以，我們總會沒事滋事吵架。吵架的弊端有二：一、有時雙方心中憋著氣又礙麵子誰也不搭理誰，非撐到不爭饅頭爭口氣死要麵子活受罪窮較勁的地步，如此導致了一係列的冷戰和不必要的淡漠。二、吵架總是情人和冤家之間的關鍵轉折點，不是冤家不相戀。所以，因吵架滋生出的亂七八糟的破事猶如雨後春筍般接二連三煩擾彼此的生活狀態。當然，我和初夏解決吵架的方案也有兩個。一、不歡而散之後必有不歡而聚，兩個人可能因某件憤世嫉俗的事共同大發感慨，惺惺惜惺惺相見恨晚般的聚集在一起，事後，原本的煩惱便拋到九霄雲之外。二、我嘿嘿嘿嘿地對她說，我跟你說個事，我知道我錯了，為證明我錯了，隻能認為你對，雖然你並不是十分對，我也不是十分錯，但希望你能下次鑄就我十分錯成全你十分對。初夏是一個刀子嘴豆腐心的女人，不會過多跟我計較，於是，我們又能想當然和好。
    我一路走著，腦子裏雜七雜八想著，看見路邊有兜售假文物的小販，不自覺向前端詳，小販賠笑說，哥們過來看看。
    我問，你這哪個東西是真的？
    小販說，這個絕對是真的，他拿給我一本關於山海關曆史的連環畫。
    我問，你這哪個東西是假的？
    小販說，這個絕對是假的，他拿給我一本《山海經》，裏麵大多數字都是假的，沒幾個我能認識。
    我問，你這哪個東西不是真的也不是假的？
    小販說，你幹嘛的啊！沒事閑的，買不買東西啊？
    我笑說，你說對了，我就是沒事閑的，正因為我閑所以和你說閑話。