就在剛剛天馬行空胡思亂想時，忽然想到一句話，叫“色衰而愛馳”。
    何謂“色衰而愛馳”？
    從字麵上講自然是指女子年過風華，美貌不在，加之於其身的愛隨之消亡。
    這是句剔骨的話，不留一絲掩飾的將人心抖落，讓一些東西無處可藏。而那些又是所有人都明了的，卻又無可奈何的悲情。
    自古英雄如美人，不叫人間見白頭。由此可見，連英雄都害怕垂暮老去，英勇如廉頗，也有會有被質疑“尚能飯否”之時，更何況脆弱如紅顏？
    愛情之於現代生活，或如速食，或似公式，難得幾段好姻緣卻還要橫在許多金錢物質後頭，實在是很難要求誰能對誰從一而終，相攜白首吧。
    在如此不堪一擊的現實麵前，女子隻能如同在剝洋蔥般對待著愛情，一層層去著地域的皮、家世的皮、學曆的皮、房子的皮、車子的皮、票子的皮，到最後卻是淚留滿目的發現，手中的愛情根本沒有了心。
    如果擁有了這麼一段“無心”的愛情，將會如何？
    誰也無法預料結果，誰也都能預料到。
    若萬一得到了真摯的愛情呢？就一定萬無一失了嗎？
    答案當然是否定的。
    沒有哪段感情是萬無一失的，敢自稱萬無一失的感情是在自欺欺人，這就像是在玩蹦極，誰也不知道下一刻身上的繩索會不會忽然斷掉，你會被一下重重摔死上天堂下地獄，或是穿梭時空跑到古代去稱王稱霸。
    因愛而結合自然是人間美談，但誰可以為愛買保險？
    人是喜新厭舊的動物，借周國平先生的幾句話“人性都是趨樂避苦的，人性的弱點利用互相信任尋求快樂，最後就會損害愛”。
    我們都不夠勇敢，勇敢到把整顆心掏出來愛。就像結婚後總將離婚掛在嘴邊，在矛盾麵前總努力在找好退路，而不是向前去解決。而撇去其他不說，在婚姻進行了十幾年後，“色”字似乎對男女雙方都產生了不同的變化，男子如酒愈發醇香有味，女子卻如昨日黃花幾欲憔悴，從前的平衡搖搖欲墜。
    都說美麗經不起長久的凝視，因為美常在凝視中凋零。
    關乎名人，赫本早早離去留下永不掉色的美麗讓人回味，而與之同輩的女星，除去極少幾個還能被記得，其他皆如昨日星辰，光芒不在。
    關乎常人，當愛情被歲月磨光了，女子漸漸多了皺紋、少了青春，腰際墜肉藏不住了，臉上冒出了去不掉的斑跡，還有什麼能維持那段婚姻？這並不是在抨擊男子薄情，因為愛美之心誰沒有，若不是刻骨銘心的愛，又有幾人敢發誓決不曾有過他想？
    這是種定律，自古不曾改變。
    美如西施，也在戰後不知所蹤，隻怕也是不願世人見她老去的模樣；若楊玉環不死，看李隆基還能對著雞皮鶴發的她垂愛到至死不渝嗎？
    難，不是不可能，隻是很難。
    不要以為兩人結合就意味著生死相隨，往往一離婚，曾經要生死與共的兩人竟就會變成大千世界中不再相幹的陌路人，另一個人的死亡將隻是世上無數新聞中的一個新聞罷了。
    很殘酷不是嗎？明明曾在上帝麵前起誓，明明相信過決不會分開，卻還是會在決裂後才發現人性的不羈。
    美貌與青春不該是婚姻與愛情的全部，它隻能是甜點，一多就會成了毒藥。
    很多年後的兩人若走到分手，離婚理由上若寫著“第三者插足”，請相信那決不可能隻是性格不合而導致的出軌，即使某方極力聲明“我對某某早就沒有感情了”，那不過是在陳述一個理由“色衰而愛馳”！
    人類還擁有著原始的稟性，能剔除貌窺心者，寥若星辰。
    人們常說“七年之癢”，這似乎也是一個人對另一個的極限。柴米油鹽的日子枯燥而乏味，少了玫瑰與夢幻的日子被凡事侵占，基於現代生活的節奏與本質，更加難以讓一段成就於浪漫上的婚姻越走越遠。
    人總是很渺小，愛著另一個渺小的他的人很偉大，走到一起的他們很脆弱。
    何時“色衰”而不將“愛馳”？
    這需要一顆鑽石做的心，比世界上任何物質都要堅硬，卻又比任何物質來得美麗。
    懂得愛之真諦，是入門課，卻也是永不停歇的課程。
    愛將馳，捫心而自問，色者之於情者，何者重於泰山，何者輕如鴻毛？
    望慎、望珍、望誠。