這是一篇魔幻小說，魔幻，而且言情。
    說實話，我曾想過休學寫這部小說。跟我有過同樣想法的同學相信也不在少數。
    奉勸大家一句，除非你準備好了，否則不要輕易的出擊。有人就說了，韓寒高一就輟了，你看人家現在混得多好！你不也說要做第二個韓寒麼？怎麼不追隨人家的步伐？
    非也非也！人家韓寒是什麼人！他也不是輕易才輟學的。這就跟比爾蓋茨一樣，沒有充足的準備，小鷹是不會飛出鷹巢的！
    好吧，如果你確信你要飛出鷹巢的話，那我給你幾點忠告：
    1。 知識儲量是否充足
    正所謂“書到用時方恨少”，如果你決定飛離鷹巢的話，沒有過硬的知識儲備是不夠的，那麼怎樣的知識儲備才夠硬呢？
    不求你上曉天文，“地理”知道就行了。
    現在，列舉10個哲學家的名字，限時30秒！如果你列舉不出來的話，你還是回鍋再炒吧。
    （參考答案：蘇格拉底柏拉圖亞曆士多德盧梭黑格爾老子羅素顧炎武黃宗羲戴震剩下的不再列舉了）
    其中蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德是蘇格拉底學派，盧梭是浪漫主義，黑格爾是惟理性主義（說實話，我也搞不懂什麼意思），羅素是邏輯分析哲學，中國的那幾個就不用我說了吧？
    補救方法：去圖書館，辦個借書證，從序號A開始，不管是什麼書都涉獵一遍。
    2。 思想性是否具備
    文學作品的思想性就好象他的靈魂，若沒有思想，文風會過於浮華，以致空洞。筆者在初中時就陷入了這種怪圈，後來因為感情問題轉性才脫離。
    思想性並不是象考試題裏那樣問你你的文章想說明什麼（別跟我提這種人，聽到這種問題我就想抽他），思想是滲透到你文章中，自然體現出來的。海明威的《老人與海》家喻戶曉，當時評論界說這是一篇具有多層次思想的著作，而海明威卻說：“我沒有想在其中滲透什麼，我隻是想寫一件事而已。”然而多年以後，海明威重讀《老人與海》，發現自己的思想早就滲透的每一個角落了。
    補救方式：社會實踐，上大學去。
    3。 文筆
    這是很基本的一條，多寫多看。多找一些前輩請教，總沒壞處。
    補救方法：安心做你的回鍋肉吧，這沒辦法。