胖法官說：“天黑請閉眼。”
    我看見隊長第一個急急地閉上眼睛，很可疑哦，著急著想殺人嗎？隨後我也閉了眼。
    黑暗中，聽見法官的聲音：“殺手出來行動吧。兩位殺手互相認識一下，方便今後的合作。好，請隨意殺人。”
    殺手無論坐在哪一邊，第一次總會下意識地殺對麵的人。殺手和大家都一樣，剛剛開始遊戲，沒有一點頭緒誰是警察。多數不會特意地去殺掉自己很難指到的人，特別是像這種火車的臥榻上，大家擠在一起，萬一指的時候碰到了旁邊的人，無緣無故就給了別人一條很明顯的線索，何必呢？
    這就像在一張白板上寫個字，一般人都會寫在正中間，不會貼著邊寫，也不會寫在角落裏。
    “殺手請閉眼。”法官說，“警察請睜眼。”
    我迫不及待地睜開雙眼，說不定可以看到殺手臉上殘留著的剛做完壞事的喜悅。可惜一無所獲。兩點鍾方向毛利正目不轉睛看著我，我衝他微笑了一下，想：太好了，有名偵探在，不用我費盡腦舌了。
    毛利做警察的幾率大的嚇人，這次又給他加幾率了。我非常懷疑毛利和那個外班女生是專門來偷J勾和老K這兩張牌的。
    毛利指指瘦子，看看我，仿佛在征詢我意見，我點了下頭，然後一起去看法官。法官微笑著搖了搖頭。我們失望地閉上了正義之眼。毛利指那個瘦子我知道他的意圖，他是想把不熟悉的人先驗掉，免得以後總要對這類神秘嘉賓保持一份不必要的猜測。
    看熟人的反常總比看生人的正常來的容易。
    “新的一天來到了，大家可以睜眼了。”大家睜眼全部盯著法官，他不緊不慢地說，“坐在最裏麵的那位男同學被凶手包進麻袋，殘忍地拋出窗外。”話音剛落，我發現我們班人的目光唰一下聚焦到我旁邊的女生上。Eureka哈哈一笑，說：“法官都上檔次了，說話都帶押韻的。”
    那位女生也一臉疑惑地看著她男朋友。我小聲對她說：“你老殺他多無聊啊。”她轉過頭來看我，臉上寫滿了不解。
    “那請死者發表臨終遺言吧。談一下你是怎麽被拋出車窗外的。”
    那位男生說：“話說那是一個月黑風高的夜晚……開玩笑，嗬。我覺得真相隻有一個，嗯。相信智慧勤勞的人們一定能將凶手繩之以法。”
    他說的“真相隻有一個”，當然在向我們暗示咯。可是，這次由於老師也在現場的關係，我們難以將其道理直接坦白地表達出來給非我班成員聽。我在考慮用一種委婉的方式表達。
    “好。從死者右邊開始輪流發言吧。”法官說。
    “不是我，不是我。我真的不是凶手。”那女生說，“請大家相信我。我真的不是凶手。”她說得蠻認真的，不像是在說謊。
    但我又不能輕信她，第一是夫死妻殺這個道理被反複驗證了多次，這種情況由常識演變為定理，由定理演變為公理。第二是下一個就是我發言，我不能確定其他人也會相信她不是凶手，如果我去維護一個我半信的人，非但保不了她，搞不好明天夜裏我就變屍體了。好不容易當了一次警察，莫名其妙地被宰了，實屬不幸。
    我說：“我覺得她應該就是元凶。她坐得離他那麼近，指起來多方便啊。還有，她自己先為自己辯護就是心虛的表現。”我隻能拿這個很膚淺的理由來搪塞。這讓我感到做人難，做好人更難，做一個好人又不能被壞人發現是真TMD難啊。
    Rose說：“我覺得Jack說的很有沒道理。支持Jack。”我看了一下老師，她臉上帶有一種釋然的表情。這有什麼意思，我不太敢去想。
    外班女生：“對啊，我們還沒懷疑誰呢，她就自己先狡辯啦。我也認為是她誒。”她微微探出頭，瞄了一下嫌疑人。
    毛利開口了，仍然是沉睡狀，回答卻比一般人清醒：“我並不這樣認為。”大家於是都把目光投向毛利。“我願意相信她的話。”語氣充滿著正義感，被懷疑的女生像看王力宏一樣看著毛利，死者也認真地聽著。“我猜凶手們肯定是利用了我們班人的思維定勢‘他死一定是她殺’的概念，利用了人們從眾的心理，直接殺死兩個人而不會將注意力移到他們身上。而且我們這一排有凶手的可能性比對麵一排大很多。我不知道凶手是誰，但我相信不是她殺的。”確實，毛利說出了我的心聲，凶手並非像大家想象的那麼簡單，也的確很有可能在毛利這排。
    可是，他犯了一個致命的錯誤，就是說得太有道理以至於過於暴露了自己，特別是毛利那麼像警察的警察。但願後麵的人可以說多一點。
    瘦子說：“你們不能這樣想啊。以前是怎麼樣並不能代表現在的情況啊。我相信毛利。”看來外人並不了解那公理是多麼的鐵。
    Eureka說：“我也同意毛利。我覺得凶手一定在掩人耳目，給大家製造假象。而且她說的挺真的，撒謊沒必要這樣。再說，她哪有力氣把他扔出窗外啊。”有的人輕聲笑了下。還好，已經有兩個人不懷疑她了。
    隊長說：“我不相信。凶手明擺著就是她嘛。”唉，請動一下腦子好嗎。
    最後老師做出總結性發言：“為什麼他死了都會以為是她殺的？這很奇怪誒。”那麼明顯的問題她總是會發現的，眼看老師快要將此問題想通，我和Eureka異口同聲說：“因為他們有仇。”想不到說謊也可以說到一塊兒去的，我和Eureka的默契真是天衣無縫。我和他互相笑了一下。Eureka繼續說：“因為他們有仇，誰做殺手都會幹掉對方，以示不共戴天之憤。”大家連忙點頭。
    “有仇還坐一起？”老師又質疑。這個問題讓Eureka不知道該如何應付，於是我出來圓場，應該是圓謊：“報仇方便嘛。”大家又連忙點頭。旁邊二人感激地看著我，我用會說話的眼睛對他們說：“你們看，差點鬧出事來吧。今年開始，你們以後每年都要向我進貢絲綢十萬匹，牛羊馬十萬頭，黃金十萬兩，欽此。”
    老師釋然地笑了一下，說：“哦，現在我知道了。”她的釋然讓我聯想到了上一次的釋然，這讓我們四個很不釋然，更沒有人敢想她到底“懂了”什麼。
    “那麼大家可以開始投票了。”法官似乎等了很長時間，“我看那位女生被最多人懷疑的吧。還有其他懷疑對象嗎？”隻有Eureka說懷疑Rose。
    我，Rose，外班女生，隊長都舉了手給那位女生，老師也最後一個舉手了。Rose得到了Eureka無關輕重的一票。就這樣，那位女生就成功地與那位男生同死於一天之內，童話變神話。
    我輕聲的問了一下Rose：“你是不是凶手？”Rose看了我一下，說：“我是凶手就把你殺了。”我就相信她了。她說的應該是真的，應該。
    “愚民啊愚民，兩位凶手依然逍遙法外。第二天日落的餘暉已經褪去，天又黑了，大家請閉眼。”法官又變騷客了。
    這次，真的沒有想象中那麼簡單……