二O一四年三月二十五日夜。中國，北京。
    在國家安全部第七局任職的蘇裏，家在北三環一個叫“寶城花園”的小區，那是八十年代初北京蓋的老住宅，他租住的單位一室一廚一衛，總共隻有三十多平方米，狹小簡陋，但總算是有個屬於自己的家。隻是近年來租金一路上揚，今天又接到業主的加租通知，令他倍感壓力。室內的擺設是同樣的簡陋，除去一張單人床和小書桌，就沒有多少空間、也沒有多少傢俱了，但卻奢侈地貼牆擺放著兩排大書架，上麵裝滿了書，書架頂上放著一幅自作的莫斯科聖巴素大教堂的水彩畫，為這間寒酸的蝸居陋室增添了溫暖的、亮麗動人的色彩。蘇裏既要率領特工們查案破案，又兼做““戰略情報分析““，有時候需要在家裏工作，於是小書桌上除了電腦便是五顏六色的筆記本和資料夾。他的那台電腦還是大學年代的產物，那是他打暑期工攢錢買的，凝結著青春的歲月，捨不得扔；加上實在是買不起筆記本電腦，於是便自己動手升了幾次級，又換了個十四吋平麵顯示屏，一直使用到現在。
    蘇裏倒了一大杯水，在電腦前坐下。
    他打開電腦，輸入了密碼，屏幕上出現了“公司”(他們單位門口掛著“北京東方實業公司”的招牌)機要室資料員小葉的福娃頭像：
    “師哥：今天的資料沒太多東西，美國國防部軍事情報局局長在國會上的作證似應一讀。祝你一夜不眠。
    師妹葉向珍”
    他將小葉傳來的資料從頭瀏覽了一遍，共有十六件之多，多是發生在世界各地的大事小情，最吸引眼球的是烏克蘭局勢，但這些都還未能構成情報分析。令他關注的除了“美國軍情局長在國會上的作證”以外，還有就是日本<<讀賣新聞>>專欄有關的評述。
    頭一件是美國國防部軍事情報局局長邁克尓‧弗林，在參議院軍事委員會上就中國東風DF--21D導彈性能的作證。DF--21D導彈是我國專為攻擊航空母艦而研發的，素有““航母殺手““之稱，自誕生的那一天開始，便受到美國朝野，包括情報界、軍界、政界乃至媒體和民間的高度關注；在釣魚島局勢風起雲湧的今天，華盛頓的決策者在這樣的時候針對中國的國家利器舉行聽證會，這種事情的本身就具有極其嚴重的不尋常之處，而美國情報界的頭頭對此有何新的說法，就更引起蘇裏的關切與關注。為了詳讀這份報告，他上了美國國會參議院軍事委員會的公開網站，找到了弗林的報告原本，並將它下載入自己的電腦中。他喝了一大口開水，便開始細細研讀。
    弗林的作證並不很長，他花了不到四十分鍾便讀完了，他又將報告回放，把重點段落重讀一遍，並將閱讀過程中頭腦裏像火花般閃耀的一些念頭即時記在筆記本上。為了全麵了解有關情況，他又從電腦“我的文件”中撿出自己曆來收集的有關DF--21D導彈的資料，一篇篇地閱讀起來。
    早在上世紀六十年代，我國研發了“巨浪JL--水下潛射彈道導彈”，成為我國固體燃料彈道導彈的開山之作。與液體燃料相比，固體燃料彈道導彈具有體積小、發射準備時間短、安全可靠等優勢。有感於此，七十年代複出工作、主管國防科委的張愛萍將軍大力支持科研人員關於“巨浪上岸”的設想，由此催動了公路機動的固體燃科彈道導彈的誕生，這就是東風DF--21，於一九九五年研製成功，它是我國第一款陸基機動式固體燃料的中程彈道導彈，具有裏程碑的意義；先後發展出Ａ、B、C、D四種型號，射程有一千八百、二千三百、三千公裏三種；彈長十四‧七米，彈徑一‧四米，彈重十四‧七噸；彈頭有效載荷六百公斤，可裝三十---五十萬噸級核彈頭；未端具有主動雷達製導變軌功能，以十----十二倍音速打擊目標，精度達巡航導彈級；二OO六年試射成功的DF-21C導彈裝有WS2500新型10×10移動發射平台，機動性可達一千公裏；二OO七年F--21D導彈試射成功，配合超視距雷達、遙感衛星以及無人航空器的協助，對水麵大型活動目標構成了致命的威脅，被稱為“超級航母殺手”，很快地美國國防部向外界宣布確認其存在，稱其為“世上第一種也是唯一能攻擊海上大型艦艇的陸基彈道導彈”；由於DF--21D導彈的巨大威力，美國專家開始懷疑自己的“航母戰略”，提出應重新檢討這種如此昂貴又易受攻擊的戰略是否仍然有效，以及將航母派往中國周邊海域的戰略是否明智，甚至出現了“航母戰略已經過時到令人絕望的地步”的“航母消亡論”；二O一O年美聯社發表綜合評論，指稱DF-21D導彈的出現“徹底改變了海上的遊戲規則”，“可能終結美國航母在海麵上肆無忌憚的曆史”，“標誌著美國航母統治地位的終結”，瞬間的點擊和評論達一萬多次，新美國安全中心亞太安全項目高級主任帕特裏克‧克裏寧說：DF--21D導彈的出現“代表著冷戰後第一種有可能阻止我們的海上力量投送並且是專門為此而設計的能力”；美國海軍戰略學院教授古原恆淑則說：“這在更廣泛的意義上強調了美國海軍再不能主宰海洋”；還有評論說“中國想把美國航母困在海港中”；而另一位不想具名的美國海軍上將又說：“我們將被迫退到角落”。從此以後DF--21D導彈就又被冠予“遊戲規則改變者”的稱號，成為我國“反介入”的關鍵要素。
    DF--21D導彈一直吸引了美國朝野的極大關注，但參議院軍事委員會正式而鄭重其事地召開這方麵的聽證會，卻是第一次。“參議院軍事委員會”是被美國賦予“國家軍事立法與監督權力”的一個參議院委員會，負責包括美國的國防、軍事研發、戰爭、核能等等與國家安全及國防政策有關的事務，甚至包括了軍事人員的福利待遇、兵役遴選製度等，其位高權重，職權範圍廣泛，在冷戰期間就製訂了最多、最具重大性的法律，包括一九四七年國家安全法案(即麥卡錫法案)，可以說該委員會是美國在軍事國防方麵的最具權威的最高決策機構。因此作為美國的國會，作為美國最高軍事戰爭決策機構，對一件中國的武器舉行聽證會，這是破天荒的、史無前例的，這樣的委員會在這樣的時刻召開這種內客的聽證會，所傳達出來的隻能是狂風暴雨欲將來臨的險惡訊息。
    蘇裏還查了“美國國防軍事情報局”，原來它是美國眾多的情報機構中最神秘的一個單位，具體的人員和預算都不為外界所知，是一九六一年八月一日根據美國國防部的命令成立的。顧名思義，它是“圍繞國防部專門負責軍事戰略戰術情報的機構”，其主要職責就是收集、保管、提供軍事情報，“以滿足國防軍事部門的情報要求”，它其中的一個工作部門，就是“參謀長聯席會議辦公室情報支持科”，除了為參謀長聯席會議這個美國最高軍事指揮機構提供情報支持外，還接受前者交給的情報任務；而它的一個關注內容就是“武器”，尤其是導彈，包括蘇俄、中國的導彈情報，向來是它的專項、強項，又是重點、熱門。參議院軍事委員會要了解中國的DF--21D導彈，其聽證對象就既不是CIA，也不是FBI，而是非國防情報局莫屬。
    那麼美國的參議院議員們想聽到什麼呢？原來他們關注的是DF--21D導彈的性能，即究竟能否對美國的航母構成威脅，“航母殺手”這個稱號究竟是否名符其實。弗林作出了明確的回答：是“YES”，而不是“NO”，也就是說DF--21D導彈確確實實是美國航母的致命殺手，這一點從軍方情報界的最高領導人那裏作出如此權威而明確清晰的定論，在美國甚至是世界來說，都是史無前例的，具有重大的意義！可是這麼重大的新聞卻沒有引起各方麵應有的重視，蘇裏感到很奇怪，可能是當時烏克蘭的箭在弦上的緊張局勢更引人關注吧。然而蘇裏發現弗林所提供的證據卻是頗為不足，據他所知，弗林在回答中所說的多是網上流傳的資料，包括俄羅斯的一名退休將軍在一年前對消息報記者的談話，還有英國珍氏武器雜誌的一篇論文，其中的數據陳舊而表麵，屬於自身提供的情報很有限，高、精、新的東西不多。究其原因不外有二，其一是美國的情報部門已掌握了DF--21D導彈的性能數據，隻是不想公開而已；其二是正如弗林所說的，他們確實還沒有掌握DF--21D導彈的核心情報，那麼在這次聽證會後美國的情報部門必然會不惜一切力量，采取針對DF--21D導彈的情報活動。
    弗林的報告公布後，日本<<讀賣新聞>>專欄作家鬆本弘一在東京立即發表了一篇評論，認為弗林的結論言過其實，DF--21D導彈的性能其實並沒有那麼神，一切都是中國軍方的障眼術，是嚇唬世人的，解放軍其實是外強中幹。鬆本弘一也注意到弗林的報告中並沒有提出真正令人信服的證據，這就是他發表上述言論的依據。
    蘇裏從鏈接報導中還發現了一篇發表在日本<<外交學者>>雜誌網站上的文章，作者是澳大利亞的羅伯特‧卡文，他的觀點也是說“中國的DF--21D導彈隻是詐騙術”，原文發表在<<悉尼論壇報>>上，日本人將其收羅來了。由此可見日本人是多麼希望中國的DF--21D導彈隻是“詐騙術”嗬！在這次聽證會後日本的情報部門也必將不惜一切力量，來加強對DF--21D導彈的情報活動。蘇裏將這三件表麵上各自獨立的資料聯係在一起，開始構思自己的情報分析報告，並在電腦上打下了以下的文字：
    二O一四年三月二十五日，美國參議院軍事委員會破天荒第一次舉行了關於我東風--21D導彈的聽證會，認為其確實是“航母殺手”；而日本則立即做出反應，認為這樣的結論是“言過其實”。華盛頓與東京同時關注DF--21D導彈，一方麵是他們共同的戰略熱點所決定的，那就是東海的釣魚島；另一方麵東海風雲的背後，是修昔底德陷阱及其陰謀的存在。“修昔底德陷阱”是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存的大國，而後者也必然回應前者的威脅，於是戰爭變得不可避免。當今的崛起大國就是中國，而現存大國就是美國；理論上是存在著中美兩國可能掉進“修昔底德陷阱”的危險，但有人企圖製造這樣的““陷阱”，讓可能變成真實，從而是“鷸蚌相爭，漁人得利”，這是更大的危險。
    日本曆來是中華民族最大的安全隱患，日方購買釣魚島，是對我國新的侵犯，構成新的戰略威脅，將中日鬥爭推向了新的階段；在今後的一段較長時間內，即使右翼的自民黨不在台上，日方也不會輕易退回購島前的狀況，我方則不會接受日方國有釣魚島的現實，因而中日今後在戰略層麵上的鬥爭將是長期的、激烈的，對此應有充分的思想認識；最壞的情況是兵戎相見，對此也應有所準備。
    由於戰略目光的短淺，釣魚島的局勢必然為“重返亞太”的美國所利用，成為遏製中國的得力工具，因此他們放鬆韁繩，任日本人狂跳狂吠。隨著釣魚島局勢日趨緊張，背負<<美日安保條約>>的美國必須考慮參戰的可能性與可行性，作為美國最高軍事戰爭決策機構的參議院軍事委員會在此時此刻召開這樣的聽證會，具有極其嚴重的意義，表明美國最高領導層己把參戰釣魚島列入議事日程，正在解決參戰所麵臨的種種障礙。這就是“修昔底德陷阱”的危險。
    釣魚島的局勢發展有三：
    其一是“複原”，通過談判而兵不刃血地將釣魚島問題解決，即回到購島之前的局麵，承認“主權有爭議，擱置爭議、共同開發”。此局勢對我國最有利，但目前並無實現的可能，而且在未來的一段時間內，即使自民黨不在台上了，也不容易實現。
    其二是“僵持”，不複原也不戰爭，我可獲得持續發展的和平時間，使我更為強大，更有戰力，為最終兵不刃血地解決釣魚島問題準備條件。因此在目前情況下僵持最有可能，也對我有利。
    其三是“戰爭”，戰即是美日聯合同上，隻要戰就必然是美日雙方共同對我作戰；如果美國不上，單隻日本是不會與我一戰的，於是也就不會有戰；而麵對美日兩國的聯合挑戰，我方即使應戰，付出的代價會很大，後果亦難以設想；如我不應戰，則代價亦會很大，後果亦難以設想。
    因而在目前情況下：
    戰對我最不利，我方固然不怕戰、要立足於戰、為戰作充分準備，但在策略上仍應將盡量避免戰作為政治、外交工作的要點。
    戰對日最有利，日最不願看到的是中國的崛起並在經濟總量上超過它，釣魚島之爭隻是導火線，借助美國的力量重創中國的發展，又利用中國的力量來打擊美國，才是它的目的；中國傷了，美國殘了，日本就可以坐大，實現自己的“國家正常化”的夢想，成為主導亞洲乃至世界的國家，這就是日本人的“修昔底德陷阱陰謀”。所以日方會千方百計竭力挑動中美大戰，這就是日方一再說DF--21D導彈隻是“障眼術”的原因所在。
    而美方對於戰，則主要從己方利益出發，即它的“重返亞太、遏製中國”戰略，是“遏製中國”的共同需要使美日走到一起，但各自的利益又使他們產生分歧；美國是否參戰釣魚島，關鍵在於其航母能否安全出征作戰，如航母沒有威脅，美國就會傾向參戰，否則便會傾向避戰。由此可見，要避免戰，關鍵在於使美避戰；美戰與不戰的關鍵又在航母能否出征，而美航母能否出征，關鍵又在於DF--21D導彈的身上------DF--21D導彈成為具有重要戰略威懾的力量，成為能左右釣魚島和西太平洋局勢發展的鑰匙。這就是美國參議院為中國的DF--21D導彈專門舉行了一次極不尋常的聽證會，其決策者要詳細了解DF--21D導彈的確實性能的根本原因所在。從目前的情況來看，美國情報部門提供的信息是：DF--21D導彈對美國航母構成嚴重威脅，美國參戰釣魚島的顧慮沒有消除，而在此之前美國暫時不會決策參戰，因此在目前參戰的可能不大。
    當前東海的上空風雲變幻，“避免修昔底德陷阱”應該成為我方的戰略目標，也是我在政治外交策略上的目標；我們既要警惕中美兩國掉進““修昔底德陷阱““，又要警惕有人陰謀製造和推動這個“陷阱”，以從中漁利；而影響其發展的關鍵因素就是DF--21D導彈。
    建議：有見於DF--21D導彈具有重要戰略威懾力量，成為能夠左右釣魚島和西太平洋局勢發展的鑰匙，美日在今後的一段時間內，必然把情報收集工作的重點放在DF--21D導彈身上，尤其是日本，他們在我國埋設了最多的間諜，活動也最猖獗，為了實現其修昔底德陷阱陰謀，圍繞這個“航母殺手”的“諜與反諜”鬥爭必然異常尖銳劇烈，因此對其安保情報工作必須加強加重，最好是成立專門的機構，統籌負責包括DF--21D導彈在內的全部戰略武裝的安保情報工作，克服原來的各自為戰的分散狀態，以做到萬無一失。
    蘇裏將這份報告又修改一遍，然後用加密管道給“公司”發出。這時已是下半夜了。
    之後，電腦屏幕上“有留言”的提示亮了起來，蘇裏於是登入了一個郵箱的地址。
    這是互聯網時代情報界新的聯絡方法，兩名間諜或特工共用一個郵箱、一個密碼，某一方把想要傳達的訊息寫下並存入“草稿箱”內，但並不發送出去；而另一方則登入閱讀訊息，閱讀完後就將訊息刪去。這種隻畄言而不向外發送的方式，不畄下痕跡，也不會被注意，神不知鬼不覺，成為十分安全可靠的聯絡方法。
    蘇裏用密碼打開郵箱後，在左側的“草稿箱”欄目上點擊了一下，屏幕上出現了一行訊息，蘇裏久久地看著這一並不長的訊息，然後他將訊息刪掉，登出郵箱。