我是近兩三天才知道，不是說我看不到有論壇，而是無時間顧及。我雖然沒看論壇上的評論文章，但是看了不少社團上的文章，發現精品的文章大多是編輯，版主或者是社長的，不是說這些人的文章就不可以加精，真是精品那就不管他是什麼人，一視同人。
    但是，有些人的作品就是不怎麼“接地氣”；有的文章看似寫得好，但此種文章對社會沒有責任心，對讀者的心靈沒有什麼啟示與借鑒，看了就看了，過後不用思量，僅僅一點華麗詞藻浮在水麵，看後一點益處也沒有；有的是版主之間互相吹捧。
    我想說的是，社長，編輯，版主，作者可以說都是文化人，文化人要不要做一個正直人？我們的社會如今最需要的就是正直的人了，隻有正直的人才是社會的脊梁骨。我隻想問一句，你們在評議一篇文章時你做到了“正直”嗎？
    我知道我是做不了評論員或者編輯的，不過給別人寫個書評鼓勵一下作者還湊合。我評判別人的書，主要是從以下幾個方麵來評：一，主題思想，二，結構合理否？三，人物性格鮮明不？四，語法，修辭怎麼樣？我主張書評，主要是看作者貫穿他書的主線是什麼？與別人的文章比有什麼特色？產生了什麼影響？優點，缺點。
    老實說，在江山文學網我是個新人，盡管我老了。可對於論壇有的帖子我看了，有的作者沒有一顆作家的良心，文化人要不要做一個正直人？有待作者們去思考。
    2012，3，28整理