作者：史遇春
    一
    清宮戲很多，宣旨定罪的場麵也不少。
    戲裏看熱鬧，那麼，戲外的門道，又有多少人看過，又有多少人知道呢？
    戲畢竟是戲。
    那麼，真正的清代宣旨定罪場麵究竟是什麼樣子呢？
    這裏，就以清宣宗（愛新覺羅·旻寧）道光（公元1821年～公元1850年）時期高家墊黃河決口一案為例，說一說清廷宣旨定罪的過程和相關事件。
    通過對這個記載的講述，讓大家看一看清人對朝廷宣旨定罪場麵。
    讀清人筆記，孫靜庵（生平未詳）在《棲霞閣野乘》卷下有《道光甲申高家墊河決案》一節，本篇即據此成文。
    甲申年（即道光四年，公元1824年）十一月，氣候異常，狂風大作，天色灰暗，暴雨傾注。因為這樣惡劣的天氣，最後導致黃河在高家墊十三堡潰堤決口。
    結果，洪澤湖水暴漲，傾瀉而出，淮陽的兩個郡，遭受嚴重的水災。二郡轄內的民眾，幾乎都成了水中的魚鱉，生命和財產損失巨大。
    清宣宗道光帝對發生水災所造成的嚴重後果，異常震怒，特別委派大學士汪廷珍、尚書文孚領銜，前往江南查辦這一次黃河決口中，相關官員的失職、瀆職情況。
    關於這一案件，簡單查閱《清史稿》，亦有記載。
    在《清史稿》卷三百六十三·列傳一百五十《文孚傳》中，相關文字如下：
    “四年，仁宗實錄成，加太子太保。南河阻運，詔責減黃蓄清；至十一月洪湖水多，啟壩而高堰、山盱石工潰決，命文孚偕尚書汪廷珍馳往按治，奏劾河督張文浩於禦黃壩應閉不閉，五壩應開不開，湖水過多，致石工掣塌萬餘丈，請遣戍伊犁；兩江總督孫玉庭徇隱回護，交部嚴議。”
    先需對這段記載稍作解釋：
    所謂“四年”，即道光四年（公元1824年）。
    這一時間與筆記作者所記，完全一致。
    十一月，也與筆記作者所記吻合。
    查辦案件的領銜者為文孚、汪廷珍，也與筆記相同。
    （未完待續）