作者：史遇春
    （一）
    關於慈禧太後（葉赫那拉氏），可以評說的事情太多。
    作為曆史人物，慈禧太後的功罪自有論斷。
    評說慈禧太後的目的，不是為了謾罵，不是為了泄憤，不是為了引發不必要的仇恨，不是為了聳動普通人的耳目……
    曆史已經成為陳跡，一切都已經過去。
    讀曆史、學曆史，研究曆史，不是為了引起任何不必要的負麵情緒。
    不論您對清廷懷了怎樣複雜的情感，清朝的曆史，它都是中國曆史的一個組成部分，沒有人可以否定，沒有人可以抹殺。
    既然清史是國史不可或缺的一部分，那麼，我們還是要平心靜氣地去細讀、去明習、去深究。
    如果，我們對於清朝的曆史、甚是是中國的一切曆史，都不能認真學習和研究，不能嚴肅嚴謹對待，不能從曆史中汲取教訓，不能鑒古而察今，不能從曆史的經驗和教訓中規劃和展望未來，那麼，曆史循環論可能就成為曆史的真實。
    很多人一看到慈禧太後這幾個字，不看相關內容，便開始謾罵、詛咒……
    想想都有些可笑。
    反過來假設，要不是因為滿清出了一個慈禧太後，按照一些人的結論，滿清大概就不會傾覆滅亡。如果滿清沒有傾覆滅亡，很多人不是還要活在所謂“萬惡的封建社會”裏？很多人的生活，還不是要繼續處在水深火熱之中？對於民族優先論者，很多人還不是要處在異族的統治之下？對於大家而言，還不是要在帝製的陰影裏繼續掙紮？
    可惜，曆史是不容假設的！
    因為以前寫相關話題時，碰到一些反應激烈的人，今天，要繼續寫同類的話題，所以，先講講道理！有人可能聽不懂，且隨他們去，我隻盡心即可。
    關於慈禧太後奪權一事，記得最早在電影裏看過。那時候，也沒有在意，以為是為了劇情、以為是為了刻意醜化其人，才刻意製造出來的情節。
    後來，讀清人筆記，發現，關於慈禧太後奪權一事，清人的筆記中也有記述。
    那麼，今天就在這裏跟大家說一說相關情況。
    （未完待續）