林彪叛逃事件在保密一個月後，中央有關文件才在全國下達。
    經過前期的輿論準備，報紙由一貫歌頌林彪，現在開始轉向批判林彪了。
    好笑的是，批判林彪，林彪的名字卻不能在報紙上出現。掩耳盜鈴已成習慣，報紙上稱林彪為“劉少奇一類騙子”。
    全中國人都知道，以前報紙上說的“中國的赫魯曉夫”是指劉少奇，現在報紙上說的“劉少奇一類騙子”就是指林彪。
    可報紙就是羞答答不好意思直接說。
    猶抱琵琶半遮麵的若是個少女，一定很好看。但若是個塗脂抹粉的大老爺們兒，你說那給人會是什麼感覺？若是媒體報紙也猶抱琵琶半遮麵，算什麼？
    “九一三事件”文件傳達後，有天羅指導員交給我一個額外的政治任務，叫我寫一篇批判林彪的文章，一定要爭取在安徽省建設兵團辦的《兵團戰士》報上發表。
    我硬著頭皮答應下來。
    可是我又不了解林彪，我能批判他什麼呢？在我以前接觸過的報紙、文件、書籍、傳說，所有林彪的事跡中，全部都是肯定、誇獎、表揚、讚揚、歌頌他的文字。
    現在叫我寫文章批判林彪，我實在為難。
    任務必須完成。
    無奈之下，我翻出兩首林彪寫的詞《西江月·重上井岡山》，做起文章。盡管我懷疑林彪這兩首詞，可能是有人捉刀而為。
    這兩首詞，一首是：
    繁茂三灣竹樹，蒼茫五哨雲煙，井岡搏鬥憶當年，喚起人間巨變。紅日光彌宇宙，戰旗湧作重洋，工農億萬誌昂揚，誓把敵頑埋葬。
    第二首是：
    四十年前舊地，萬千往事縈懷，英雄烈士啟蒿萊，生死艱難度外。誌壯堅信馬列，豈疑星火燎原，輝煌勝利共開顏，鬥誌不容稍減。
    我知道林彪大革命時在井岡山，曾質疑過革命的“紅旗到底能打多久”。我就利用詞中“豈疑星火燎原”這句，上綱上線一番，說他在井岡山就懷疑“紅旗到底能打多久”，對革命前途悲觀失望。而現在在詞中又說“豈疑星火燎原”，就是出爾反爾，是公然反對毛主席當時對他的批評。我利用詞中“井岡搏鬥憶當年，喚起人間巨變”這句，說他是將自己美化成井岡山紅軍的代表，貪天功為己有，與毛主席爭輝。
    東拚西湊，無限上綱，強詞奪理，聊以交差。
    稿子寄到安徽省《兵團戰士》報後，居然立即給刊登出來了。
    慚愧，我的一篇言不由衷的文章，就這樣由草稿，第一次變成了報紙上的鉛字。
    好歹，我算完成羅指導員交給我的任務了。
    羅指導員看見我們連的人寫的文章上了《兵團戰士》報，非常高興。
    我的文章在省一級的報紙上發表了，有一些新來的喜歡文學作品的知青，都對我很崇拜。
    我有自知之明，我苦笑。