冬去春來，天氣越來越暖和。
    我們班負責做秧母田，準備育秧。春耕大忙季節，即將來到。
    我更加思念回鄉探親的日子，不僅能與親人團聚，每天還能吃飽飯。
    在農場幹又苦又累的活我不怕，可雖然有工資，卻天天吃不飽飯，委實是倍受煎熬。
    有天晚上，我思親、思鄉心切，填寫了一闋我寫的第一首《賀新郎》“歸去來”詞。
    詞曰：難解千千結。一霎時、送別聲去，離愁心切。我赴他鄉心欲碎，奈何短聚長別。最可人、家鄉明月。故園對我意如何？冷豔豔、花放羞怯怯。綿綿意，永不絕。今宵揮手鵑啼血。闖天涯、夜夜夢繞，壯誌已滅。一盞孤燈伴悲涼，窗外漫漫春雪。展書卷、寒獵獵。放蕩形骸是饑寒，縱詩酒狂歌心如鐵。覓佳句，尋絕學。
    想重新好好自學讀書學習的美夢，越來越渺茫。
    因為政治氣候越來越寒冷。
    一九六五年十一月十日，上海《文彙報》發表了姚文元的“評新編曆史劇《海瑞罷官》”重要文章——一個不祥的信號，在中國出現。
    此文，殺氣騰騰，是文化大革即將開始的前奏。
    現在已知，這篇文章是江青秘密策劃的，江青背後，當然是毛澤東。
    文章點名批判了北京市副市長、明史專家吳晗，內容涉及中央領導層，及他們在許多重大政策問題上的不同意見。
    文章發表後，《人民日報》和北京各大報紙尚有良知，拒絕轉載。
    毛澤東對此憤然言道，北市是“針插不進，水潑不進”的獨立王國。
    事實上，他是覺得隻要跟他有不同意見的人，都是在搞反革命獨立王國。
    毛澤東還點題說，《海瑞罷官》的“要害問題是‘罷官’”。這就直接將吳晗的曆史劇，和前幾年的廬山會議掛上鉤，說吳晗的《海瑞罷官》作品，是為彭德懷被罷官而鳴冤叫屈。
    ~
    在一九六四年夏，毛澤東就提議中央成立一個五人小組，負責領導全國的學術批判活動。
    這個小組叫“文化革命五人小組”。
    組長彭真，副組長陸定一，成員有康生、周揚、吳冷西。
    一九六六年二月，麵對批判《海瑞罷官》事件以來，理論界、文化界的思想混亂，文化革命五人小組由彭真主持，召開有許立群、胡繩、姚溱、王力、範若愚、劉仁、鄭天翔參加的擴大會議。
    彭真說：已經查實吳晗與彭德懷、《海瑞罷官》與廬山會議，沒有關係。吳晗的問題是學術問題，學術批判不要過頭，要慎重對待。許立群、姚溱根據討論結果，整理成《五人小組向中央的彙報提綱》上報中央。二月五日，劉少奇召集在京的中央政局常委，討論予以通過。並於二月七日，電告在武漢的毛澤東。二月八日，彭真、陸定一、康生到武漢向毛澤東彙報，毛澤東沒有表示讚成或反對意見。
    於是在二月十一日，彭真在武漢代表中央起草、轉發該提綱的批語。次日晨連同提綱，一一電傳中央。
    此件經在京的政治局常委傳閱後，作為中央文件下發，全稱為《文化革命五人小組關於目前學術討論的彙報提綱》。後稱《二月提綱》，由其文出台的時間而得名。
    提綱實事求是，努力將對吳晗《海瑞罷官》的批判，圈定在學術範圍討論。
    但《二月提綱》受到毛澤東嚴厲批判。
    一九六六年三月二十八日，毛澤東在杭州三次同康生、江青等人談話，嚴厲指責北京市委、中宣部是“閻王殿”。並點名批評鄧拓、吳晗、廖沫沙擔任寫稿的《三家村劄記》和鄧拓寫的《燕山夜話》是反黨反社會主義的。
    一大批忠於中國共產黨，忠於社會主義革命的老革命、知識分子、文化藝術界和學術界的權威，災難即將來臨。
    文革的打手江青，早已磨刀霍霍。
    一九六六年五月初，署名高炬的文章《向反黨反社會主義黑線開火》一文，在《解放軍報》發表。
    化名何明，實則是關鋒的文章《擦亮眼睛，辨別真偽》，在《光明日報》同時發表。
    上述兩報聯合刊載了《燕山夜話》和《三家村劄記》的“材料摘編”，並加了煽動性的編者按。
    毛澤東明確表示“何明的文章我看過，我是喜歡的。”
    五月十日，《解放日報》、《文彙報》同時發表姚文元的著名文章《評“三家村”》，副標題是“評《燕山夜話》、《三家村劄記》的反動本質”。
    文章說，鄧拓、吳晗、廖沫沙以“三家村”為名寫文章，是“經過精心策劃、有目的、有計劃、有組織的一場反社會主義大進攻”。對《燕山夜話》和《三家村劄記》斷章摘句，無限上綱地將其定性為“反黨反社會主義的大毒草”，叫嚷“將上有帥”，要揪出他們的“黑後台”。
    陰風習習來眼底，毛澤東要打倒劉少奇的居心，已露端倪。
    十年浩劫，即將開始。
    各色人物，粉墨登場。