這世上有一道極難的題目，有女友的男士都極有可能成為受測者，然後在考官或彪悍或期待的目光下焦頭爛額。
    題目曰：女友和母親同時掉進河裏，你救哪一個？
    我卻從沒問過我任何一任男友這個問題。大抵是年輕的時候不懂得問，年紀大一點又看得通透，覺得這個問題太過幼稚，而且我也已經有了自己的答案。
    記得那時上大學，跟同寢的姑娘聊天聊到此處，我想了想便是笑。
    當時我與她說：“當然要他救他母親，不然救了你，往後的日子裏你便要承受諸多口角，永遠背負他母親為你而死的舊債，永生永世抬不起頭。”
    其實說這番話的時候我並沒有想太多，隻是覺得這樣的選擇最不落人口實。可現在想想，真覺得自己明智至極。
    試想想，如果是你的男友與你的母親同時掉進河裏，你救哪一個？不管你選哪個，我都會毫不猶豫的去救我母親。
    理由極簡單。
    男友沒了可以再找，就算對方因我遇難，我會懷念他感激他惦記他，或者自責難過，但卻不太可能為他堅守一生。
    然而母親，嗬，這個人如果沒了，就真的再也沒處去找了。
    所以通過換位思考，你便會發現這個問題本身是多麼幼稚而無聊。
    問什麼呢？如果他誠實的告訴你他選擇救他母親，你會覺得他不夠愛你。可是你有沒有想過，就算你為他付出再多，有人家的母親付出的多麼？人家憑什麼愛你多過愛自己的母親呢？
    為什麼要問呢？如果他說他救你，那就說明他連自己的母親都可以輕易拋棄。在這樣一個人心裏，你又能占多大分量？他連自己的母親都不愛護，你又怎麼能期望這樣的人愛護你的家人？
    所以我覺得這問題本身就是幼稚的，問得出口，那說明問問題的人首先足夠幼稚，其次不夠明智。
    女人終其一生隻能期望男人來救自己麼？把所有希望寄托在別人身上，然後在他人的施舍下討生活，這種心態難道真的不可悲麼？
    而且，與其花費時間去為這種無聊的問題糾結、輾轉反側，為什麼不去思考如何自救呢？
    如果你學會了自救，真正遇到這個問題，首先就不用將自己的命運與他人綁定，等著別人的施舍逃脫。其次你或許還可以與他一起救他母親。
    我相信這種救命之恩足以讓你在他心中、在他母親心中、甚至在他的家庭裏挺起腰杆做人。
    不過，我覺得如果有人看到這裏，一定會有人對我的觀點嗤之以鼻。
    確實，一個女人想在這個複雜的社會上立足，何其難隻有真正經曆過的人才知道。但這並不是選擇退縮、選擇把自己的一生交付給另外一個人的理由。
    我不否認有的人就是運氣好，一下子就能找到合適伴侶。但人活著不能光靠運氣啊！
    找男人就像炒股票，所有女人都是股民，固然有人炒得好，但你確定自己也能如她們一樣嗎？她們背後的辛酸你又了解多少呢？
    終其一生不過是三個字，難難難。
    同樣都是難，放在自己手中還有一線希望，得與失或多或少都可以靠自己的努力把握；而交付他人，就隻能混吃等死了吧。