新鴛鴦蝴蝶夢
    ——評影視劇中的愛情
    花花世界鴛鴦蝴蝶
    在人間已是顛何苦要上青天
    不如溫柔同眠
    ——黃安《新鴛鴦蝴蝶夢》
    關於愛情最驚悚的印象是，小時候坐在電視機前看《神雕俠侶》。記憶最深刻的不是楊過、小龍女，而是李莫愁，總覺得這個道姑瘋瘋癲癲心狠手辣，但是還是留意記下了她經常念叨的句子：問世間，情是何物。
    《神雕俠侶》是寫‘情’之作，無論是楊過之於小龍女之間的情，公孫綠萼對楊過之情，甚至是郭襄對於楊過的愛慕關注，基本上都有點自我犧牲的味道，恍然記得有一篇文章這樣寫的：楊過和小龍女最終做了神仙眷侶，也許他知道，也許他不知道，也許他裝作不知道，程英陸無雙為他付盡青春拋進韶華；郭襄為他天涯思君念念不忘。也許他記得，也許他不記得，曾經有一個叫公孫綠萼的姑娘把一生停駐在他一刹那的目光裏，而他能給的，也隻是一曲清簫、三枚金針或者某一刻的眷顧而已。
    在這樣一群舍命為君子的紅眼麵前，李莫愁這個誤會殊不美麗。她殺人全家，眼不見自己凶殘，卻為自己的相思無著落而黯淡銷魂，最後自己為情所毀。她站在焚燒的情花叢中，全身著火，但兀立不動，致死猶歌：問世間，情是何物。我想讀者可能難以理解的李莫愁對於愛情的偏執占有欲，但也不能不被這場麵感動。
    或許李莫愁這樣的愛情觀對我衝擊過大，所以我一直舍不得刪掉E盤裏張藝謀早期拍攝的電影——《我的父親母親》，是一部沒有多餘技巧的張氏電影，唯一與眾不同的是回憶是彩色，而現實是黑白的。
    片子的基調是緩慢寧靜的，色調是秋天的油彩，簡單、樸實幹淨。而章子怡飾演的母親被張藝謀賦予了一種男人的個性，堅強執著。在她和父親的感情中‘一見鍾情’是占有主導地位的。
    愛情是什麼，好像又不是什麼，那種認為愛情通過努力就能獲得的態度向來值得懷疑。愛情能通過金錢活的嗎？拿多少金錢足夠稱量心中的愛？愛情能夠通過人品獲得嗎？那多好的人品才能經得起愛情的托付呢？愛情能通過外表收獲嗎？那誰又能保證自己永遠不會色衰而愛弛？與這些相比，反而是一見鍾情來的可靠一些，有條件的感情向來不是真的感情，充其量是情感與現實的角力比賽。一點點的感情加上一點點的現實，就產生出一種怪胎——徒有虛名的愛情。
    就像《sexandthecity》Carrie在法國對著Aleksandr。petrovsky失望地說道：
    Maybeit’stimetobeclearwhoIam！
    Iamsomeonewhoislookingforlove，reallove!
    Ridiculous。。。inconevenient。。。。consuminglivewithout-eachotherlove!
    (這個時候我想我知道我是誰了，我是一個需找愛的人，真愛！滑稽的、不方便的、花費精力的，兩個人誰也離不開誰的那種愛。)
    看到這一段的時候，我作為一直追美劇的人長籲一口氣，看來她最後還是和Mr。big在一起，Carrie的故事裏怎麼可能沒有Mr。big？！
    無論是《我的父親母親》裏的六十年代的招娣和昌羽還是《SexAndTheCity》裏的九十年代的Carrie和Big多少都昭示一個男女關係中的隱性規則：所有經過披荊斬棘的愛情故事都告訴我們，兩個人如果一旦在一起了，那麼他們每一次的離別，不過是為了再次的重逢而做準備，相信他們吧，他們窮其一生，不過是圍繞著彼此兜兜轉轉，牛頓和開普勒在這裏統統無效。
    我們會相逢在哪裏？是燈火輝煌的帝國大廈頂端？落葉遍布的秋風蕭索的街頭？還是說在煙雨朦朧的青石小巷？
    或許是閱盡千帆皆不是之後的一個回首在燈火闌珊處看見你？！
    有人說青春就是折騰，但一點也瞎。我甚至也用這句話鼓勵過他人。其實青春不過是一部港片，你我憑票入場，對號入座，看他人喜怒哀樂，唱念坐打。末了，片尾曲響，職員表出，燈光閃一片，驚然恍悟，原是自己在出演。這情事，怎堪亂彈，一場青春夢，若遊絲，錚錚飄遠。
    評價屏幕上的癡纏愛情是很難的事情，畢竟你無法對一個基於現實卻在現實中尋覓不到的羅曼蒂克給出好的定義，現在想來黃安深情唱著：花花世界，鴛鴦蝴蝶，在人間已是顛，何苦要上青天，不如溫柔同眠。卻也泛著哀愁。
    湯顯祖在《牡丹亭》題詞是：情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可與死，死而不可複生者，皆非情之至也。
    其實現實生活的愛情更像是《甄嬛傳》中果親王與美深夜湖麵泛舟，那句自我解嘲的話：若問情由，難尋，難覓。