人生若隻如初見？可是人生不止有初見！
    前兩天，帶著濃重的好奇兩口氣讀完了安意如的《人生若隻如初見》。書還是寫的不錯的，有作者自己的一些理解和人生體悟在裏麵。沒有什麼驚天動地的犀利觀點，也沒有什麼百轉千回的故事情節。隻是一篇篇關於她自己的一些想法，而對於這種想法是否夠高級，夠遒勁。我想，這不需要我們來評說的。因為，一個人的想法是自己的事，別人的幹涉，往往會顯得粗暴。
    扯了些題外話，今天寫這篇日誌是因為我實在對於“人生若隻如初見”這句話有些不爽。為什麼那麼多人在曆經滄桑，星回鬥轉之後都要無奈的感歎一句“人生若隻如初見”呢？難道，初見以後的一切就那麼不堪嗎？
    初春，你在那條池邊的小路上，用手輕輕觸碰還帶著水珠的柳絲，看著腳邊向你微笑的野花。你會感慨春天到了，然後緩緩地離開這條滿是春意的小徑。繼續向前。
    走了很久，邂逅了滿池荷花，藏一抹夏荷的香氣在袖中，仍舊向前。
    然後，在一棵金黃的銀杏前麵停下了腳步。隨風而落的法國梧桐葉，在空中旋轉著最後的倩影。這時回頭，隻發現滿池的荷花早已不見，斑駁的荷葉在平靜的水麵等待死亡的來臨。一滴滴荷花的淚滴還飄在水上，或者是落在殘損的荷葉上，粉紅的。是我的話，我可能會打趣兒——這荷花真是幸福，燦爛時有荷葉為它映襯；凋謝了，還有貼心的碧盤為它收起每一滴淚花，即使碧盤也斑駁不已。再回首，柳擺不複，春芳已歇。
    這時，有人便發出“人生若隻如初見，那該有多好啊！”
    而多事的我就會頂一句“究竟是在意初見，還是在意初見時它們的容顏？”
    於是，我很機車地得出什麼人生若隻如初見都是自己喜新厭舊，棄容顏不複的借口。
    是我太機車吧？說我太絕對吧？以小人之心度君子之腹吧？雖然這樣的機車地看法隻是部分讚同，可是不絕對點顯得我很不堅定。
    反駁吧！顫抖吧！戳到痛處了？
    於是，估計有人說他隻是耽於初見時的那份美好，那份回憶起來沒有雜質，沒有滄桑的回憶。那麼清麗，明晰的初見畫麵，那份最初最初的心跳和怦然。
    可是，回憶裏麵的內容又是什麼呢？
    是春之花，水邊柳，池中荷。而勾起這一切的邊是掉落的樹葉，破敗的荷花和頹唐的柳條。
    這都是所眷戀的初見的容顏。可這些容顏，來年還會再有啊？為何不若初見？因為少了那份記錄這些初見容顏的心動了。而這份心動留在哪裏了呢？那便是，初見的回憶。
    人生若隻如初見，念念不忘的是那份初見的回憶而已。
    此時，我就沒法在用那個機車的理由繼續無理取鬧了！可是，我又想到，回憶為什麼會叫做回憶呢？
    回憶便是一個在走過了無數路之後回望過去的那個起點。沒一個地方都有可能是起點，所以每個起點都可以有回憶。直到起點變成終點，那個唯一一個的終點，將會結束一切回憶。
    既然回憶是要走過一段路之後回望過去的那個點才叫做回憶，那麼如果沒了這一段路是不是就沒有所謂的起點呢？也就沒了回憶，也就不再會感慨“人生若隻如初見”了？
    這時，該醒了吧！初春是那個起點，而那個荷花滿池的夏天，那銀杏金黃的秋天，甚至是白雪漫天的冬天都是那段路啊！那段從起點走出來的路！那段沒有它，就沒有起點的路。
    回憶同樣如此。沒有初見之後所經曆的一切，哪裏會珍惜初見那怦然心動的一刹那呢？
    很多時候我覺得，我們之所以會覺得初見是最美好的，無論是初見的風景，還是初次的戀情。這些在我們的記憶中永遠占據著美好二字的位置，很大的原因是因為我們經曆了初見後令人懈怠的滄桑，令人蕭瑟的無語。於是我們才會耽溺於初見時的那一份美好，無論是初見的容顏，還是初見的心動。
    人生若隻如初見，的確初見很美。可是人生何止是初見呢？不要因為初見的美，而閉上了好好看待讓我們發現初見之美的這一段路程。更何況，這一刻我們為了初見之美而拋棄掉的，難以保證它不會是下一刻，我們無比珍惜的初見。
    人生若隻如初見，初見開出了朵美麗的花，回憶滋養著它，日漸燦爛。可是，單單的抱著這樣一朵花而規避一切。且不說抱著回憶度日是多麼令人無奈，單單想想這花的養料，我們也該好好對待初見後的每一天。
    花的養料是什麼？——花的養料便是初見後不斷創造的回憶啊！不然在回憶裏悄悄盛放的花朵怎會如此燦然。
    人生試一次不斷創造回憶的旅程，而我們一直在路上。
    時不時的回望
    ——花在笑，你也在笑。
    附：
    人生若隻如初見，何事秋風悲畫扇。
    等閑變卻故人心，卻道故心人易變。
    驪山雨罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨。
    何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當日願。
    ——清·納蘭容若《飲水詞》
    觀《人生若隻如初見》感
    2012。9。1