◆《三國誌》陳壽曰：“性度恢廓，大率為得人……曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀……於時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。”
    ◆孫權曰：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。……子明……學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。”
    ◆諸葛瑾、步騭連名上疏曰：“臣竊以瑜昔見寵任，入作心膂，出為爪牙，銜命出征，身當矢石，盡節用命，視死如歸，故能摧曹操於烏林，走曹仁於郢都，揚國威德，華夏是震，蠢爾蠻荊，莫不賓服，雖周之方叔，漢之信、布，誠無以尚也。”
    ◆時人謠曰：“曲有誤，周郎顧。”
    ◆孫權謂公卿曰：“孤非周公瑾，不帝矣。”
    ◆蔣幹稱瑜曰：“雅量高致，非言辭所間。”
    ◆劉備間曰：“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。”◆公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？——三國孫權
    ◆吾得卿，諧也。——三國孫策
    ◆周公瑾英俊異才，與孤有總角之好，骨肉之分。如前在丹楊，發眾及船糧以濟大事，論德酬功，此未足以報者也。——三國孫策
    ◆與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。——三國程普
    ◆周公瑾，江淮之傑，攘臂而為其將。——三國王朗
    ◆飭法修師，則威德翕赫。賓禮名賢，而張公為之雄；交禦豪俊，而周瑜為之傑。彼二君子皆弘敏而多奇，雅達而聰哲，故同方者以類附，等契者以氣集，江東蓋多士矣。——西晉陸機
    ◆公瑾卓爾，逸誌不群。總角料主，則素契於伯符；晚節曜奇，則叁分於赤壁。惜其齡促，誌未可量。公瑾英達，朗心獨見。披草求君，定交一麵。桓桓魏武，外讬霸跡。誌掩衡霍，恃戰忘敵。卓卓若人，曜奇赤壁。三光參分，宇宙暫隔。——東晉袁宏《三國名臣讚序》
    ◆嗚呼！使周公瑾而在，其智必及乎此矣。吾觀其決謀以破曹操，拓荊州，因欲進取巴蜀，結援馬超以斷操之右臂，而還據襄陽以蹙之，此非識大略者不能為也。使斯人不死，當為操之大患，不幸其誌未遂而天奪之矣。孫權之稱號也，顧群臣曰：“周公瑾不在，孤不帝矣。”彼亦知呂蒙之徒止足以保據一方，而天下之奇才必也公瑾乎。——南宋陳亮《史論酌古論呂蒙》
    ◆說者謂天無大風，黃蓋不進計，周瑜未必勝。此不善觀人者也。方孫權問計於周瑜，瑜已言操冒行四患“將軍擒之，宜在今日”；劉備見瑜，恨其兵少，瑜曰：“此自足用，豫州但觀瑜破之。”正使無火攻之說，其必有以製服矣。——南宋洪邁《容齋隨筆》卷五
    ◆孫策攻打劉繇之時，濟於橫江，大破之於牛渚（即采石磯）。周瑜從攻橫江當利及東渡擊枺陵，則知在江北。或曰：此功為大，每以語簡而忽之，遂令烏林之役獨傳。——南宋蕭常
    ◆此數語所謂相時而動也。然瑜之言不悖大義，魯肅、呂蒙輩不及也。——元胡三省《資治通鑒音注》
    ◆規圖荊、益，及製曹、劉之策，著著機先，真英物也。——清李安溪《三國誌集解》
    ◆周瑜在則可，如無瑜者，權必不能獨擋曹，無玄德則無吳耳，子敬之謀未為非也。——清李安溪《三國誌集解》
    ◆公瑾生長江、淮，諳識險要，出入彭、蠡，久涉波濤，熟籌彼我，用能以寡擊眾，遁走阿瞞，一戰而霸，克建大勳，玄德謂為本文武籌略，萬人之英者，豈虛語哉。或曰：“公瑾不死，操之憂也，先主亦安能定蜀乎？”——民國盧弼《三國誌集解》
    ◆周瑜是個“青年團員”，當東吳的統帥，程普等老將不服，後來說服了，還是由了他，結果打了勝仗。——毛澤東《青年團的工作要照顧青年的特點》
    ◆大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。——宋代蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》