這周的作業是最近學習的幾種新聞類別中任選擇一個來下筆，所以，我選擇了人物消息。為何選擇這個消息呢？導師說，這類消息並不如名字這樣簡單，隨筆幾下就寫出來了。
    一開始，我選擇這個類別，是有我自己的理由的。曾經采訪過兩個文學作者，當然，是做記者的時候的事兒了。現在也不興去提了，所以，我覺得用原來的采訪資料來寫的話，想必是容易一點兒了。
    剛剛打開了網頁，在首頁上竟然看到了莫言先生的新聞。12月9日，莫言先生將在國外幾所著名大學進行演講。新浪方麵已經出了第一個新聞，莫言先生在瑞典文學院發表了45分鍾演講。
    演講結束後，引來了各方關注。
    以上這句話，是記者的原話。我隻是起了一個轉載過來給你們瞧瞧的作用，我可不會像某些盜用者，說這是我自己寫的。我自己是掂量過自己的輕重的，這種話，我是萬萬說不出的。
    12月9日的前一日，新浪新聞方麵派出的記者采訪了瑞典斯德哥爾摩大學的教授房曉輝，得知了莫言先生近些時間的消息，並透露了今晚北京時間九點，莫言先生將在斯大進行演講。
    各方‘人馬’睜著‘銅鈴’般的眼睛盯著莫言先生。
    為何要這樣說，我想在接下來的時間裏給大家做一下解釋。不用猜疑什麼，看我寫完了這篇文章的人就知道，我不算是個什麼有多大的寫文章的功底的人，就算是微不足道好了。我也實在是，不介意大家這麼看我。
    我想著重強調一下‘各方關注’這四個字，為什麼如此說呢？實際上，仔細一點了解的話，就能夠發現，這個詞語在這兒，實在算不上僅僅是一種褒獎或者讚揚的正麵能量。簡而言之，在這兒，它還有那麼點兒的負麵思想。
    這就是我們所謂的褒貶都有的中性詞語了。
    我自然是不知道這位記者說這句話的時候是個什麼樣的心情，這些，現在不是我們探討的話題，我這裏隻是要說這麼一句我的公道話：莫言先生，你容易麼？
    知道《莫言9日晚將在斯大演講》這個新聞出現在新浪讀書的欄目裏以後，下麵的網友有多少種不同意思的回複麼？有一個網友的回複甚是有趣了，我瞧著的時候，一瞬間還有點兒不理解這意思。不過多看個幾遍，倒是能瞧出那麼點兒意思。
    這原話是怎麼說的，至於是誰說的，我也不得而知，新浪用戶那麼多，你說我去翻誰的資料去？
    “你應該感謝莫言的‘丟人現眼’，否則很多人還真不知道自己是多醜陋，你也會成為這個醜陋的犧牲品。”
    這句微博的回應，是因為前麵有一個用戶是來自圍脖的燕子的用戶說了這麼一句話：
    “出去丟人現眼，人家還以為中國人都是這麼醜陋的怪東西。”
    我覺著前一位用戶一定是讀過莫言先生的作品的人，說出來的話都有那麼點兒不同的味兒，後麵這一位嘛，就是我們俗稱的‘外貌協會’骨幹成員。
    然後，有另一位‘仁者’出來說話了：
    “罵魯迅、罵王蒙、罵莫言。。。。。。無論是名人甚至是偉人，沒有不挨罵的，真的不知道：那些張口就罵人，舉手就打人的人，到底都是些什麼人？”
    頗有那麼點兒仁者見仁智者見智的味道了。
    我之所以要在文章裏用上這麼幾句話，倒不是要說明個什麼。我自己倒有些站在第三位‘仁者’的位置上來了，我覺得這個理兒，也是這樣的。
    莫言先生在獲得諾貝爾文學獎之前，有人知道他，大家關注的是他的《紅高粱》，張藝謀導演就將這部作品拍成了電影。這一下子，名聲大噪起來，眾人眼中的《紅高粱》的印象，可是清晰了許多。
    莫言先生在獲得諾貝爾文學獎之後，有人知道他，大家關注的仍然是他的《紅高粱》，當然，除此之外，備受關注的還有他的其他作品。
    《紅高粱》的關注力度真不可小覷，因為這紅高粱，因為莫言先生，莫言先生老家的高粱苗子都被拔了個精光，家中的門檻都可以用被踏平這樣的說法了。
    莫言先生也說了，大家都知道了高粱這種食物是好事兒，但是他並不想因此來破壞某些生態上的和平。當然，這不是原話，是我個人對莫言先生粗淺的了解中得來的。
    莫言先生的女兒在記者采訪的時候，說到：爸爸現在很忙，一邊要繼續著自己的創作，一邊還要準備今年12月去瑞典著名的大學做一次演講。
    這話，毫無疑問地透露了莫言先生的近況，以及著手準備的事情到底是什麼。
    所以，在12月的今天，我才有這個由頭來和你們談談莫言先生的事。別的就不用說了，莫言先生是中國的好作家、是中國文學界的驕傲這樣的官方話、場麵詞彙都不用拿出來作演講，我也不想手。
    莫言先生是個怎樣的人，明眼人的眼中自然有分曉。莫言先生是當代的文學家中第一個獲得諾貝爾文學獎的中國作家，這是不爭的事實。無論別人說什麼話，都不能改變這個事實，而那些借著某種契機來說話的人，應該經過深思熟慮之後，再說出某些話，想必會有更好的效果。
    最後，我想就寫這麼點篇幅就足夠了。