嘛，作者熬夜了，熬夜看了開幕式。
    其結果是雖然想要無厘頭，想要吐槽。
    但是集合了世界人民智慧的開幕式不是春晚，吐槽也不是那麼容易的。
    或許是作者不想吐槽也說不定，嘛，因為很喜歡奧運會嘛。
    哎？一群人流著大汗掙幾塊金子的活動有什麼可喜歡，哎呀，那怎麼辦呢，作者就是喜歡金閃閃啊~~~
    咳咳作者你已經在吐了，把整個奧運會都吐了！
    咳咳。
    回歸正題。
    嘛，也許倫敦奧運會的形式對家母那種年紀的人可能不好接受吧。
    證據就是家母一邊臆測作者的評論做著崇洋媚外的稱讚一邊心裏畫魂根本不懂，最後終於渾渾然睡去………………
    嘛。
    畢竟，田園生活，嗯，還有可能，大多數人都懂。
    圈地運動？工業革命？健康體係？
    這是曆史社會政治考試還是奧運會開幕式，對家母年齡來說，奧運會開幕式不是國家各方麵對世界的展示，而是完全的文藝演出，所以說，咳咳…………
    著名工程師？互聯網發明人？哈利波特作者？
    嘛，最後一個先且不說，其餘兩個是連作者這個年紀不認真百科一下或者偶爾的機會了解到都不可能特別清楚的，況且外國人臉都一個樣子，知道也認不出來咳咳咳。
    彼得潘？伏地魔？
    嘛，作者是連吼帶叫忽視年齡，不過年輕人以外就難以理解了。
    作者看到J。K。羅琳的時候可比看雅克。羅格興奮多了。
    咳咳。
    但是伏地魔為什麼是倒下來死的，伏地魔不是炸成肉片死的嗎？話說他那死法在3D影院的視覺效果完全讓作者很想去吐，恐怖啊恐怖，腦子來在想去去離我遠點伏地魔的肉片！！！
    咳咳。
    總之打倒壞人的方法還真是大亂鬥，話說回來維尼去哪裏了~~~那個不是英國產？？？嘛，作者不清楚，也沒百科。
    長時間的流行音樂串燒引出互聯網的發明者，但是這流行音樂連作者都聽不懂，家母就更。
    咳咳，作者是古典派的所以。
    話說回來之前還那麼認真地講曆史，突然就從孩子變年輕人，然後突然就用音樂把時代拉過來了，我說這主題主線太跳躍了吧。
    人生啊文化啊嘛，作者懵了。
    但是憨豆先生讓作者笑了。
    本來是超級期待的音樂演奏，居然，居然。
    那個指揮看著那家夥的眼神太有喜感了。
    咳咳。
    鋼鐵似的五環還是挺漂亮的，就算最後有一個有點漏也沒關係啦，話說那些放飛的五環真的飛到宇宙裏麵做垃圾了麼，不會吧，那可就不好了，垃圾要好好回收哦，不是有綠色的主題麼。
    火炬的設計讓作者很佩服哦，不論是美感還是其中的內涵都很可愛。
    時代的邁進與人類的團結還真是最美好的主題，中國人總結為和平與發展。
    美好的讓人覺得嘛，也就是今天吧，就好像聖誕節休戰一樣，過去以後照樣你爭我奪，說得永遠容易，也不過是設計師的單相思。
    嘛，總體來講，家母說倫敦比北京好，作者懵了。
    其實作者的內心並沒有這種想法，家母如此臆測，作者還要費力說服咳咳咳。
    嘛，大多數中國人也許可能大概認為這是個什麼亂七八糟的東西，開幕式上抹鼻子的擦眼睛的太沒有紀律性了之類的？
    嘛，作者覺得這隻是不一樣而已。
    中國人做事可以不用太計較成本，我們有能力也被支持給予大投入。
    況且中國人本身也是喜歡大場麵，整齊劃一，透露美感。
    文化含義也總是比較意識流但是又要用文字之類的挺明確的。
    與其說是缺乏創新性，其實這樣說不太公平，創新性是有的，隻是中國人的思維方式是以文字、語言、圍繞中心等等為主，創新也是頗為青睞整齊劃一，體現紀律性，震撼性的大場麵表現。
    所以說，北京奧運會的開幕式是那樣的形式，非常震撼，撼動。
    中國人也樂於有在場下無名奮鬥的人，無名奮鬥最大的特色就是甘於奉獻，所以他們一生也不需要出現在表麵，這是不論他們自身還是其他人都樂於見到的，這樣才能體會出場上那一個人的英姿。
    因為這一個人是由無數人鋪墊出來的。
    中國人的思維比任何人都理解踏在屍山上的將軍是什麼意思，並且我們覺得這是合理的，這也確實是雙方都可以接受的。
    因此，恐怕並非沒有人性，不重視個人，而是我們的文化傳統。
    並且作者認為這種文化傳統挺出色的，因為世界的頂峰的確隻有一個，因為國家元首隻有一個，第一名隻有一個，金牌隻有一個嘛，咳咳。
    如果說在有那麼多人落選才能選出一個代表團的奧運會上，卻輕易的把所有的陪練和炊事班帶去的話，那些落選的選手豈不是更可憐麼。【作者很尊重陪練和炊事班人員，沒有他們就沒飯吃而且沒法練習了】
    既然是競技體育，有些地方其實不可能滿足每一個人的願望，這並不代表不重視那些幕後奉獻之人的努力，隻是給付出了更多並且有相應運氣的人以肯定，所謂勝者為王敗者寇，所以敗者才會拚命鼓足勁希望以後雪恥。
    不論人類的精神是如何的，最終都是希望做到發展，失敗的挫折也是發展的一部分。
    中國人的文化傳統也許是比較集體化英雄化主義化，但是這樣就好，這是我們的特色，我們不需要和誰一樣，不需要與西方看齊，既然有相應的實力，做自己就好了，而這不才真正是包容與個性的真諦麼。
    再來看西方人的傳統，是表現地鮮明的人性化，個性化，但是其中從來不缺乏整體的統籌，細節的處理。
    運用普通人遴選的演員，讓表演者走在觀眾台之間，現場謝幕，享受著快樂，誌願者的頭像做成的衣服，場館建設者的出場，對他們的感謝，這些是十分親民化的舉動，也是西方文化的傳統。
    運用舞台劇音樂劇之類的形式來表達一個主題，出現文字的時候是具體醫院的名字或者是劇中人物的對話，這是相對於語言表現形式更善用肢體語言的西方人的特色。
    雖然是看似混亂的場麵，卻其實有著很細致的規劃，肯定也做了非常細膩的籌備，這是做事情會把每一步每一個問題都籌措打算好的習慣，嘛，的確是會說出細節決定成敗之類的話的家夥們做的事，當然這句話不見得是英國人說的，作者不知道。
    歌頌著光榮的傳統，並且擁有著獨特的創意，傳達著視覺與觀念上的震撼，特別是傳遞著時代的設定，確實讓人眼前一亮。
    打破傳統，創立傳統，新穎的立意，新穎的形式。
    嘛，所謂的創新，作者確實覺得對方更厲害。
    但是，這也就是彼此不一樣的地方，對方的創新是變革似的，我們就是改良式的，沒什麼不好。
    倫敦隻是體現著他們的傳統，他們的流義和做法。
    事無巨細的去講述一些事情，事無巨細的去表達一些事情。
    注重每一個人的個性和願望，力圖給所有人展現的舞台。
    嘛。
    實際上，作者想到的，果然人少就是好啊咳咳。
    嘛，其實，如果從文化民族性格上來考慮的話，作者有點明白，我們會發展出不同曆史的原因，就好像兩個性格不同的人，走出兩段截然不同的人生。
    然而，同樣是人生，我們不能說誰幸福誰不幸，不能說孰優孰劣，誰對誰錯。
    不能褒揚誰，也不能貶低誰。
    真正包容的文化，並非整齊劃一，並非所有人都一樣。
    這個世界上，有著各種各樣的聲音，中國人隻要像中國人一樣，歐美人隻要像歐美人一樣，這就足夠了。
    大家的確是不同的，沒必要追求相同的步調。
    畢竟，若是當這個世界全部一樣的時候，就變得像現在的城市旅遊，千篇一律，不會有意思了。
    但是，話說回來，我想看哈利波特啊哈利波特！！！！！！！！！！！！！！！！！！
    可是那個不是英國電影！
    我想聽勇敢的心啊勇敢的心！！！！
    那個不利於英國民族團結！！！！！
    可是可是，嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚……………………………………