十、殺沙龍問題 59.錯誤是殺手
加入書簽
章節字數:1954
滾屏速度:
保存設置 開始滾屏
課堂上遭到龍院長一頓刻薄的譏笑,很難咽下這口烏氣。最無法容忍的一句話是,“沙龍總理是世界名人,把他治死是重大的醫學錯誤。”像治死沙龍這樣的話,是隨便可以說的嗎?什麼叫“治死”?什麼叫“錯誤”?是可忍,孰不可忍!士可殺,不可辱,拚著命,也要維護醫學的尊嚴。一定要在課堂上就這一話題與龍院長爭論清楚。如果默認了這種說法,醫學精英們的臉,以及整個現代西方醫學這張老臉皮,還能往哪兒放呢?!每個人的心裏,都窩著一股怒火。
要說窩火,以色列學員吉奧拉·塔米爾那股火最大,可以說是熊熊的烈火。他是沙龍醫療小組的成員之一,他親自參加了對沙龍總理的治療。如果說把沙龍活活給治死了,他豈不成了千古罪人?!他一夜都難合眼,治死—治死—治死——,錯誤—錯誤—錯誤——,這兩個詞總在腦海裏盤旋飛蕩。他躺在床上翻來覆去地想:“明天,豁出去,無論如何也要討一個說法。”
第二天,教室裏依然坐滿了代表和美女服務生。龍院長剛一出現,塔米爾便急不可耐地喊了起來——
“我抗議!”吉奧拉·塔米爾霍地站了起來,努力克製著內心的忿怒,用一種雄辯的口氣說:“龍先生!龍院長!我們以色列的醫療水平是全世界公認的,哈達薩醫院的醫療條件是最優秀的。我們及時成立了專門的沙龍總理醫療小組,並製定了正確的治療方案,從一開始我們就實施了正確的治療方法,我們是集體醫療智慧的體現。中風這種疾病本身就很凶險,治療過程中隨時都有可能出現各種複雜情況。今天,沒有誰可以說能達到百分之百的預期效果,全世界的人都能理解這一情況。我希望龍先生要尊重客觀事實,說話要給自己留點餘地,不要說得太滿。如果因為激動說過了頭,大家可以好商量。
但是,不管是誰,說話要有根據,不能信口開河,更不能亂說,不能用‘治死’和‘錯誤’這樣的詞彙。‘治死’這是很重的罪名,我們誰也承擔不起這一責任。
我還想提醒龍先生,沙龍總理現在還活著,請你不要用‘死’這個詞。不了解情況,說錯了,你應當改正過來。改還是不改,這就要看龍院長是不是具有學者風度啦!”
龍院長說,“塔米爾你先坐下。”然後用手指著美國代表法斯問:“你私下鼓動以色列代表爭論沙龍問題是何用意啊?”
法斯擰著脖子說:“沙龍問題關係到美國的核心利益!”
龍院長笑說:“到處都有美國的核心利益。算你敢說。”接著又點評塔米爾剛才的一番話。“你的話挺漂亮,似有風度。凡假話總想說得漂亮些,無非是想掩蓋真相。醫學極不誠實,塞滿了肮髒貨。如果了解醫學錯誤的內幕,再聽你那番話,就會覺得你這類醫學專家很無恥!別激動,醫學專家都怕爭論,而你敢爭辯,好樣的,佩服你的勇氣。對所有患者來說,爭論要比暗中串通一氣搞貓膩兒好,可讓還活著的人知道是怎麼死的。”
龍院長改變語氣嚴肅地說:
“西方醫學在發展過程中被徹底地資本主義化了。借病掙錢使醫學變得十分冷酷。這種冷酷的背後是頑固堅特反科學的醫學錯誤。而醫學錯誤就是殺人的刀!因此,資本主義醫學有兩個麵孔,表麵看,是喝患者血的天使;深入看,是捕食殺人的魔鬼。如果曆史地、全麵地、正確地給資本主義醫學下個結論,在很大程度上是——殺人醫學。關於這一點,你們70億猴很難明白其中的道理。當然,你們200名代表更是不會同意這個結論。
你們一路從笨猴進化到精猴,殺異類、殺同類、殺兄弟、殺父母,都能把這些殺看成是合情、合理、合法的事請,在看病過程中把誰殺死,更不會當回事了,你們很難看出其中的殺機。”
龍院長繼續說道:“醫學殺人問題是個腦筋轉彎的問題。把人治死了,你認為是病死的,這就是不轉彎。你有病,可以是幫你,也可以是害你,這要看醫品如何。若明白醫學錯誤是殺人的刀這個道理,無論是好醫品或壞醫品,隻要醫學堅持錯誤不改正,就等於不肯放下殺人的刀。在救治中幹著殺殺殺的事,全世界無動於衷,足以證明猴智慧是多麼的愚蠢麻木!
美國醫學曆史上,明目張膽殺死了180萬之眾,世界無動於衷;現代醫學殺人更多,世界還無動於衷;這樣下去,你們猴社會深陷到巨大災難之中,世界總這樣無動於衷下去能行嗎?如何才能讓你們的猴思維明白這件事呢?抓住沙龍這個典型事例,這是一部好教材。普通人死了就白白死去吧,而沙龍在眾目睽睽下死去,咱們要好好說說他。送上這份教材,應該感謝法斯先生的‘巧實力’策略,巧妙利用塔米爾,巧妙利用沙龍的病和死。算你巧,巧,巧—,好,就沙龍身上的治療問題,暴露出的錯誤問題,讓大家開開眼,看醫學錯誤是怎樣殺死沙龍的。”
龍院長繼續說:“關於沙龍的死,確確實實是由於醫學錯誤造成的。所涉及的範圍較大,責任重大,遠遠超出醫療小組幾個人的責任。你們所有的醫學專家要從這一事件中吸取教訓,改正錯誤,爭取今後少弄死一些人。”
“你不能靠著泛泛而談就給我們扣上這麼大一個罪名,你要拿出證據來。”塔米爾麵對龍院長,心裏也沒底。但是,被逼到這種地步,也隻能硬著頭皮往下頂……