“我特別高興的時候會哭。”薑媚說。
    看來我是反該被她嚇到了，這裏是火葬場之巷，她是午夜佳人，倩女幽魂，她高興的時候哭，大悖常理，我是不是見鬼了呢？
    “那你煩惱的時候或者悲傷的時候呢？”我忘了自己的十五分鍾之約，為岔開自己的恐懼發問，希望她不要立即變身，同時心裏急速計算，如何化險為夷，如何虎口脫險。
    “煩惱的時候會笑，悲傷的時候喜歡喝酒，喝得大醉。”薑媚一飲而盡，給自己倒上。我笑笑，推開了她遞向我的酒壺。
    “還有。”她幽幽望我一眼，酒杯在唇邊停住：“喜歡一個人的時候會去主動親他，會偷偷收藏他的衣物。”
    “哦？”我心一陣賊跳，開始疑心酒裏真有某種催心藥物了，我帶點冷笑說：“想騙人的時候呢？”
    她垂下眼皮：“想騙人的時候，就會告訴別人我有男朋友了。”
    這個笑話真好笑，我嘿嘿笑了兩聲：“那你男朋友呢？”
    這個問題應該能打破她的思維邏輯，沒想到她很快的回答：“你認識他。”
    我一向崇尚知情會意，意猶未盡，因此不易將問題進行到底，可是看來我是選錯對象了，我象用上乘劍術獨孤九劍不停向她發招，在她看來始終隻需要以拙對巧，以不變應萬變，裝糊塗到底，就使得我的所謂高超劍法招招落空。
    她應對過多少舞場男士，怎麼會應付不了我？我還是太天真了，又要知道她的來意又要裝風度，實在是自討苦吃。
    我索性直破主題的問：“你說找我，事已經談完了，我也給夠了你時間。這會，你該帶我去找小辣椒了。”
    薑媚反問：“你找他幹啥？”
    我冷笑：“不關你的事，你要不願意，我就自己去。”
    她的眼淚又滑落下來，她雙手成拱，象聰明的小狗剛學會了作揖，可是她並非對我表示臣服，她閉緊了眼睛，嘴裏似乎有嗚嗚的哭聲，細微得幾乎不能聽聞，她挽成髻的頭發在微微顫動，那個顯眼的“淚滴子”狀綠玉耳環在無助的搖晃。
    我看不清她的表情，從她皓白細嫩的手腕瞥上緊皺的眉頭，我感覺到了她的悲痛欲絕，她雪白圓潤的雙肩看上去很瘦弱，吧台燈光從她後背射來，我甚至能看見她後頸上茸茸的絨發。
    她是個正從青澀進入成熟的女子，無論從身體上還是從心智上。或許，她的淪落，隻是因為在探索中對世界的定義顛倒。
    誰曾教會我們該怎樣認識世界？
    就像學校教會我們，學習的目的是為了好成績，得到好成績的目的是為了好大學，進入好大學的目的是為了找到好工作，得到好工作的目的就是為了高收入和高地位，然後，生存會更輕鬆，父母會更欣慰，朋友會更羨慕，領導會更滿意，家庭會更和諧。一切的教育，都在教會我們——要做個乖娃娃。我們的偉人們也費盡畢生的精力在為我們營造生存，其一，讓我們站起來；其二，讓我們富起來；其三呢，是不是該讓我們快樂起來？然後就開始循環不休一直重複下去。可是，我們的天性就是模仿，我們的生趣就是創造，模仿和創造是我們的本能，那麼，我們真的需要去學會學習？這個世界本就是我們的，我們真的需要去學會等待別人施舍和給與，難道，我們自己就不能創造？
    我知道我自己也一度困惑於這些世界之謎，或許，我麵前這個半大的青澀姑娘，也曾經在困惑中痛苦迷茫，哭泣沮喪，可是，她的選擇，使她真的快樂？
    或許，她對自己失望，所以，把自己投擲給了一個欲念翻騰的世界，成為弱肉強食下的獵物，任憑別人搶奪、擁有和撕裂自己。那樣對希望的放棄，才使得她內心充滿了一絲可憐的扭曲的自主感和存在感。至少，她能知道自己正存在著。
    可是，她畢竟向往美好的世界，那個世界給她的生存感或成就感，並不能被另一個精神世界的東西所認可。人在絕望的時候會去自傷自虐，可是到清醒的時候又希望自己被正常秩序的社會所認可和肯定。這就像沒有人在額頭上貼上“我是舞女”、“我是殺手”、“我是騙子”一樣。
    按部就班不是迂腐，隻是我們的教育沒有因材施教，忽略了人性，打破常規也不是墮落，隻是我們的社會沒有設置渠道，摒棄了創造。
    寬容的來說，我們的世界觀也許都有正確的一麵，不存在絕對的對錯，象瞎子摸象，我們或許都隻發現了世界的一麵。我們的價值觀或許也都是有意義的，不存在良性惡性，至少，縱觀曆史的角度，浩如煙海的價值觀和生存方式，都為我們提供了更多的選擇。
    我似乎想得太複雜，或許，她隻是認為我不尊重她。
    她的回答證實了我的推測：“我知道，我們這種人，你根本看不起。”
    這是人的兩個思維世界的交彙融通，我有些吃力，小心翼翼又不知所措：“是不是我的表達方式問題，怎麼才能證明我是看得起的？”
    薑媚抽泣，慢慢止了哭：“你沒有在乎過我的感受。”
    我點點頭：“這是因為，我心目中的時間表或者判斷標準，和你心目中的程序表不一樣，是兩個空間的東西。”
    她驚訝的張大眼睛望了我一眼，淚眼朦朧，黑黑的眼睫裏透出一陣幽亮。
    “你是不是覺得，我首先要尊重你，然後，我們才能談下去，否則，我也得不到我想要的答案。”我問。
    她搖搖頭，想了想又點點頭。
    “可是，我如果尊重了你的習慣，那麼，我的那件事就會因為時間不夠而誤事，那樣，你覺得我們是在相互尊重麼？”我想曲折的說服她。
    “你的意思，我不太明白，我是個笨女人。”她有些慘然一笑般。
    這和我想達到的對話效果簡直南轅北轍，我隻好將就她想做主的思維，先平息她的情緒，小心鼓勵她：“在男人麵前會恰當裝傻的女人才是聰明的女人。”
    她很直接的說：“不懂。”
    “那你就是聰明女人。”我覺得她學習得很快，讚美了她一句。
    “我懂你的意思。”她開始心情輕鬆，居然微微一笑，猶帶淚光。
    “那你就是笨女人。”象一道判斷題，我不得不把每道題的答案都告訴她，疲累不堪。我覺得我們象來自兩個不同星球的人，正在積極尋求對話方式。
    她終於開始有了幾分惱怒：“你想說什麼，我覺得我們就像兩個不同空間對話一樣。”
    “我的意思，這就是我的判斷標準，如果符合我的邏輯，我們談話的效率就會很高，理解也會很快，就不會有太多負麵情緒和枝節的話題衍生出來。”我很費力的說。
    薑媚皺眉：“我知道，我書讀得少，你是在教我麼？”
    “沒有，你要學，我還不一定有心情有時間去教呢。”我也開始有些惱怒了。
    我們沉默不語。
    半響我隻好說：“對不起。”
    薑媚搖搖頭：“我隻能感覺到你很想幫我，可是你無能為力，我不會怪你。但是，我確實不喜歡這種方式。”
    這和黃小靜的意思相近，我搖了搖頭，這些小女孩，怎麼一個二個都充滿了個性和情緒呢？說話怎麼也進入不了主題，小馬也告訴我，世上有些人是無法對話的，直接以強對弱就行了，這就能簡單的達到自己的目的，可是我老是崇尚用最小傷害麵的方式，讓別人心甘情願，認可度和我一樣的去做那些事，這，可能麼？
    小馬曾經解釋：“等你把你的意圖告訴了別人，別人想法可不和你一樣，他們會趁機利用你的心理弱點，最後，你達不到你想要的效果，反而自己傷神費心。”
    “那該怎麼辦？”我也曾經問他。
    “先鎮壓了再說。”小馬棱角分明的臉上閃過一道幽深冷光。
    包括十四，他們在集體非議我的懷柔政策，認為我一味忍讓和尊重對方是種迂腐，可是，冤冤相報何時了？今天，我可以憑強勢得到我想要的，明天，別人也會以自己的強勢得到別人所想要的，那是種雙損或多損。可是，我這種想法，別人能接受麼？
    眾生平等，人生百年，不過一瞬。何必刀光劍影？你死我活？
    據說雷逸一直垂涎我的能力，自古知兵非好戰，他認為我是戰神，是柄好槍，無形中或許我也做了小馬的私家寶劍，可是我本心並不好戰，為戰礪兵，不惜和平，那樣，豈不成了一台機器？
    能力能解決一切問題麼？
    人身上的價值往往不是自己想呈現的那一麵，厭戰的人，往往成了最易被利用為戰鬥的武器或爭奪的核心；求戰的人，往往並沒有必勝的把握和實力。
    孫子說：“不戰而勝，是為全勝。”那麼，戰爭是不是以暴製暴呢？
    退後是為了進攻，佯攻是為了誘敵，正則奇之，奇則正之。這個世界，是不是初衷和結果往往相反呢？能力和價值也是相反的呢？
    是不是天下的“道”都是相通的呢？
    包括人與人相處之道？
    那麼，我若想求和，是不是非得以鬥求和？
    這世界真是奇怪。