“不要給我說那樣的聯係不存在。”在對方開口反駁之前，亞岱爾便斷絕了他的這個打算。“那份調查相關人士共同點的報告，我的確看過，沒有什麼相似點。不過，既然警官可以在驗屍報告上做手腳，那麼為什麼這上麵不可以？”
    “很可惜，我沒有。給你看的就是報告的原件。”史維特否認的斬釘截鐵。
    亞岱爾笑了，這個表情將史維特後麵想要說的話全都憋了回去，仿佛他等待的就是這句話。難道提起這個報告，又是亞岱爾言語上的一個陷阱？
    “事實上，關於這一點我考慮過兩種可能。一種，就是報告被篡改了……”
    “我說了，那是不可能的。”話才說了一半，就被史維特大聲打斷了。
    亞岱爾挑挑眉，覺得史維特的反應很有趣，也說明了很多問題——在說起共同點時，他會不斷否認。而之前講述驗屍報告時，他幾乎是一言不發的。這就證明了，自己至少猜對了一半。而剩下的另一半是不是依然正確，馬上就可以得到證實了。
    “你用不著激動，我說過了那隻是可能之一。而剩下的另一種可能，便是這種共同點隱藏在警方現有的資料之中。”亞岱爾一邊說一邊觀察，對方的情緒變得更加慌亂起來，這證明他已經離最後的真相不遠了。試探著往下繼續，“其他相關者先不說，他們也許隻是一個幌子。而死去的伍德洛和林恩，一定在過去與警方打過交道。”
    和警方打交道，具體情況也分了很多種。單純到在馬路上找交警問路，再複雜一點如為了某個案子而去警局做筆錄，當然了，最嚴重的一種就是成為了被警察逮捕的罪犯。要在這所有錯綜複雜的關係中找出正確的那一種，對亞岱爾而言並不是一件很簡單的事。
    “我再次肯定，史維特你是一個好警察。對於你這樣一個堅持正義的人來說，有一些違背道德的事情是你絕對無法容忍的。考慮到這一點，這次事件的兩名死者，一定犯下過某些不可原諒的錯誤，而這種錯誤應該是警方記錄在案的。對於已經有了記錄的事物，警方在調查共同點時沒有重複問詢，也是合情合理的。有了以上這幾個條件，要徹底弄清楚這個共同點也就不再困難了。”
    不知是不是亞岱爾剛才那句“不可原諒的錯誤”聽起來比較順耳，而這種感情上的共鳴讓史維特今晚第一次主動提供了一條線索。“告訴你也沒什麼，他們兩人曾在一場審判中，以證人的身份出席。”
    才聽了一句，亞岱爾立刻就明白了。“偽證？”
    “一起警察槍擊事件。”史維特的表情徹底變了，一副深陷回憶的樣子，從來沒在他臉上見過類似的複雜表情。“一名警察在執行任務時不慎射殺了無辜的路人，原本警局是主張法庭判決誤殺罪名。然而，就是這兩人的證言，最終判決被定性為謀殺。”
    亞岱爾蹙了蹙眉——誤殺和謀殺是全然不同的兩種犯罪，最大的區別就是，前者被判處的應該是監禁，而後者往往是……死刑。“那個被判謀殺的警察和你是什麼關係？”
    史維特陰冷的笑了笑，“他是我哥哥。”
    如果這一切是真的，那麼還真是相當充分的動機啊。“你確定他們在法庭上做的是偽證？”
    史維特緊閉雙唇，不屑的哼了一聲，顯然是不想回答這個問題。
    亞岱爾倒是很能理解對方此刻的想法。對史維特而言，當時在法庭上，兩名證人所做的證言是真是假其實毫不重要。重要的是，他們兩人的證言在某種程度上引發了最後的判決結果，而這個結果造成了他兄長的死亡。嚴格來說，這是一種名為“遷怒”的情緒，相當的負麵。但是，負麵不代表就不會存在，人類本來就是由很多負麵的因素組成的集合。
    “所以你殺了他們，為了報仇。”
    “這你可說錯了。”史維特狡猾的笑了笑。“我是很想報仇沒錯，不過我可沒有殺人。剛見到死者的時候，我也是相當驚訝的。為了避免不必要的誤會，所以我才隱瞞了他們之間的聯係。不過既然你問到了，那麼告訴你也沒什麼大不了。”
    “你還是不打算承認嗎？”對於這一狀況，亞岱爾可謂相當不滿。“你認為我沒有證據，便可以抵賴？不過，我可沒有說過我沒有證人。”