聽亞岱爾敘述案情，對史維特和紮克來說，無疑是一種折磨，但是又不能不聽。一方麵是因為找不到反駁的有利理由；而另一方麵，則是出自於僥幸的心理——也許亞岱爾隻是言語上厲害，實際上他並沒有找到什麼實質的證據。隻要他們能找出他推理中的矛盾，便可以打消他的這份懷疑。
    “第一場命案……按照時間順序來說比較有意思。那麼，我們就先說第一部分吧。”言語的表麵意思，是亞岱爾在征求兩人的意見，實際上卻不過是他獨斷專行的一個形勢。而且事實上，那兩個人現在的狀態也不可能給他什麼意見。
    “鑒於碗櫥的重量，這個階段憑一人之力是不太可能實現的。”亞岱爾就事論事，再簡單的方法，當運用到凶殺現場之後，都會出現意料之外的難度。“所以，這個時候需要你們聯手進行才能順利完成。按照剛才我提出的方法，你們對現場進行了一番布置。碗櫥代替了傾斜的塔羅牌。如果兩個人的話，將倒下的碗櫥扶起來是比較吃力，而如果隻是傾斜下來，應該能夠做到。況且，進行這個步驟也沒有什麼時間限製。在這個機關裏，臨時起到支撐作用的是……”亞岱爾笑笑，也不知是不是出於故意，突然止住不說了。
    這是推理的一個難點，能夠起到支撐作用的東西並不好找。不僅要足夠穩固，能夠撐的起碗櫥的重量，而且還要容易移開，畢竟那不是亞岱爾剛才試驗中使用的鉛筆頭，隻靠彈一彈手指就能弄倒的。最重要的一點，這個支撐物還不能太過顯眼。碗櫥一旦倒下，在最短的時間內就會有目擊者感到，凶手不可能有時間將其藏起來。
    也就是說，這個支撐物必須同時滿足三個條件：一、穩固；二、容易移動；三、不引人注目。不要說第三點，單是前麵兩個條件就已經充滿了矛盾。
    “你們是不是覺得，這樣的東西不存在？或者說，我找不出這樣的東西？”亞岱爾搖搖頭，突然覺得很好笑。
    史維特終於按捺不住，不冷不熱的回了一句，“那就麻煩你給我們解惑吧。不要忘了，你所說的另一名凶手，在案發時可是和你在一起的。就算西斯先生是在完成了布置後，才離開廚房，剩下我一個人又怎麼完成接下來的工作？”
    “既要足夠支撐，又要符合一個人能夠做到這個條件，如此矛盾的東西的確不好找。不過，如果將思考的角度變換一下，便不是那麼困難了。”這種時候，列舉的思維方法就起了很大的作用，當其他條件進行不下去的時候，順理成章的就想到了第三點。“這件東西，必須就地取材，如果做為支撐的物品，是廚房原本就有的東西，就算到時候無法回收也不會讓人覺得奇怪。廚房也就那麼大，要將其找出來，不管是誰都做的到吧？”
    史維特瞪大了眼睛，看亞岱爾的眼神就像在看一個怪物。這個男人是怎麼推斷出這一切的？如果沒有記錯的，他一共隻去了現場兩次。一次是凶案剛剛結束時，還有一次就是今天下午。
    “我們剛到塔羅山莊那天的晚宴上，有仆人使用小推車給會場運送香檳和事物。如果這種小推車成了支撐物，兩位，你們說是不是很符合條件呢？隻要在推車的四腳插入楔形物，便能起到刹車的作用，有了刹車的推車穩固的支撐起傾斜的碗櫥。當需要推倒碗櫥時，將充當刹車的物品取走，利用四個輪子就可以輕易推走。”
    想了想，亞岱爾又補充了一下，“這個楔形物，可以用很多東西代替。考慮到廚房的特殊環境，我認為應該是湯勺。形狀符合，大小也合適。最關鍵的一點，混在摔碎的餐具裏麵，根本發現不了。而我也檢查過停放在廚房的小推車，其中一輛的鋁製表麵上，有被壓出的凹痕。”
    亞岱爾一口氣說完，條理清晰，難以從這番推理裏找出什麼破綻。“第一場命案的手法我已經解釋清楚了，還有什麼疑問嗎？”
    “有。”史維特強迫自己定神，如果這個時候選擇默認，那將永遠沒有翻身的機會。亞岱爾的洞察能力是很不一般，可是他也不能這麼輕易認輸。“我想知道的是，死者怎麼會乖乖呆在碗櫥之下。按照驗屍報告來說，在所謂布置機關的過程中，伍德洛先生還是活生生的啊。”