真正的案發過程還沒有開始模擬，史維特便徹底泄氣了，看著廚房的格局擺設，重新陷入了一籌莫展之中。
    “警官，怎麼了？有什麼不對的地方嗎？”負責布置現場的一名警員走過來，戰戰兢兢的問道。史維特警官的壞脾氣在警局裏人盡皆知，在他手下幹活犯了錯誤一定少不了被罵的狗血淋頭。警員有些緊張，生怕自己剛才的工作出了什麼問題。
    史維特有些無奈的搖搖頭，看著警員的眼神頗有些恨鐵不成鋼的味道，“你們剛才幾個人把碗櫥扶起來的？”
    “四個。”警員不明白警官問這個的用意，但還是據實回答。
    “那……重嗎？”史維特已經問的咬牙切齒了。
    “很重。”警員不明白史維特為什麼要突然發火，隻好繼續老老實實的應答。想了想，又畫蛇添足的補充了一句，“畢竟那個碗櫥是實木的。”
    史維特已經快要氣炸了。這種時候如果與之對話的是亞岱爾該多好，以他的聰慧，根本不需要自己說那麼多廢話，隻要幾個字就能明白所要表達的意思。“你們四個人才能將碗櫥扶起來，那麼，當時凶手又是怎麼把它推倒的？並且還要用它壓死一個大活人？”
    警員被問的當場愣住。是啊，警官說的沒錯，雖然將碗櫥推倒比扶起來要省力的多，但那也不是一個人就可以辦到的。更何況還要時機恰好的壓死一個男人，這怎麼想都是不太可能實施的犯罪手法。
    “難道，此次殺人事件是幾個凶手一起實施的？”這是唯一能夠想到的可能了，同時，這也是最糟糕的一種可能。在此類事件中，如果凶手成為複數的存在，那麼偵破難度將成幾何倍的上升。
    史維特不是沒有想過這種可能，不過很快就否認了。“在聽到聲響的第一時間，我就趕到現場了，並沒有發現其他人。而如果凶手不止一人的話，應該很難在如此短的時間內全部撤離。”
    遇到了如此棘手的瓶頸，模擬現場的過程自然是進行不下去了。史維特為首的一眾警察，紛紛將思考重點放在了以一人之力推到碗櫥的手法之上，期望能想出一個具有可實施性的合理解釋來。
    ————————傳——說——中——的——分——割——線————————
    對於案件調查偵破而言，如果說還有比碰壁更加糟糕的事情，那麼毫無疑問，就是處處碰壁。模擬現場的手段顯然已是不可能，史維特隻好將希望寄托於凶器和當事人的關係之上。驗屍報告回來了，第二名死者林恩雖然以被倒吊的形勢出現，但事實上真正的死因卻是被銳器刺穿心髒。本來以為知道了手法就能找到凶器，但史維特不得不又一次失望，凶器就像是憑空消失一般，無數警察翻遍了塔羅山莊的每一個角落，都沒有看到凶器的影子。至於送到史維特麵前的當事人關係報告，也同樣令人失望。
    這份調查是按照有關例行進行的，亞岱爾曾經看過警方製作的調查問卷，就算是他這種有些挑剔的性格，也不得不承認問卷的製作已經相當詳盡了。不僅涵蓋了姓名、職業、愛好等的常規項目，對一些非廣泛性的問題也有涉獵。例如，問卷的第47題就是“是否參加過旅遊，旅遊時間以及地點。”
    這樣的一份問卷做下來，隻要被調查者沒有撒謊，那麼就很難想象還有什麼遺漏的地方了。而事實上，這種撒謊的可能性也很低。警方會按照一定比例抽取部分問卷來做驗證，事實證明，此次抽取的問卷，被調查者所填寫的答案均為屬實。以概率論的角度來說，這些問卷是可信的。
    ——所有的賓客，連同塔羅山莊的仆人在人，沒有任何人之間存有共同點。沒有兩人上過同一所學校；沒有兩人從事一樣的職業；甚至，沒有兩人去過同一個旅遊景區……
    亞岱爾被史維特逼著查看整理出的問卷結果，略略有些不耐煩，“讓我看這個幹什麼？這不是警方內部資料嗎，你這樣做是違反紀律的吧？”雖然嘴上抱怨著，不過亞岱爾還是仔細看完。之後，也不發表什麼意見，將幾頁資料扔到一邊。
    “現在怎麼做？”史維特是真的想不出招數了，猶豫了片刻，還是軟下性子求助，“亞岱爾，幫幫我。”
    挑挑眉，亞岱爾覺得還真是有些新鮮。從第一次見麵起，史維特的傲慢就給他留下了深刻的印象。倒也不是說他沒有請求過自己幫助，隻是，像眼前這樣的口吻還真是頭一回。看來，不給個建議還真是有些對不起警官此時百年難得一見的軟弱。
    “巴洛冒充山莊主人一事，我們早就知道。現在，是時候問問他如此做的理由和目的了。”