還有一個帖子讓常垸多停留了幾秒。
    用戶“老城區觀察者”發帖說：“你們發現沒有？最近城南老巷區的流浪貓狗少了很多。不是一般的那種少，是幾乎一夜之間全不見了。我問了常喂貓的張阿姨，她說昨晚還看到七八隻，今早一隻都沒了，食盆裏的糧一點沒動。”
    下麵有人回應說自己也注意到了類似情況。
    但在眾多帖子中，一個標題為“有人去過民俗研究圖書館嗎？那裏簡直是詭異曆史博物館！”的帖子引起了常垸的特別注意。
    發帖人“好奇的探險者”興奮地描述：“昨天去了那個傳說中的民俗研究圖書館，我的天！那裏根本不是普通圖書館，簡直就是我們城市詭異事件檔案館！我從沒在一個地方見過那麼多關於本地怪談、超自然傳說和曆史未解之謎的藏書！從百年懸案到最近發生的怪事，幾乎都能找到相關記載！”
    然而，帖子下麵的回複卻大多是嘲諷和質疑：
    “樓主中二病還沒好嗎？”
    “詭異事件？要講科學！”
    “我去過那裏，就是個普通圖書館，樓主想象力太豐富了。”
    “建議多讀書，少看些亂七八糟的東西。”
    在一片質疑聲中，“好奇的探險者”激烈地辯解著：
    “你們不懂！那裏的藏書真的很特別！我找到了一本1982年的地方誌，裏麵詳細記載了西山地區的”鬼火”現象，和最近論壇裏有人描述的在西山徒步時看到的詭異光團幾乎一模一樣！”
    “還有一本1995年的民俗調查報告，裏麵描述的”夜啼石”現象，和上周那個說聽到石頭哭聲的帖子簡直是一個模子刻出來的！這難道是巧合嗎？”
    “如果你們不信，自己去看看啊！圖書館地下一層的”地方異聞”區，那裏的書和資料根本不是普通圖書館會收藏的內容！我說它是詭異曆史博物館一點都不誇張！”
    常垸的目光在“好奇的探險者”與其他用戶的爭論間來回移動，眼神越發專注。
    當看到樓主提到“地下一層的”地方異聞”區”和那些具體案例的對應關係時，他修長的手指無意識地在桌麵上輕輕敲擊起來。
    這個發帖人雖然情緒激動，但描述的具體細節和案例對應關係，不像完全憑空捏造。
    而那些嘲諷的回複，反而顯得過於整齊和刻意，像是在……試圖掩蓋什麼。
    他合上筆記本電腦，室內陷入一片寂靜。
    靠在椅背上，閉上眼，揉了揉眉心。
    拯救世界？維護平衡？他沒興趣。
    那些波瀾壯闊卻危機四伏的日子已經過去了。
    但任何可能威脅到他剛剛獲得來之不易的平靜生活的苗頭，無論多微小，都必須被扼殺在搖籃裏。
    那個圖書館，無論是真的藏著線索，還是隻是個巧合，都值得去看一眼。
    他睜開眼，目光落在窗外沉沉的夜色上，已然做出了決定。
    明天，去那個民俗研究圖書館看看。