《英雄》剛上映的時候，罵聲好象也挺多的，說它不好看的人一大片。因為在電影公映前看過不少“拍攝花絮”、“製作特輯”，電影上映不久後，我還特意跑去買了DVD回來看。不過，因為看之前聽過和看過相關的負麵新聞多了，看得時候用不了平常心來看，因而也就影響了自己對片子的看法。
    三年後，再一次重看這套電影。認真看完一次後才發覺，原來《英雄》拍得還真不賴！這個“不賴”，與這套片子投資了多少錢、請了多少個大腕明星、用了多少電腦特技、拍了多少個如夢似畫的外景無關。如果單純把它當成一套“大製作”、“大陣容”、“名導演執導”、“明星彙聚”的電影來看，實在是不算出色：故事情節不夠曲折離奇，戲中各個人物表情起伏不大，不管是大陸影帝還是香港的影帝影後，來去就是板著哭喪臉的扮深沉，或許這也是劇情需要吧；部分故事情節極度不合邏輯，故事簡單得就是將同一件事分開三個版本來說。
    說它不賴，是因為整套電影裏頭，到處都充滿了“風蕭蕭易水寒，壯士一去不複還”的悲壯感覺——至少讓我有這樣的感覺。
    刺秦，是整個故事的主線和靈魂，“刺秦”二字貫穿了整套電影。片子裏頭悲涼的音樂、用淡淡如白開水一樣語氣述說著故事的相關人物、美中帶著淒清的如夢美景，把整個故事襯托得無比的悲壯和無奈。
    明知不可為而為之，“刺秦”的刺客，是時代的英雄，還是徒勞阻止曆史前進腳步的悲劇人物？無論是前者還是後者，刺秦與否，都是一種對生存的選擇。
    我不敢說自己看懂了“英雄”，隻是覺得如果結合秦統一六國前的曆史故事，或當時的曆史背景來看這套電影，會覺得它其實真的是一套很不錯的電影。從無名獨白的開始，到殘劍飛雪生死永遠在一起的結束，一直有一種淒美的畫麵和悲涼的感覺在腦海裏、心裏盤轉，揮之不去。
    張藝謀對情境的處理、對顏色的運用、內心戲的表達方式都做得不錯，老謀子深藏不露的功夫，總算在影片裏見識到了。